Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de Zulia (Extensión Maracaibo), de 6 de Noviembre de 2006

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 6 de Noviembre de 2006
EmisorJuzgado Agrario Primero de Primera Instancia
PonenteLuis E Castillo
ProcedimientoDaños Y Perjuicios

Exp. 973

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÁNSITO Y AGRARIO

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Maracaibo, Seis (06) de noviembre de Dos Mil Seis (2006).

195º y 146º

En escrito de fecha 18 de Octubre del corriente año el abogado L.P.C., solicito a este Tribunal que: “Por cuanto el fenómeno inflacionario ha influido en el poder adquisitivo de la moneda y ha producido su devaluación , es que solicito al Tribunal que se oficie al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, a fin de determinar la devaluación de nuestro signo monetario de la cantidad de dinero desde el 23 de julio de de 1996 hasta el día de hoy. Y una vez que conste en el expediente los resultados del informe, se decrete medida de embargo ejecutivo sobre bienes de A.L.N.Q., quien que solicito la medida de embargo preventivo y tuvo los bienes embargados bajo su guardia y custodia el tiempo que duro la medida preventiva de embargo…”

Este Tribunal para decidir observa: El artículo 590 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela; establece que el Tribunal podrá decretar embargo de bienes muebles…” cunado se ofrezca y constituya caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirija la medida, de los daños y perjuicios que esta pudiera ocasionarle” (Subrayado del tribunal)

Citado el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, se desprende que los daños y perjuicios no se establecen en forma automática y menos a priori; sino que la fianza se constituye para responder de los posibles daños y perjuicios que se pudiera ocasionar por la medida y, dado que, en el presente caso no se han demostrado los mismos lo cual debería hacerse mediante un proceso contradictorio, ya que de lo contrario se estaría violando a la parte la garantía del debido proceso , consagrada en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que, mal puede este Tribunal ordenar como lo solicita el abogado L.P.C., la indexación de la cantidad para la cual se constituyó la fianza.- ASI SE DECIDE.-

EL JUEZSUPLENTE ESPECIAL,

Abog. L.E.C.S..

LA SECRETARIA,

Abog. M.A.V.O..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR