Decisión nº 151 de Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Zulia (Extensión Maracaibo), de 21 de Febrero de 2007
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito |
| Ponente | Adán Vivas Santaella |
| Procedimiento | Partición De Comunidad Conyugal |
Visto el escrito que antecede, suscrito y presentado por la ciudadana A.V.R.M., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.762.213, asistida por la abogada Y.G. inscrita en el inpreabogado bajo el No. 52.937 parte actora en el presente juicio seguido contra el ciudadano D.J.R.S. venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.837.932, este Tribunal le da el curso de ley correspondiente y ordena formar cuaderno de medidas.
Solicita la parte actora se decrete Medida Preventiva de Embargo del Cincuenta por Ciento (50%) de las cantidades de dinero que le adeudan a su exconyuge ciudadano D.R.S., como empleado al servicio de las empresas Carbones del Guasare, Carbones de la Guajira y Servicios Dino, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a fin de garantizar las gananciales conyugales.
Este Tribunal para resolver observa:
Con respecto a la comunidad conyugal, establece el Código Civil:
Entre marido y mujer, si no hubiere convención en contrario, son comunes de por mitad, las ganancias que se obtengan durante el matrimonio
Articulo 149:
Esta comunidad de los bienes gananciales comienza precisamente el día de la celebración del matrimonio; cualquier estipulación contraria será nula.
Ahora bien, el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, establece que el Juez decretará las medidas preventivas, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esto y del derecho que se reclama. De esta norma se colige que son dos los requisitos exigidos para que sea procedente decretar las medidas preventivas, tales como: 1) PERICULUM IN MORA o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución de la sentencia; y 2) EL FUMUS BONIS IURIS o la presunción del derecho que se reclama.
Pasa este Tribunal en análisis de los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de procedimiento Civil para el decreto de las medidas cautelares, como son la presunción del buen derecho y el peligro en la mora:
Con respecto al primer particular, referido a la presunción del buen derecho, este Tribunal observa de la copia certificada del acta de matrimonio civil de los ciudadanos A.V.R. y D.R.S., celebrado el día 14 de octubre de 1980 aunado a la copia certificada de la sentencia de divorcio de los mencionados ciudadanos, de las cuales hacen presumir la comunidad conyugal de dichos ciudadanos, salvo su apreciación en la definitiva, por lo que este Juzgador considera lleno el extremo de presunción del derecho que se reclama o Fomus B.I.. Así se Aprecia.
En relación al peligro en la mora o riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, este Juzgador considerando que al no existir medida alguna sobre los las cantidades de dinero sobre las cuales se solicita la medida, las mismos pueden ser retirados por el demandado en cualquier oportunidad cuando haya cesado la relación laboral, en consecuencia, este Juzgador considera satisfecho dicho extremo. Así se Aprecia.
Así las cosas, y llenos como están los extremos del artículo 585 de la norma adjetiva civil, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar el bien que conforman la comunidad conyugal que se pretende liquidar, y demostrados los extremos de ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre el Cincuenta por ciento (50%) de las CANTIDADES DE DINERO que le adeudan a al ciudadano D.R.S., como empleado al servicio de las empresas Carbones del Guasare, Carbones de la Guajira y Servicios Dino, a partir del día 14 de octubre de 1980 fecha en la cual contrajo matrimonio hasta el día 19 de agosto de 2003, fecha en la cual se declaró en estado de ejecución la sentencia de divorcio.
Para la ejecución de la medida se comisiona suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, J.E.L., San Francisco, Mara, Paéz y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, previa distribución de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial del estado Zulia. Líbrese despacho y remítase con oficio.
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de la presente resolución a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil.
Dada, sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintiún (21) del mes de febrero de dos mil siete (2007).- Años 196 de la Independencia y 148º de la Federación.-
El Juez,
Abog. A.V.S.L.S.,
Abog. M.P.d.A.
En la misma fecha se libró despacho y se remitió con oficio No. 331-36-07.
La Secretaria,
