Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Trujillo, de 28 de Febrero de 2012
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer |
| Ponente | Lisbeth Hernández |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas
TRUJILLO, 29 de Febrero de 2012
201º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2012-000017
ASUNTO : TP01-S-2012-000017
RESOLUCION SOBRESEIMIENTO
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
VICTIMA: M.O.Z.A., Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 18.925.096, residenciada en: F.d.P., Municipio Pampán Estado Trujillo.
INVESTIGADO: VILLAREAL MANCINI J.A..
SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO
Visto el escrito presentado por los Abogados CHANTI OZONIAN PUZANTIAN, J.F.S.C. y L.A.S.H.P. en este acto con el carácter de Fiscal Cuarto y Fiscales Auxiliares Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, respectivamente, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 285 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 108 numeral 7° el Código Orgánico Procesal Penal, solicitaron formalmente el Sobreseimiento de Causa N° D21-4915-2002, ante tal requerimiento se emite pronunciamiento, conforme a lo establecido en la parte infine de la Primera Parte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal penal, en base a las consideraciones siguientes:
Plantea el representante del Ministerio Público que en fecha 04/10/2002, inicio investigación Nº - D21 -2104-2007, con ocasión de denuncia interpuesta por la ciudadana: M.O.Z.A., Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 18.925.096,, quien expuso: “hace tres meses el ciudadano J.A.M. y yo éramos pareja y a raíz de los golpes que me daba lo deje, pero el no acepta y me acosa constantemente con amenazas”. Es todo
Señala el Ministerio Pùblico en su escrito que consta en la Investigación: Acta de fecha 16 de marzo de 2007, celebrada por ante esta
Representación del Ministerio Público del Estado Trujillo mediante la cual se deja
constancia de la incomparecencia del ciudadano VILLARREAL MANCINI JOHNNY
ALEXANDER, quien fue citado para realizar gestión conciliatoria.
Ahora bien, del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de uno de los delitos Contra las Personas, específicamente del Delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de ocurrido el hecho punible.
En este orden de ideas, el delito de AMENAZAS, contempla una pena de prisión de seis a dieciocho meses, y además siendo aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal, su término medio, a saber es de: doce (12) meses correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de tres (03) años, según las previsiones del artículo 108 ordinal 5º ejusdem.
En consecuencia, siendo que la ultima actuación fue practicada en fecha 16/03/2007, sin que hasta el día de hoy se haya verificado la presencia de una circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria (Art. 110 del Código Penal) y habiendo transcurrido desde la fecha de la comisión del hecho: 15/03/2007, hasta la presente fecha, un tiempo evidentemente mayor a los cuatro (04) años, tiempo éste que supera con creces el lapso de tiempo aplicable para ejercer la acción penal, considera quien suscribe que en el presente caso la acción penal se encuentra PRESCRITA.
Por todo lo antes expuesto, solicitó el Representante del Ministerio Público sea decretado el sobreseimiento de la causa iniciada por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de ocurrido el hecho punible, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, por haber operado la prescripción ordinaria y en consecuencia la extinción de la acción penal.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Violencia contra la Mujer Nº 01 en Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida al ciudadano: VILLAREAL MANCINI J.A., en perjuicio de la ciudadana: M.O.Z.A., Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 18.925.096, iniciada por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de ocurrido el hecho punible, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, concatenado con el numeral 6 del 108 ambos del Código Penal., por haber operado la prescripción ordinaria y en consecuencia la extinción de la acción penal. Háganse las notificaciones pertinentes. Cúmplase.
La Jueza de Control Nº 01
Abg. L.Y.H.M.
La Secretaria Judicial
Abg. A.C.M..
