Decisión nº 3609-05 de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de Portuguesa (Extensión Guanare), de 7 de Julio de 2005

Fecha de Resolución 7 de Julio de 2005
EmisorTribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
PonenteLisbeth Karina Díaz
ProcedimientoSobreseimiento

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL

CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA

TRIBUNAL DE CONTROL N° 03

Guanare, 07 de Julio de 2005

Años: 195º y 146º

Nº ______-05

3CS-3400-05

JUEZ: Abg. L.K.D. de Tovar

SECRETARIA: Abg. F.M.L.

FISCAL PRIMERO: Abg. R.E.V.

IMPUTADO: P.P.H.R. y J.H.F.

VICTIMA: J.H.F.

DELITO: Lesiones Culposas

ASUNTO: Sobreseimiento

Vista la solicitud realizada por el Fiscal Primero del Ministerio Público del Primer Circuito del Estado Portuguesa, Abg. R.E.V., mediante el cual solicita formalmente la declaratoria de SOBRESEIMIENTO de la presente solicitud Nº 3CS-3400-05, seguida contra P.P.H.R. y J.H.F., por la comisión del delito de Lesiones Culposas, de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5to del Código Penal, por considerar que se encuentra evidentemente prescrita la acción penal, el Tribunal, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que no se requiere la celebración de audiencia para debatir los fundamentos de la petición y comprobar el motivo del sobreseimiento, pronunciamiento este que, en vista del principio de celeridad y economía procesal, debe realizarse sin mayores dilaciones.

Así mismo, considera la Juzgadora que, en el presente caso, en lo que respecta al derecho que le es consagrado a la víctima en el numeral 7 del artículo 120 del Código Orgánico Procesal Penal , en ningún momento se le vulnera su derecho; pues ni el Estado Venezolano ni las personas pueden accionar cuando la acción penal está prescrita y el transcurso del tiempo fue inexorable y provocó indefectiblemente la pérdida del derecho, no obstante podrá ejercer los recursos que estime pertinente una vez sea debidamente notificada de la presente decisión: Por otra parte, en lo que respecta al derecho de renuncia, que tiene consagrado el imputado en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, considera el Tribunal que tal ejercicio ha debido ser expreso y no constando en autos, lo procedente es dictar pronunciamiento sobre el petitorio fiscal, acogiéndose el criterio expresado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 9 de febrero de 2001, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, que establece la prescripción como una cuestión de orden público, y señala “…es una figura que obedece a razones de interés general, en virtud de lo cual, la misma, “ no puede ser alterada por la voluntad de los individuos,” en tal sentido, se decide en los siguientes términos:

Primero

Señaló el Representante Fiscal que la presente investigación se inició en fecha 22/05/2001, por la comisión del delito de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal Vigente, el cual tiene una pena de prisión de Uno a Doce meses, y que prescribe a los Tres Años de conformidad con lo pautado en el Artículo 108 Ord. 5º ejusdem, especificando en su escrito los elementos de convicción recabados una vez culminada la fase de investigación penal, concluyendo que desde la fecha del inicio de la investigación hasta la fecha de su solicitud, habían transcurrido tres (03) años, seis (06) meses y veintitrés (23) días, por lo que consideró evidente que la acción penal para perseguir este delito se encontraba prescrita de conformidad a lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal Vigente y solicitó formalmente el sobreseimiento de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Segundo

Revisadas las actuaciones que conjuntamente con la solicitud fiscal acompañó el Representante del Ministerio Público, se evidencia que la investigación se inició en fecha 22-05-2001, por ante la Oficina Procesadora de Accidentes de T.T.d.G. estado Portuguesa, la cual quedó signada bajo el número 209-220501, con motivo del accidente de Tránsito ocurrido en la carrera 6 con avenida Hilandera, Guanare, en el cual aparece comprobada la comisión de delito de Lesiones Culposas, en perjuicio del ciudadano Víctima e Imputado J.H.F., donde aparecen como Imputado los ciudadanos P.P.H.R. y J.H.F..

Finalizada la investigación penal se recabaron como elementos de convicción, que cursan en autos los siguientes:

  1. - Acta Policial: de fecha 22/05/2001, suscrita por el funcionario Dtgdo. (TT) 4665 L.D.L., adscrito a la Inspectoría de T.T.d.G.. Folios 06 de las presentes actuaciones.

  2. - Informe y croquis demostrativo del sitio del accidente, de fecha 22/05/2001, suscrito por el Vigilante Funcionario Dtgdo (TT) 4665 L.D.L., adscrito a la Inspectoría de T.T.d.G.. Riela a los folios 06 al 10.

  3. - Experticia Mecánica de fecha 31-05-01, suscrita por el funcionario J.V.R., adscrito a la Inspectoría de T.T.d.G. estado Portuguesa, practicada al vehículo involucrado, marca Ford F-350, tipo estacas, color rojo, serial carrocería AJF37P13206. Riela al folio 13.

  4. -Entrega de fecha 31/05/2001, acordada por el Despacho de la Fiscalía Primera del Ministerio Público Primer Circuito del Estado Portuguesa, al Ciudadano P.P.H.R., del vehículo Placas 237PAH, marca Ford, color Rojo, serial carrocería AJF37P13206. Folios 14,15 y 16 de las actuaciones.

  5. - Entrega de fecha 11/06/2001, acordada por el Despacho de la Fiscalía Primera del Ministerio Público Primer Circuito del Estado Portuguesa, al Ciudadano J.H.F., del vehículo (bicicleta), marca jintean, color rojo, serial XY2823. Folios 18, 19 y 20 de las presentes actuaciones.

  6. - Declaración de fecha 07-06-2001, del imputado J.H.F.. Folio 25 de las actuaciones.

  7. - Declaración de fecha 22/01/2000, del imputado P.P.H.R.. Folio 30 de las actuaciones.

  8. - Informe médico Forense, de fecha 24-05-2001, suscrito por la Dra Grisette La Riva de Marcano, a la victima J.H.F., quién presentó: Traumatismo cráneo encefálico moderado. Traumatismo toráxico cerrado. Hemotórax izquierdo. Tiempo de curación: Un (01) mes. Folio 31 de las actuaciones.

Tercero

La Juzgadora, después de analizar las actas procesales de la causa y con fundamento en los actos de investigación mencionados ut supra, considera que está comprobada la perpetración del delito de Lesiones Culposas, establecido en el artículo 417 del Código Penal Vigente para la fecha de comisión del hecho, acreditado que el ilícito fue perpetrado el día 22 de Mayo del 2001, hasta la fecha de la presente decisión, 07-07-2005, han transcurrido Cuatro (04) años, un (01) mes y quince (15) días, que es un lapso de tiempo que excede al exigido por el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, para la prescripción ordinaria de la acción penal correspondiente al delito en cuestión; por lo que es procedente atender el petitorio fiscal y acordar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, al encontrarse evidentemente prescrita la acción penal y produciéndose la extinción de la misma, como consecuencia necesaria en virtud de lo establecido en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem. Así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa en Funciones de Control N° 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra de los ciudadanos P.P.H.R., venezolano, agricultor, soltero y residenciado en el Barrio C.S. calle 28 casa N° 116 Guanare y J.H.F., venezolano, obrero, soltero y residenciado en la calle principal Barrio La Importancia, calle principal casa N° 26-29 Guanare, por la comisión del delito de Lesiones Culposas, establecido en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.H.F., venezolano, obrero, soltero y residenciado en la calle principal Barrio La Importancia, calle principal casa N° 26-29 Guanare, de conformidad con el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal, al encontrarse evidentemente prescrita la acción penal.

Publíquese y notifíquese a las partes

La Juez de Control N° 03

L.K.D. de Tovar

La Secretaria,

Abg. F.M.L.

LKDdeT/lisbeth

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR