Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 19 de Junio de 2006

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución19 de Junio de 2006
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
PonenteCarlos Espinoza Colmenares
ProcedimientoInadmisible

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

DEL ESTADO APURE

San F. deA., diecinueve (19) de junio de 2006

196º y 147º

Visto que la parte actora del presente proceso, el ciudadano W.A.R., venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.154.551, asistido en este acto por el abogado N.G., Procurador Especial de Trabajadores del Estado Apure e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.99.798, presentó demanda por ante este Tribunal, este Juzgador observa lo siguiente:

En fecha 15 de junio de 2006, el ciudadano W.A.R., antes identificado, interpuso demanda en contra de la Alcaldía del Municipio Autónomo San F. deA., por cobro de Prestaciones Sociales; sin embargo, este tribunal examinó las actas que conforman el presente expediente y se observa que se omitió el cumplimiento del requisito previo del agotamiento de la vía administrativa. En ese sentido, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de fecha 04 de mayo de 2004, con ponencia del Magistrado OMAR MORA DÍAZ, ratificó el criterio en cuanto al cumplimiento previo de la vía administrativa. En este orden de ideas, se resalta la indispensabilidad del cumplimiento administrativo previo, en las demandas que se ejerzan en contra de la Republica en acatamiento y respeto a los privilegios que la recubren y los cuales se hacen extensivos a los Estados y Municipios, por cuanto, en el presente caso la parte actora no cumplió con el tramite administrativo antes mencionado; este Tribunal se ve forzado a declarar la inadmisibilidad de la demanda. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada.

El Juez,

ABOG, C.E. COLMENARES

La Secretaria,

ABOG. M.C.H.

En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.

La Secretaria,

ABOG. M.C.H.

Exp. 2357-06

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR