Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión El Vigia), de 3 de Junio de 2004
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2004 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Walter Josue Gonzalez Guitierrez |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
Tribunal Penal de Control 03.-
El Vigía, 03 DE JUNIO DEL AÑO 2.004.-
194º y 144º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-S-2004-000034
ASUNTO : LP11-S-2004-000034|
Vistos: el contenido del escrito presentado por el Abg. W.A.A., en su condición de Fiscal de Transición del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 16 de enero del año 2.004, donde solicita se decrete el Sobreseimiento en la presente causa de conformidad con los artículos 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir sobre lo solicitado hace las siguientes observaciones:
Quedó demostrado en estas actas procesales que en efecto se cometió un hecho punible perseguible de oficio, cuales es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ORDINAL 4º del Código Penal venezonalo, que merece pena privativa de libertad, de CUATRO A OCHO AÑOS DE PRISION, lo cual se desprende de las siguientes actuaciones, 1º) De la denuncia formalizada por la ciudadana: A.T.M.D.P., ante el entonces CUERPO TECNICO DE POLICIA JUDICIAL, seccional El Vigía Estado Mérida, donde se hizo del conocimiento a dicho organismo policial de la comisión de éste delito.- 2º) del acta Policial suscrita por el funcionario L.E.R..- 3º) Del contenido del acta de inspección ocular que corre inserta al folio 05 de estas actuaciones, y 4º) del avalúo prudencial que corre agregado al folio 09-------------------------------------------.------------------------------
Se observa de lo anteriormente señalado que efectivamente se cometió el de delito de HURTO CALIFICADO, observándose, así que desde el día 10 de marzo de 1.995, fecha en que se cometió el hecho punible que nos ocupa, hasta el día de hoy, han transcurrido más de cinco años, sin se hayan realizado otras diligencias tendientes al esclarecimiento del hecho punible y no se han ejecutado otras investigaciones para incorporar nuevos elementos a la misma, que permitan determinar la participación de él o los autores, en el hecho delictivo por tal razón, se hace imposible acreditar nuevos hechos a la presente investigación, sin que se haya logrado identificar a los autores del delito.---------------------------------
Por tales motivos considera el Juzgador, que esta ajustado a derecho declarar Con Lugar el pedimento hecho por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en el sentido de otorgar el Sobreseimiento en la presente causa, en consecuencia, Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, en la presente causa A FAVOR DE PERSONAS DESCONOCIDAS de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 48 ordinal 8º) y 318, ordinal 3º) ambos del Código Orgánico Procesal Penal, 108, ordinal º) del Código Penal Venezolano, y 110 ejusdem. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Una vez que se encuentre firme la presente decisión, se acuerda remitir la misma al Archivo Judicial.----------------------------------------------------------------------------------------
PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA para el archivo de este Tribunal.---------------------
DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA, en el Despacho del Juzgado de Control Nro. 03, en el Circuito Judicial Penal del Estado M.E. .El Vigía. El Vigía, a los tres días del mes de junio del año dos mil cuatro.- (2.004.-).-
EL JUEZ DE CONTROL Nº 03.-
ABG. W.J.G.G.
