Decisión nº 071-2011 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio de Barinas, de 10 de Agosto de 2011

Fecha de Resolución10 de Agosto de 2011
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
PonenteJosé Eugenio Morales Sosa
ProcedimientoCobro De Prestaciones Sociales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas

Barinas, diez de agosto de dos mil once

201º y 152º

ASUNTO: EP11-L-2011-000279

SENTENCIA

DEMANDANTE: W.N.F., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.199.119.

APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: LEDDYS G.L.A., venezolana. Mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 17.471.748 e inscrita en el inpreabogado bajo el número 167.487

PARTE DEMANDADA: ALCALDIA SOCIALISTA BOLIVARIANA DE A.D.E.B.

REPRESENTANTE DE LA PARTE DEMANDADA: J.O.Z.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.407.000

APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: no constituyo.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

Visto el anterior libelo de la demanda y sus recaudos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas declara inadmisible la presente demanda por cuanto en la corrección presentada por el demandante no se desprende cuales son todos los salarios que en definitiva aplica el trabajador para el calculo de lo que le corresponde por antigüedad, siendo que en el libelo presentado inicialmente establece el mismo y este Tribunal por medio de despacho saneador ordeno se subsanare tal vicio y en el escrito de corrección el objeto de la demanda debe ser claro y preciso, hecho este que es un requisito indispensable para la admisión del libelo de la demanda en el entendido que el libelo de la demanda es uno solo no pudiendo ser considerada la subsanación un anexo por lo que debió estar trascrito en su integridad lo solicitado para poder determinar lo que le corresponde por el concepto de antigüedad que reclama, motivo por el cual es una corrección equivocada debiendo la parte actora haber subsanado en su integridad el libelo.

DECISION

En este sentido y por las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas por las razones de hecho y de derecho en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:

PRIMERO

Declara INADMISIBLE la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesto por el ciudadano W.N.F. en contra de la empresa ALCALDIA SOCIALISTA BOLIVARIANA DE A.D.E.B..

Puede la parte actora a partir de la presente fecha presentar su libelo de la demanda con todos los requisitos exigidos para su distribución ante la URDD de esta Coordinación laboral.

Publíquese y registrase dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas a los diez (10) días del mes de agosto del 2010. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

EL JUEZ

Abg. JOSE E. MORALES SOSA

LA SECRETARIA

Abg. Nubia Domacase

Nota: En esta misma fecha siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) se publico la anterior sentencia.

LA SECRETARIA

Abg. Nubia Domacase

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR