Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Laboral de Miranda, de 17 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2010 |
| Emisor | Juzgado Superior Primero en lo Laboral |
| Ponente | Adolfo Hamdan Gonzalez |
| Procedimiento | Enfermedad Profesional |
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES
ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN
En el día de hoy, jueves, diecisiete (17) de junio de 2010, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral y pública de apelación, en la causa por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, seguida por los ciudadanos W.A.A.B., E.A.D.G. y N.A.R.C. , titular de la Cédula de Identidad N°.13.736.399, 12.303.048 y 12.302.087, respectivamente contra la empresa INVERSIONES JMR 8559, C.A. en virtud de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora, abogada E.P.U. contra el fallo dictado en fecha 13 de mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De M.C.S. en Los Charallave, la cual cursa en el expediente numero 1583-10 (nomenclatura de este Juzgado).- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja constancia de la comparecencia de la apoderada judicial de la parte apelante, abogada E.P.U. inscrita en inpreabogado bajo el N°S. 31.463. Así mismo, se deja constancia de la comparecencia de los apoderados judiciales de la parte demandada, abogados J.A.U.S. y C.L.B.S. inscritos en el inpreabogado bajo los N°.S. 109.338 y 46.871, respectivamente. Seguidamente se da inicio a la audiencia oral, haciendo acto de presencia el ciudadano A.H.G., Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-Seguidamente se le concedió la palabra al apoderado judicial de la parte actora, apelante, quien expuso sus alegatos y fundamentos en relación a la apelación quedando reproducidos en el material audiovisual de la presente audiencia. En este estado el ciudadano Juez le concedió el derecho de palabra a la parte demandada, quien expuso sus alegatos y fundamentos, todo lo cual quedó registrado en el material audiovisual. Concluida las exposiciones de las partes, el ciudadano Juez, conforme al contenido del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejó expresa constancia que se acogería al lapso de sesenta (60) minutos, para dictar sentencia oral correspondiente a la presente causa.- De regreso a la Sala de audiencias el ciudadano Juez Superior procedió a dictar sentencia oral realizando previamente un análisis de los motivos de hecho y de derecho sobre los cuales funda su decisión, y declara lo siguiente: “…Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de M.c.S. en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante, abogada E.P.U., contra el fallo dictado en fecha 13 de mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de M.c.S. en Charallave. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, seguida por los ciudadanos W.A.A.B., E.A.D.G. y N.A.R.C. contra empresa INVERSIONES JMR 8559, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA, el fallo dictado en fecha 13 de mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de M.c.S. en Charallave. CUARTO. Por la naturaleza del fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 63 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas por el resultado del proceso en primera y segunda instancia La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente la presente fecha, y será a partir de la publicación de dicha decisión, que comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes. Publíquese y Regístrese en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Superior Primero del Trabajo.- Dada, dictada, sellada y firmada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de M.c.S. en Los Teques, diecisiete (17) de junio del año dos mil diez (2010), años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Se declara concluida la presente audiencia
A.H.G.
EL JUEZ SUPERIOR
___________________________________________
APODERADA JUDICIAL
DE LA PARTE ACTORA
EXP. 1583-10
AHG/EVZ EDINET J.V.Z.
SECRETARIA
APODERADOS JUDICIALES
DE LA PARTE DEMANDADA
