Decisión nº 1E-382-05 de Tribunal de Ejecución del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques de Miranda, de 26 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Ejecución del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques |
| Ponente | Adrián GarcÃa |
| Procedimiento | Cesación De La Medida De Imp. Reglas De Conducta |
Los Teques, 26 de enero de 2010.
199° y 150°
JUEZ: Abg. ADRIAN DARÌO G.G..
MOTIVO DE CONOCIMIENTO: AUTO DECLARANDO CESACION DE LA SANCION POR PRESCRIPCIÓN.
SANCIONADO: E.A.N.R..
DELITO: ROBO AGRAVADO.
DEFENSA PÚBLICA: Abg. YARUMA MARTÍNEZ
VICTIMA: E.R.C.
SECRETARIO: Abg. C.A.I.D.
Revisadas las presentes actuaciones seguidas al joven adulto E.A.N.R., quien fue sancionado en la presente causa con las Medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, L.A. por el lapso de DOS (02) AÑOS y SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (06) MESES, este Tribunal, previamente observa:
Mediante decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sección Adolescentes, en audiencia preliminar celebrada en fecha 20 de septiembre de 2004, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460, del Código Penal reformado, en aplicación del procedimiento especial de Admisión de los Hechos, se sancionó al joven adulto E.A.N.R., con las Medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, prevista en el literal “b” del artículo 620 y 624, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; L.A. por el lapso de DOS (02) AÑOS prevista en el literal “d” del artículo 620 y 626, ambos de la misma Ley; y SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (06) MESES, prevista en el literal “c” del artículo 620 y 625, ambos de la misma Ley.
En fecha 28 de enero de 2005, este Juzgado da por recibido procedente del referido Juzgado, actuaciones relacionadas con el joven adulto sancionado, asignándole la nomenclatura 1E-382-05 y acuerda ordenar la citación del joven sancionado a los fines de llevar a cabo el acto de Imposición de la Sanción.
En fecha 25 de abril fue impuesto de las medidas antes mencionadas, donde posteriormente, fueron celebradas audiencias especiales para la verificación de cumplimiento de la sanción impuesta al joven adulto, en la cual este Tribunal decreto el CESE de las medidas de l.a. y servicios a la comunidad como consta en las presentes actuaciones.. De igual forma observa este juzgador con respecto a la medida de reglas de conducta que existe incumplimiento por parte del sancionado pero opero la prescripción de la sanción impuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Es oportuno traer a colación lo establecido en los artículos 616, 645 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
Artículo 616.-Prescripción de las Sanciones. Las sanciones prescribirán en un término igual al ordenado para cumplirlas más la mitad. Este plazo empezará a contarse desde el día en que se encuentre firme la sentencia respectiva, o desde la fecha en que se compruebe que comenzó el incumplimiento
.
Artículo 645. Cumplimiento.
Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena
.
Artículo 646.-Competencia
El Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia para resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley.
De las normas antes transcritas se colige que el Juez de Ejecución debe decretar el cese de la medida impuesta con el transcurso de un término igual al establecido para cumplir las sanciones más la mitad del mismo, contado a partir de la fecha en que quede firme la sentencia, por haber operado la prescripción.
Ahora bien, habiendo sido sancionado el joven adulto en la presente causa mediante sentencia que quedara definitivamente firme en fecha 27 de enero de 2005, con la Medida de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS, prevista en el literal “b” del artículo 620 y 624, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente;, al sumarle la mitad del mismo, da un total de TRES (03) AÑOS, siendo este el lapso requerido a fin de que opere la prescripción de dicha sanción; por lo que al haber transcurrido más del lapso legalmente establecido para que opere la prescripción, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar EL CESE de las MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA;, impuesta al joven adulto, POR HABER OPERADO LA PRESCRICIÓN, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA ; por haber operado LA PRESCRICIÓN DE LAS MISMAS, conforme a lo establecido en los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE.
Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes.
Dada firmada, sellada y refrendada en la sede del Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sección adolescentes, con sede en Los Teques, a los dieciocho (26) días del mes de enero de dos mil diez (2010)- Años 199º de la Independencia y 150 º de la Federación.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
Abg. ADRIAN DARÌO G.G..
El SECRETARIO
Abg. C.A.I.D.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
El SECRETARIO
Abg. C.A.I.D.
CausaN°1E-382-05
ADGG/CAID.-
