Decisión nº 755-2014 de Tribunal Segundo de Control de Zulia (Extensión Santa Bárbara), de 3 de Junio de 2014
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2014 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Control |
| Ponente | Glenda Moran |
| Procedimiento | Audiencia De Presentación En Flagrancia |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA
EXTENSION S.B.D.Z.
S.B.d.Z., tres (03) de junio del año 2014.
204º y 155º
ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA E IMPUTACION DE DELITO
DECISIÓN Nº 755- 2014 Causa Penal N° C02-35.085-2014.
Jueza Profesional: G.M.R..
Secretaria: Abg. LIXAIDA M.F.
Fiscal actuante: abogada YELIXA DURAN MONTIEL, en su condición de Fiscal Municipal Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión S.B..
Detenido: OWAL MARRING LUJANO LUJANO.
Defensa Técnica: R.R., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.135.954, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 181.279, con domicilio procesal en el Km. 2, vía El Vigía, S.B.d.Z., Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono 0414-3758958.
Defensa Técnica: M.D.C.L., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 7.895.330, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 163.662, con domicilio procesal en la avenida 13 Bis, N° 1-38, Sector el Paraíso, S.B.d.Z., Municipio Colón del Estado Zulia.
Delito: AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..
Victima: T.G..
En el día de hoy, martes tres (03) de junio del año 2014, siendo la una horas y cincuenta minutos de la tarde (01:50 p.m.), se constituyó la abogada G.M.R., en su condición de Jueza Titular, y la abogada LIXAIDA M.F., en su carácter de Secretaria, en la sala de Audiencia de este Tribunal Segundo de Control, a los fines de llevar a efecto audiencia oral de calificación de flagrancia e imputación de delito, en virtud del escrito del escrito debidamente firmado por la abogada YELIXA DURAN MONTIEL, en su condición de Fiscal Municipal Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual pone a disposición de este Tribunal al ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, a objeto que sea oído de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Seguidamente el ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, al ser intimado al nombramiento de Abogado de Confianza, o a la designación de Defensor Público, expuso: “ciudadana jueza, solicito me sean designado como abogados defensores a los profesionales R.R. y M.D.C.L., para que me asistan en los actos del proceso que se inicia en mi contra”. A continuación encontrándose presente los ciudadanos R.R., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.135.954, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 181.279, con domicilio procesal en el Km. 2, vía El Vigía, S.B.d.Z., Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono 0414-3758958 y M.D.C.L., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-7.895.330, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 163.662, con domicilio procesal en la avenida 13 Bis, N° 1-38, Sector el Paraíso, S.B.d.Z., Municipio Colón del Estado Zulia, previa orden de comparecencia, expuso cada uno por separado: “aceptamos el cargo que nos hiciera el ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, y juramos cumplir bien y fielmente las obligaciones inherentes al cargo para el cual hemos sido designados, es todo”. Acto seguido se le concedió el tiempo necesario para imponerse de las actas conjuntamente con su defendido. Seguidamente el Tribunal cede el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público, abogada YELIXA DURAN MONTIEL, quien hizo la siguiente exposición: “Ciudadana Jueza, de conformidad con los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, presento y pongo a disposición de este Tribunal al ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, quien fue aprehendido por funcionarios adscritos al Centro de sub.-Delegación San C.d.Z., el día dos (02) de junio del año 2014, aproximadamente a las diez horas y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), luego que se presentó por este despacho la ciudadana T.G., con el fin de formular denuncia, de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 268 del Código Orgánico Procesal Penal, al efecto, expuso: “Vengo a denunciar al ciudadano OWAL LUJANO, ya que el día de ayer domingo 01 de junio del año 2014 me insultó y me quería golpear y hoy en la mañana me llegó y me amenazó que me iba a matar, es todo,” hecho por lo cual fue detenido por los funcionarios antes mencionados y puesto a la orden del Ministerio Público que represento. En ese sentido, ciudadana Jueza, con todo respeto, solicito en primer lugar, se califique la aprehensión en flagrancia del prenombrado ciudadano, a quien precalifico e imputo la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana T.G.. En segundo lugar, por encontrarse cubiertos los numerales 1 y 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, y requiero muy respetuosamente se le impongan las medidas cautelares sustitutivas de libertad, establecidas los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma, pido se acuerde a favor de la victima de autos, Medidas de Protección y de Seguridad, contempladas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Especial, así como que la presente investigación se rija por el procedimiento especial previsto en la ley que nos ocupa. Es todo”. A continuación la Jueza de Control procede a informar al imputado del Precepto Constitucional inserto en el cardinal 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en su contra, así como del contenido de los artículos 133 y 127, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, de los hechos que le atribuye la representación del Ministerio Público, indicándole que la declaración constituye un medio para su defensa y, por consiguiente, tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que sobre él recaen y a solicitar la práctica de diligencias que considere, a lo que manifestó su voluntad de querer rendir declaración, identificándose ante el Tribunal de la forma como queda escrito: OWAL MARRING LUJANO LUJANO, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de S.B.d.Z., de 29 años de edad, fecha de nacimiento 01/12/1984, titular de la cédula de identidad V- 17.680.725, de estado civil soltero, de profesión obrero, residenciado en la calle Ojeda, avenida 13, casa 1-38, Sector El Paraíso, S.B.d.Z., Municipio Colón Estado Zulia, cediéndole la palabra a los defensores privados. A continuación el Tribunal cede la palabra al profesional del derecho R.R., quien expuso: “Luego de escuchada la exposición del representante del Ministerio Público y analizadas las actas procesales que conforman la presente investigación, esta defensa considera pertinente solicitar con todo respeto a este Tribunal, se le aplique a mi representando una medida cautelar sustitutiva de libertad, sugiriendo la prevista en el artículo 242, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual es suficiente para asegurar las resultas del proceso, dada la entidad del delito que nos ocupa, con fundamento en lo previsto en el artículo 49.2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que con ello se garantiza el juzgamiento en libertad de éste, así como los principios de afirmación de libertad contemplado en los artículos 44.1 de la Constitución y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Del mismo modo, solicitamos se nos expidan copias de todas las actas que conforman la presente causa, así como del acta que recoge esta audiencia. Es todo”.- En este estado la Jueza de Control, abogada G.M.R., pasa a resolver las cuestiones planteadas y lo hace bajo las siguientes consideraciones: “Ha solicitado la representante de la Fiscalía Municipal Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada YELIXA DURAN MONTIEL, se impongan medidas cautelares sustitutivas de libertad al imputado OWAL MARRING LUJANO LUJANO, a quien le atribuye la presunta comisión del ilícito penal de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en menoscabo de la ciudadana T.G., así como la aplicación de medidas de protección y de seguridad, a favor de la prenombrada víctima, mientras que el procesado de autos impuesto del precepto constitucional ha preferido guardar silencio. Por su parte, la Defensa Técnica bajo sus argumentos ha manifestado adherirse a la petición fiscal, sólo en cuanto al juzgamiento de libertad. Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa penal, observa el juzgado, que según acta policial s/n, de fecha dos (02) de junio del año 2014, debidamente levantada y suscrita por funcionarios pertenecientes a la Subdelegación San C.d.Z.d.C.d.I.C., Penales y Criminalisticas, ese mismo día, aproximadamente a las diez horas y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), procedieron a la aprehensión del ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, luego que se presentó por este despacho la ciudadana T.G., con el fin de formular denuncia, de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 268 del Código Orgánico Procesal Penal, al efecto, expuso: “Vengo a denunciar al ciudadano OWAL LUJANO, ya que el día de ayer domingo 01 de junio del año 2014 me insultó y me quería golpear y hoy en la mañana me llegó y me amenazó que me iba a matar, es todo,” , hecho acontecido en la esquina de la avenida 13, sector El Paraíso, S.B.d.Z., municipio Colón, estado Zulia, y en razón de ello fue detenido por los funcionarios antes mencionados y puesto a la orden del Ministerio Público, quien lo condujo ante este Juzgado de Control que se halla de guardia, para ser oído en respeto de sus derechos constitucionales y procesales. Pues bien, del acta de Investigación penal s/n, de fecha 02/06/2014, continente de las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que ocurrió la aprehensión del imputado (folio 03 y su vuelto); así como del acta de denuncia sin número, de fecha dos (02) de junio del año 2014, interpuesta por la ciudadana T.G., continente de las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que ocurrieron los hechos (folio 02 y su vuelto); del acta de imposición de derechos ciudadanos (folios 04 y 05), de los resultados del Dictamen Pericial contentivo de la Experticia Médico Forense marcado con el N° 9700-170-0552, de fecha 02 de junio del 2014, efectuado al imputado de autos (folio 07), surgen para esta juzgadora, al ponderar los numerales 1 y 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, racionales indicios que permiten en esta etapa del proceso, estimar, en primer término, la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal para ser ejercida no se encuentra evidentemente prescrita, tomando en cuenta que los hechos ocurrieron el dos (02) de junio del año 2014, y calificados de manera provisional por el titular de la acción penal como AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en detrimento de la ciudadana T.G.. En segundo término, que el imputado de autos es partícipe en grado de autor en la comisión de ese evento punible. No obstante a lo anterior, atendiendo al pedimento fiscal, al cual ha manifestado estar conforme la defensa técnica y, teniendo como norte esta juzgadora que en el actual sistema acusatorio, toda persona tiene derecho a ser juzgada en libertad, salvo por las apreciaciones en cada caso en particular, y por las razones determinadas por la Ley, aunado a los principios que rigen el proceso, tales como el de presunción de inocencia, afirmación de libertad y de proporcionalidad (necesidad e idoneidad), consagrados en los artículos 8, 9, 229 y 230 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la inmediata libertad del ciudadano justiciable OWAL MARRING LUJANO LUJANO, y sólo a los fines de asegurar su comparecencia a los actos subsiguientes del proceso, que no se sustraerá a la acción de la justicia, impone Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, específicamente las previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del texto adjetivo penal, relativas a la presentación periódica por ante la sede de este juzgado una vez cada QUINCE (15) DÍAS, contados a partir de la presente fecha y la prohibición de salir del país sin previa autorización de este Tribunal, respectivamente. A la par, se establecen como medidas de protección y de seguridad, las contempladas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Especial, referidas: la del numeral 5, a la prohibición del presunto agresor de acercarse a la mujer agredida, trátese de su lugar de trabajo, de estudio o de residencia; la del numeral 6, a la prohibición del presunto agresor de realizar por sí mismo, o por terceras personas, actos de persecución, acoso o intimidación a las víctimas, o algún integrante de su familia. Queda así declarado Con Lugar la solicitud interpuesta por la representación del Ministerio Público. Así se decide. El juzgamiento del encausado por el delito atribuido, se regirá por las vías del procedimiento especial, conforme a lo previsto en el artículo 12 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., por encontrarse ajustado a derecho, además la aprehensión del mismo, se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 93 de la citada Ley, concretamente a poco de ocurrir el hecho. Por último, expídanse por secretaria las copias simples requeridas por la defensa a expensas del recurrente. Así se decide. Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión S.B.d.Z., ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara con lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, resuelve: PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de S.B.d.Z., de 29 años de edad, fecha de nacimiento 01/12/1984, titular de la cédula de identidad V- 17.680.725, de estado civil soltero, de profesión obrero, residenciado en la calle Ojeda, avenida 13, casa 1-38, Sector El Paraíso, S.B.d.Z., Municipio Colón Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., por encontrarse ajustado a derecho, toda vez que la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en la mencionada ley, concretamente a poco de ocurrir el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano OWAL MARRING LUJANO LUJANO, a quien la representante de la Fiscalía Municipal Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada YELIXA DURAN MONTIEL, le imputa la presunta comisión del ilícito penal de AMENAZA, descrito y castigado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en menoscabo de la ciudadana T.G., bajo la imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, específicamente las contempladas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, con fundamento a lo establecido en los numerales 1 y 2 del artículo 236 del Código eiusdem, en relación con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 8, 9, 229 y 230 de la legislación procesal vigente. TERCERO: acuerda como medidas de protección y de seguridad a favor de la victima de autos, las establecidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Especial que nos ocupa. CUARTO: el proceso que se inicia se regirá por las vías del procedimiento especial, consagrado en el artículo 12 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., por disposición del legislador patrio. QUINTO: ofíciese a la ciudadana Directora del Centro de Detenciones y Arrestos Preventivos de esta localidad, informándole que se ha ordenado la inmediata libertad del aludido ciudadano, quien mediante acta por separado deberá comprometerse a cumplir las obligaciones impuestas. SEXTO: expídanse las copias simples de las actas requeridas por la defensa técnica, a expensa de la misma. SEPTIMO: Una vez transcurrido el lapso de ley, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público, para que continúe con las investigaciones e interponga el acto conclusivo que corresponda. OCTAVO: de conformidad con el artículo 159 del referido Código Orgánico Procesal Penal, quedan notificadas las partes aquí presentes de la decisión dictada. Siendo las dos horas y y quince minutos de la tarde (02:15 p.m.), se suspende la presente audiencia por el lapso de quince minutos, a los efectos de levantar el acta respectiva. Transcurrido el lapso y siendo las dos horas y veinte minutos de la tarde (02:20 p.m.), en presencia de las partes se dio lectura al acta. Terminó y conformes firman, estampando el imputado sus huellas digito-pulgares.- Regístrese la presente decisión bajo el N° 755-2014. Déjese copia auténtica en archivo. Ofíciese con el Nº 2.656-2014.
La Jueza Segunda de Control,
Abg. G.M.R.
La Fiscal del Ministerio Público,
Abg. YELIXA DURAN MONTIEL
El imputado,
OWAL MARRING LUJANO LUJANO
La Defensa Privada,
Abg. R.R.
La Defensa Privada,
Abg. M.D.C.L.
La Secretaria,
Abg. LIXAIDA M.F.
