Decisión de Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 24 de Agosto de 2010
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2010 |
| Emisor | Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Yaletza Carolina Alvarez Hernández |
| Procedimiento | Procedimiento Especial |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA
JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL
EXTENSION CARORA
Carora, 24 de agosto de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2010-001573
ASUNTO : KP11-P-2010-001573
JUEZ PROFESIONAL: ABG. YALETZA C.Á.H.
SECRETARIA DE SALA: ABG. E.L.C.
FISCAL AUX. 8º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. Y.G. (SÓLO POR ESTE ACTO)
DEFENSA PÚBLICO: ABG. P.T.
IMPUTADO: A.G.M.G.
DELITO: AMENAZAS AGRAVADAS
Culminada la audiencia oral contenida en acta que antecede, y realizada con motivo de la aprehensión y posterior presentación de ciudadano A.G.M.G., identificado en actas, quien fuese aprehendido por funcionarios adscritos a la Comisaria de Carora, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS AGRAVADAS, previsto y sancionado en el articulo 41 en concordancia con el articulo 64 numeral 2º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana M.G.V., en tal sentido pasa este órgano jurisdiccional fundamentar la decisión dictada en los siguientes términos:
En esta misma fecha, se recibe escrito procedente de la Fiscalía Vigésimo Quinta del Ministerio Público, contentivo de solicitud de audiencia de Calificación de Flagrancia, en virtud de la aprehensión del prenombrado ciudadano, requiriendo la aplicación del procedimiento especial, previsto la mencionada ley.
Iniciado el acto convocado, celebrado en esta misma fecha, y previa designación del Defensor Publico al prenombrado ciudadano, se concedió el Derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público quien expuso en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales se produjo la aprehensión del ciudadano A.G.M.G., el día 22 de agosto de 2010, en horas de la tarde, por funcionarios adscritos a la Comisaria de Carora, a quien le imputó la presunta comisión del delito AMENAZAS AGRAVADAS, previsto y sancionado en el articulo 41 en concordancia con el articulo 64 numeral 2º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana M.G.V., solicitando se declarase con lugar la aprehensión en flagrancia de acuerdo a lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., así mismo solicito que la presente causa se siga por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL con base a lo previsto en el Articulo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., y en aras de garantizar las resultas del proceso requirió le fuese decretada como Medida de Protección y Seguridad a favor de la Víctima ciudadana M.G.V., las contenidas en el artículo 87 ejusdem en sus ordinales 3ª, 5º y 6º, consistentes en salir de la residencia de la victima; prohibición de acercarse a la victima; y realizar acto de intimidación, o acoso por si o por interpuesta persona, por lo que requirió le fuese impuesta Medida de Protección y Seguridad solicitadas, así como la imposición de la medida de coerción contenida en el articulo 256, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, dejando a criterio del Tribunal el lapso de cumplimiento de la misma.
Al momento de su intervención, y explicado como le fue lo ocurrido en la audiencia y los derechos constitucionales, legales y procesales que le asisten, el imputado A.G.M.G., libre de presión, apremio y coacción, y a viva voz, manifestó: “No deseo declarar”.
En la misma oportunidad, el representante de la DEFENSA, expresó “Esta defensa no objeta lo solicitado por el Ministerio Público en relación al procedimiento, en relación a la medida de coerción personal esta defensa la objeta por ser desproporcionada. Es Todo”
Ahora bien, de los elementos que hasta ahora obran en autos se puede presumir que los hechos expuestos pudieran corresponderse con el tipo penal de AMENAZAS AGRAVADAS, previsto y sancionado en el articulo 41 en concordancia con el articulo 64 numeral 2º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la ciudadana M.G.V., por cuanto del contenido de la Acta de Denuncia, rendida por la víctima de autos de fecha 22 de agosto del presente año, acta policial, acta de inspección ocular, realizada en la oportunidad ya señalada, asi como acta de entrevista sin número, acta de derechos de la Victima, todas levantadas el día 22 del presente mes y año, y suscritas por funcionarios adscritos ala Comisaría de Carora, Zona Policial numero 07, con sede en esta ciudad, por lo que se desprende que el ciudadano imputado fue detenido en virtud que, presuntamente se puso agresivo, violento y comenzó a lanzar piedras a la residencia de la ciudadana M.G.V., quien intento tranquilizarlo, persistiendo el prenombrado imputado con su actitud, y posteriormente fue aprehendido por los funcionarios del mencionado cuerpo policial, y tal conducta es tipificada como delito contra la violencia de género; lo que permite deducir prima facie, la relación de causalidad entre el delito y el supuesto autor, y en virtud que los hechos denunciados ocurrieron en horas de la tarde del día 22 del corriente mes y año, y el mencionado cuerpo policial realizó diligencias a los fines de recabar los elementos que acrediten la comisión del hecho, procediendo a la identificación plena del ciudadano detenido, imponiéndolo de los hechos que se le imputan, y de sus derechos constitucionales, siendo, posteriormente, remitido al Ministerio Público, y éste dentro del lapso legal correspondiente, lo presenta al órgano jurisdiccional para el pronunciamiento respectivo, esto es, en cuanto a la detención del prenombrado imputado, de lo anterior se desprende, que en el procedimiento expuesto oralmente por el ente fiscal, y contenido en las actuaciones presentadas, a través del cual fue aprehendido el imputado antes nombrado, cumplió con los requisitos legales que comprenden el debido proceso.
En igual sentido, se evidencia que dentro del lapso que establece el artículo 93 y 34 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una v.L.d.V., dichas circunstancias acarrean la detención a los fines de asegurar la integridad física de la mujer víctima; la razón de esta consideración parte de la particular naturaleza de tales delitos, pues su configuración, y en especial el que ocupa la presente causa, son tan especiales que pueden encuadrarse en una concepción especial de la flagrancia y tomando en cuenta la necesidad que se practique una investigación, se acuerda que la presente causa se continúe por los trámites del procedimiento especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., pedimento realizado por la representación fiscal y no objetado por la Defensa.
En atención a lo anteriormente expuesto, se hacen procedentes las medidas de protección y seguridad de conformidad con el artículo 87 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en consecuencia se impone al prenombrado imputado las contenidas en los numerales 3ª, 5º y 6º, consistentes en la obligación de la salida del prenombrado imputado de la residencia de la Victima, asi como la Prohibición de acercarse al lugar de trabajo, estudio y residencia de la Víctima y que por sí mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la referida ciudadana.
En cuanto a la solicitud realizada por la representante de la Defensa Pública atinente a la no imposición de la Medida cautelar Sustitutiva, contenida en el articulo 256 numeral 3 del texto adjetivo penal requerida por el ente fiscal, la cual considera desproporcionada, considera quien juzga que tomando en cuanta que cuando se trata de delitos en la materia que nos ocupa, la investigación que debe realizar el despacho fiscal, permitirá determinar la participación o no del prenombrado ciudadano en los hechos que dieron lugar a la presente causa, siendo necesario garantizar las resultas del presente proceso, manteniendo apersonado a la misma al prenombrado imputado, razón por la cual, se declara con lugar la solicitud realizada por el ente fiscal atinente a las presentaciones ante este órgano jurisdiccional cada quince días contados a partir de la presente fecha, negándose en consecuencia el pedimento de la Defensa, por las razones antes indicadas. Y ASÍ SE ESTABLECE.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos arriba expuestos, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; sólo a los efectos de legitimar su detención, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la presente causa seguida al imputado quien Dijo Ser y Llamarse Como Escrito A.G.M.G., titular de la Cédula de Identidad Nº 22.260.200, Venezolano, nacido en Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 19-07-1985, de 25 años de edad, grado de instrucción: 6º grado de Educación Básica; hijo de Maryelis Gregario González y de A.M., estado civil: soltero, de profesión u oficio: Chofer, domiciliado en la calle J.L.A. con callejón el Néctar, casa Nº 10-118, casa blanca con escaleras, Carora, Estado Lara. Teléfono: 0252-4443038, en la presente causa seguida por la presunta comisión del delito de AMENAZAS AGRAVADAS, previsto y sancionado en el articulo 41 en concordancia con el articulo 64 numeral 2º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana M.G.V.. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud fiscal, la cual no fue objetada por la Defensa y en consecuencia se ordena la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. TERCERO: Se impone al imputado de autos Medidas de Protección y Seguridad de conformidad con el artículo 87 ordinales 3ª, 5º y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. CUARTO: Se declara con lugar la solicitud fiscal y en consecuencia se le impone la medida cautelar contenida en el articulo 256, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, con presentaciones cada quince días ante este órgano jurisdiccional a partir de la presente fecha. QUINTO: Las partes intervinientes quedaron debidamente notificadas de la presente resolución en la audiencia oral, contenida en acta que antecede. Y ASÍ SE DECIDE
Regístrese. Publíquese. Déjese Copia certificada en los archivos del Juzgado, CÚMPLASE
LA JUEZA DECIMA SEGUNDA DE CONTROL
ABOG. YALETZA C.A.H.
LA SECRETARIA,
ABG. E.L.C.Z.
En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado.
LA SECRETARIA,
ABG. E.L.C.Z.
