Decisión nº 2012-223 de Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de Caracas, de 15 de Octubre de 2012

Fecha de Resolución15 de Octubre de 2012
EmisorTribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
PonenteGeraldine López
ProcedimientoRecurso Contencioso Administrativo Funcionarial

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

DE LA REGIÓN CAPITAL

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva

Exp. Nº 2009-992

En fecha 09 de octubre de 2008, la abogada R.E.C.S., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.177, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de los ciudadanos Yuleida Guzmán, M.C., Y.B.F., E.M.U., R.C.S., W.V., R.P.G., R.A.M.E., J.C.C., P.R.A.M., J.D.C.G., S.P., E.A., M.R., T.R., N.B., F.F., S.R.B., F.O., A.T.T.D.A., E.B., L.U.P., G.F.P., I.R.P., M.U.M., R.M.A., F.S.G., C.A., J.A.G., Nelshyr Zamora, A.M.V., M.R.H., A.F.F., E.C.M., E.M.B., J.R.G., I.J.S.M., A.P.A., V.M.C., A.M., S.B.Q., D.F.S., X.A.G., M.U.M., C.A., P.M.C.O., O.M.A., E.Q.C., A.A.C., M.V. , K.V.F., J.E.G.Q., O.S.V., R.C.M., R.C.L., M.S.R., J.J.G., O.L., E.R.B., W.C.C., R.G.P., A.M.D.C.., J.V.N., W.C.C., C.P.R., M.R.M., F.R.C., J.A.F., M.P.V., J.T.Z., A.R.C., J.O.S. P, N.H., C.A.P.S., B.M.C.., E.P.M., K.C.Z., E.V.S., J.H.B.G., G.E.S., S.M.L.R., Yamisela Pastran A., Adrianne H.S., X.M., M.S.P., W.G., I.N., G.C., R.M., M.S.C., W.P.H., Yoomair Colmenares F., M.O.Y., M.R.R., E.T.M., Leydid Terán A., R.O.C., A.C.P., M.T.M., M.R.S., F.M.R., J.R.J.G., A.B.R., L.H.E., P.R.M., N.D.D., F.R., S.L.T., J.A.B., Á.W.P.S., M.Z.N., D.R.L., Z.R.C., F.S.M., J.M.M.F., I.B.M., M.B.P., A.A.R.A., H.M., A.Y., Ennys M. F.C., Y.R.G.S., C.A.O., M.G., V.H.M.A., V.L., R.C.A., A.G., Norelkis Ludovic C., N.D.R., E.A.Á., C.F.F., A.J.V.M., L.R.M., Younger Gómez, M.P.V., H.R.V., S.J.M., V.R.G., K.P.C., Maure Escalona S., M.C., F.P.F., N.Á.S., M.R.A., J.Y.B., L.G.C., C.R., Y.N.S., R.M.M., F.M.Z., A.M.M., L.S.M., J.M.A., S.G.A., F.A.S., J.R.G.Q., Golfan Montoya O., J.S.S., J.P.C., E.U.G., C.E., Rigoberto Pedraza Z., Alido Loaiza B., L.A.R., J.C., N.E.V.M., H.P.P., J.L.M., J.M.Z., A.M.R., A.M., A.L.L., M.T.P., D.Y.C., Hoglath M.R., C.L.M., G.B., A.R.M., L.C.E., M.M.V., A.Z.N., C.A.L., L.C.P., A.R.D., C.A.R., A.F.G., H.R.M., V.A.C., A.R.M., Harriynson S.A., D.V.L., F.H.R., C.M.R., D.L.G., P.L.N., I.R.V., R.C.F., T.B., Renny M.D., Franger Sifontes M., C.A.M.S., J.G.C., A.A.O., C.C.V., R.R., R.U., R.D.V.V., L.G.D., M.D.L., I.T.D., J.L.T., A.L.B., N.A., R.R., G.V.C., M.G., L.R.A., A.M.D., D.J.S., R.Q., O.A.Q., J.L.C., Eldrys Hernández, J.O., D.D.R., E.S., R.S., D.M., S.S., J.E., R.C., Z.S., K.M.M.P., Baltra J.G.D.S., R.G., R.B., L.E.B.U., H.V., H.A., A.D., S.A.P.C., J.C.R., A.C.D., P.C., C.R., B.B., M.O., P.P., L.R., L.F., J.G.S., J.G., L.R., Junel Martínez, C.C., P.M., D.J.M. Y H.V., Titulares De Las Cédulas De Identidad Nos. 8.403.325, 3.944.992, 8.969.383, 8.221.149, 9.869.026, 1.566.531, 4.139.836, 4.140.757, 9.869.192, 7.994.911, 9.576.318, 10.108.879, 8.889.036, 10.066.915, 4.830.195, 9.598.123, 5.736.046, 8.184.585, 5.733.525, 4.142.900, 5.781.308, 3.719.677, 10.045.436, 10.720.186, 10.040.471, 5.019.570, 2.398.314, 4.217.312, 8.892.061, 8.891.994, 8.895.436, 6.514.076, 8.882.616, 8.884.014, 8.904.160, 4.693.238, 645.235, 4.912.015, 3.845.010, 7.176.955, 8.471.618, 8.933.556, 10.049.977, 10.049.166, 9.661.680, 1.569.102, 4.455.105, 7.206.332, 9.654.198, 5.704.695, 10.954.018, 3.226.046, 5.010.526, 11.016.122, 2.868.671, 10.229.322, 1.386.149, 4.512.027, 1.421.115, 7.526.154, 5.584.289, 4.795.771, 5.317.564, 3.829.284, 4.788.625, 4.645.342, 4.643.732, 3.678.068, 6.532.930, 8.420.344, 4.643.733, 5.384.316, 4.384.064, 5.257.476, 4.787.884, 10.778.271, 7.403.569, 7.495.692, 9.192.625, 9.537.454, 9.541.565, 10.775.253, 10.843.265, 7.588.012, 8.678.228, 3.912.583, 10.513.586, 5.246.551, 3.158.201, 4.632.651, 5.667.117, 8.461.964, 5.493.434, 7.441.501, 7.445.684, 7.915.325, 10.043.501, 10.708.368, 11.425.134, 11.935.222, 3.423.796, 4.113.937, 4.486.793, 8.042.159, 8.026.690, 8.038.768, 9.497.720, 9.426.569, 8.103.622, 5.024.131, 5.448.752, 7.781.891, 9.326.366, 8.378.229, 8.391.012, 6.093.874, 7.994.762, 3.971.615, 4.687.125, 3.823.543, 5.881.853, 8.383.425, 10.584.593, 10.481.116, 5.352.853, 5.574.398, 6.895.468, 7.990.814, 9.726.932, 3.825.408, 5.024.572, 11.439.346, 5.479.814, 8.484.567, 8.385.421, 9.429.371, 8.515.357, 5.482.071, 3.824.086, 9.993.872, 4.239.721, 5.115.807, 7.269.409, 10.575.644, 9.644.703, 2.201.489, 5.129.640, 1.223.175, 5.898.013, 4.297.834, 3.425.579, 4.945.533, 11.064.455, 5.911.820, 4.218.435, 5.701.175, 1.722.867, 4.093.136, 4.113.954, 8.100.062, 8.108.543, 2.553.890, 3.996.663, 7.899.176, 9.233.846, 8.098.539, 5.283.914, 4.091.654, 4.661.519, 5.124.963, 2.611.681, 4.324.055, 9.014.267, 3.524.084, 4.018.433, 7.999.738, 10.577.659, 9.134.354, 10.332.282, 6.497.363, 6.498.448, 7.896.228, 7.996.207, 9.240.270, 9.437.974, 9.668.104, 10.866.081, 11.056.964, 11.058.737, 11.059.952, 11.063.613, 11.983.029, 7.233.518, 10.872.755, 11.666.169, 8.678.011, 6.017.357, 9.482.335, 8.514.491, 11.926.686, 7.106.995, 2.477.535, 10.583.418, 11.676.968, 5.032.722, 6.292.545, 4.150.092, 5.646.073, 5.646.831, 4.156.776, 5.058.944, 5.064.123, 3.710.593, 4.523.931, 7.708.527, 8.105.962, 9.726.976, 7.638.941, 5.048.579, 3.371.992, 1.805.984, 4.333.421, 5.559.390, 7.901.432, 4.824.780, 7.996.745, 5.549.110, 5.090.330, 9.411.662, 4.208.283, 5.649.465, 2.183.264, 9.515.460, 10.629.522, 3.412.882, 3.170.025, 3.018.667, 1.157.737, 7.473.990, 4.268.040, 4.038.967, 6.452.187, 7.736.102, 4.906.860, 4.213.153, 8.896.721, 8.851.793, 1.568.395, 1.535.186, 8.894..240, 4.580.449, 4.151.617, 1.722.867, 9.646.097, 11.638.223, 9.928.648, 9.508.648, 8.469.276 y 4.642.634, Respectivamente, interpuso por ante la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, escrito libelar contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del antiguo Ministerio de infraestructura hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO.

En fecha 06 de octubre de 2009, la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dictó sentencia mediante la cual DECLINÓ LA COMPETENCIA a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En fecha 1º de diciembre de 2009, el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en funciones de distribuidor recibió la presente causa y previa distribución de causas efectuada en esa misma fecha, correspondió su conocimiento a este Órgano Jurisdiccional, quien la recibió el 03 del mismo mes y año, quedando signada con el número 2009-992.

En fecha 04 de diciembre de 2009, este Órgano Jurisdiccional dictó sentencia mediante la cual se declaró competente para conocer el presente recurso y ordenó las notificaciones de Ley.

En fecha 18 de mayo de 2010, la abogada L.N., en virtud de su designación por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia como Juez Suplente de este Despacho, se aboca al conocimiento de la causa.

El 24 de septiembre de 2012, mediante escrito presentado por el abogado C.G.F.F., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.351, en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, parte querellada y la abogada R.E.C.S., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.177, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de los querellantes, mediante el cual solicitaron se homologara la transacción.

Asimismo, en fecha 02 de octubre de 2012, mediante escrito presentado por el abogado C.G.F.F., identificado ut supra y el abogado L.F., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.220, asistiendo al ciudadano C.A., titular de la cédula de identidad Nº V-4.217.312, mediante el cual solicitó se homologara la transacción.

Por otra parte, en fecha 22 de julio de 2011, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, designó como Jueza Provisoria a la abogada G.L.B., quien con tal carácter se aboca al conocimiento de la presente causa.

En tal sentido, pasa este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, pasa a pronunciarse respecto a la homologación efectuada en los siguientes términos.

I

DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN

Ahora bien, del escrito presentado por las partes en la presente causa se observa lo siguiente:

“(…) Con el objeto de poner fin al presente juicio y suficientemente autorizado el representante de la República para transigir en este acto, conforme al artículo 70 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al igual que la representante judicial de los demandantes, conforme con la facultad prevista en los instrumentos poder que corren insertos en este expediente, previo cumplimiento de los requisitos y formalidades establecidos en la Ley, las partes celebramos el presente acuerdo transaccional en los términos y condiciones que seguidamente expresamos.

Entre la República Bolivariana de Venezuela, representada en este acto por el ciudadano C.G.F.F., abogado, antes identificado y con las facultades señaladas, quien en lo adelante y para todos los efectos de este acuerdo se denominará LA REPÚBLICA, por una parte, y por la otra la profesional del derecho, R.E.C.S., también antes identificada

(...omissis…)

quienes en lo adelante y a todos los efectos de este acuerdo se denominarán “LOS DEMANDANTES”; de mutuo y común acuerdo y haciendo uso de los medios de autocomposición procesal previstos en el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil de Venezuela, hemos acordado dar por terminado el presente juicio, mediante la presente TRANSACCIÓN contenida en las cláusulas siguientes:

(“…omissis…”)

TERCERA

“LA REPÚBLICA” y “LOS DEMANDANTES,” a fin de evitar la continuación de este juicio signado con el expediente N° 992 de la nomenclatura llevada por este despacho y precaver la instauración de nuevas demandas

(“...omissis…”)

Haciendo uso de los medios de autocomposición procesal dados los acuerdos llegados en la Mesa Técnica constituida en el lapso comprendido desde el 15 de julio de 2010 al 29 de Enero de 2012, acuerdo extrajudicial que dieron como resultado la aprobación de los recursos por el ciudadano Comandante Presidente H.R.C.F., mediante Punto de Cuenta N° 0259 de fecha 29 de julio de 2012, para el pago de la totalidad de los pasivos laborales de 1.723 trabajadores y extrabajadores

(“…omissis...”)

excluyendo a los funcionarios que han revocado los poderes otorgados a la ya identificada apoderada judicial, que a continuación se señalan: Acosta Carlo, C.I. 4.217.312 y J.G.J.R., C.I. 4.113.937, este último quien suscribió personalmente el Finiquito en fecha 07 de septiembre de 2012, mediante el cual declara haber recibido conforme el pago mediante Cheque, correspondiente a los pasivos laborales reclamados, en los mismos términos y condiciones expresados en este acuerdo Transaccional, conforme al pago individualizado como se detalla en la Cláusula PRIMERA, por los conceptos que se reclaman en el presente juicio, copia de los cuales consignaremos oportunamente ante este tribunal, el pago correspondiente para el año 2012, quedando pendiente un segundo y último pago que se hará en el año 2013, conforme al Punto de Cuenta N° 259, del 29 de julio de 2012.

CUARTA

“LA REPÚBLICA” y “LOS DEMANDANTES”, a través de su apoderada judicial después de verificar la cualidad de cada uno de sus representados y cotejar éstos con los demandantes del expediente 2005-1980 del 26 de enero de 2010, Sentencia 00078 del 27 de enero de 2010, cursante ante la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia reconocen y dejan constancia que los pasivos laborales igualmente reclamados en el expediente 992, les fueron pagados mediante abonos en cuenta o cheques cuyas constancias “LA REPÚBLICA” consignará oportunamente en este expediente, y en consecuencia se excluyen de los beneficiarios del presente expediente y que a continuación se identifican: E.A.R.B., C.I. 1.421.115; W.A.C.C., C.I. 7.526.154; Granadillo Parada Ramón. C.I. 5.584.289; W.R.C.C., C.I. 3.829.284; Rojas Meléndez M.B., C.I. 4.645.342; Tayupe Z.J.R., C.I.8.420.344; Garrido R.W.W., C.I. 3.912.583; Contramaestre Carrero Moisés, C.I. 5.115.807; Hoglath L.M.R., C.I. 7.999.738; Zambrano Navas A.A., C.I. 7.896.228, R.M.A.V., C.I. 10.332.282, L.N.P.J., C.I. 8.678.011, Rosear D.C.F., C.I. 9.482.335 y J.R.G., C.I. 3.170.025, (todos de la Sentencia 00078) (…)

QUINTA

La profesional del derecho, R.E.C.S., ya identificada, declara expresamente en nombre de sus representados, que acepta en este acto a su entera y cabal satisfacción los términos y condiciones en que se materializarán los pagos por parte de “LA REPÚBLICA” y que ésta nada quedará a deberle por los conceptos señalados en este documento

(“…omissis…”)

Por lo que “LOS DEMANDANTES”, actuando libre de todo constreñimiento y apremio, otorgan el mas amplio finiquito de Ley a “LA REPÚBLICA” por todos los conceptos reclamados.-

SEXTA

“LA REPÚBLICA” y “LOS DEMANDANTES” acuerdan en darle al presente pacto el carácter de cosa juzgada y dan por terminadas las reclamaciones planteadas por “LOS DEMANDANTES”, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, concatenados con el artículo 1.713 del Código Civil, Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y los Trabajadores, Ley Orgánica Procesal de Trabajo, Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Ley del Estatuto de la Función Pública y Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios y Empleados de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, en cuanto resulten pertinentes. En consecuencia “LA REPÚBLICA” y “LOS DEMANDANTES” comparecen ante éste despacho y solicitan al ciudadano Juez se sirva impartirle la homologación de Ley, y se archive el expediente, una vez se materialice el segundo y último pago, que dará por terminado el presente juicio. (…)”

En el mismo tenor de lo anterior, fue presentado escrito de transacción entre el ciudadano C.A., titular de la cédula de identidad Nº 4.217.312, asistido por el abogado L.F., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.220 y la República Bolivariana De Venezuela.

II

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Determinada como ha sido previamente la competencia para conocer de la presente causa, mediante sentencia, de fecha 24 de noviembre de 2009, pasa éste Órgano Jurisdiccional a emitir pronunciamiento respecto a la solicitud de homologación realizada.

Sentado lo anterior, considera oportuno esta Juzgadora hacer referencia a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el cual es tenor de lo siguiente:

Artículo 31. Las demandas ejercidas ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa se tramitarán conforme a lo previsto en esta Ley; supletoriamente, se aplicarán las normas de procedimiento de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y del Código de Procedimiento Civil

Cuando el ordenamiento jurídico no contemple un procedimiento especial, el Juez podrá aplicar el que considere más conveniente para la realización de la justicia” ”. (Resaltado propio de este Órgano Jurisdiccional).

Del artículo anteriormente transcrito se desprende la posibilidad de hacer uso de normas supletorias en las demandas interpuestas ante la jurisdicción contencioso administrativa; en consecuencia, por no haber un procedimiento especial en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para la tramitación del desistimiento a las demandas, esta Sentenciadora, hace uso de la facultad otorgada y establece, que se tramitará el mencionado desistimiento conforme a lo dispuesto en el Capitulo II titulado De la Transacción y de la Conciliación del Código de Procedimiento Civil.

A los fines de impartir la HOMOLOGACIÓN DE LEY, estima conveniente transcribir al efecto, lo que establece el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 255 y 256:

Artículo 255. "La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada."

Artículo 256. "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución."

Al respecto, observa este Tribunal que la transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, ponen fin al litigio pendiente o precaven un litigio eventual y tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada; sin embargo, el ordenamiento jurídico impone para su validez, el cumplimiento de varios requisitos específicos cuya inobservancia podría configurar causales que el Código Civil sanciona con nulidad. Igualmente, como toda convención, la transacción está sometida a todas las condiciones requeridas para la validez de los contratos en general, muy especialmente, aquéllas que aluden a la capacidad y poder de disposición de las personas que los suscriben.

Ahora bien, en el caso de autos, visto el pedimento incontrovertible de los querellantes y la parte recurrida en la causa, a saber, los ciudadanos YULEIDA GUZMÁN, M.C., Y.B.F., E.M.U., R.C.S., W.V., R.P.G., R.A.M.E., J.C.C., P.R.A.M., J.D.C.G., S.P., E.A., M.R., T.R., N.B., F.F., S.R.B., F.O., A.T.T.D.A., E.B., L.U.P., G.F.P., I.R.P., M.U.M., R.M.A., F.S.G., J.A.G., NELSHYR ZAMORA, A.M.V., M.R.H., A.F.F., E.C.M., E.M.B., J.R.G., I.J.S.M., A.P.A., V.M.C., A.M., S.B.Q., D.F.S., X.A.G., M.U.M., C.A., P.M.C.O., O.M.A., E.Q.C., A.A.C., M.V. , K.V.F., J.E.G.Q., O.S.V., R.C.M., R.C.L., M.S.R., J.J.G., O.L., E.R.B., W.C.C., R.G.P., A.M.D.C.., J.V.N., W.C.C., C.P.R., M.R.M., F.R.C., G.A.F., M.P.V., J.T.Z., A.R.C., J.O.S. P, N.H., C.A.P.S., B.M.C.., E.P.M., K.C.Z., E.V.S., J.H.B.G., G.E.S., S.M.L.R., YAMISELA PASTRAN A., ADRIANNE H.S., X.M., M.S.P., W.G., I.N., G.C., R.M., M.S.C., W.P.H., YOOMAIR COLMENARES F., M.O.Y., M.R.R., E.T.M., LEYDID TERÁN A., R.O.C., A.C.P., M.T.M., M.R.S., F.M.R., A.B.R., L.H.E., P.R.M., N.D.D., F.R., S.L.T., J.A.B., Á.W.P.S., M.Z.N., D.R.L., Z.R.C., F.S.M., J.M.M.F., I.B.M., M.B.P., A.A.R.A., H.M., A.Y., ENNYS M. F.C., Y.R.G.S., C.A.O., M.G., V.H.M.A., V.L., R.C.A., A.G., NORELKIS LUDOVIC C., N.D.R., E.A.Á., C.F.F., A.J.V.M., L.R.M., YOUNGER GÓMEZ, M.P.V., H.R.V., S.J.M., V.R.G., K.P.C., MAURE ESCALONA S., M.C., F.P.F., N.Á.S., M.R.A., J.Y.B., L.G.C., C.R., Y.N.S., R.M.M., F.M.Z., A.M.M., L.S.M., J.M.A., S.G.A., F.A.S., J.R.G.Q., GOLFAN MONTOYA O., J.S.S., J.P.C., E.U.G., C.E., RIGOBERTO PEDRAZA Z., ALIDO LOAIZA B., L.A.R., J.C., N.E.V.M., H.P.P., J.L.M., J.M.Z., A.M.R., A.M., A.L.L., M.T.P., D.Y.C., HOGLATH M.R., C.L.M., G.B., A.R.M., L.C.E., M.M.V., A.Z.N., C.A.L., L.C.P., A.R.D., C.A.R., A.F.G., H.R.M., V.A.C., A.R.M., HARRIYNSON S.A., D.V.L., F.H.R., C.M.R., D.L.G., P.L.N., I.R.V., R.C.F., T.B., RENNY M.D., FRANGER SIFONTES M., C.A.M.S., J.G.C., A.A.O., C.C.V., R.R., R.U., R.D.V.V., L.G.D., M.D.L., I.T.D., J.L.T., A.L.B., N.A., R.R., G.V.C., M.G., L.R.A., A.M.D., D.J.S., R.Q., O.A.Q., J.L.C., ELDRYS HERNÁNDEZ, J.O., D.D.R., E.S., R.S., D.M., S.S., J.E., R.C., Z.S., K.M.M.P., BALTRA J.G.D.S., R.G., R.B., L.E.B.U., H.V., H.A., A.D., S.A.P.C., J.C.R., A.C.D., P.C., C.R., B.B., M.O., P.P., L.R., L.F., J.G.S., J.G., L.R., JUNEL MARTÍNEZ, C.C., P.M., D.J.M. Y H.V., antes identificados y la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE ACUATICO Y AÉREO, que mediante escrito presentado en fecha 24 de septiembre de 2012, mediante el cual solicitan de este Tribunal “(…) se sirva impartirle la homologación de Ley, y se archive el expediente, una vez se materialice el segundo y último pago, que dará por terminado el presente juicio (…)”, se evidencia de dicho acuerdo, que las partes hicieron recíprocas concesiones, tal como fue reseñado en el presente fallo, excluyendo a los ciudadanos Acosta Carlos, C.I. 4.217.312 y J.G.J.R., C.I. 4.113.937, los cuales revocaron el poder otorgado a los abogados antes identificados y los ciudadanos Baltra J. González, titular de la cédula de identidad Nº V-3.412.882 y A.T.T., titular de la cédula de identidad Nº V-4.142.900, los cuales se encuentran en el cuadro como “NO BENEFICIARIOS”, todo ello según se desprende de los dichos por ambas partes en el escrito de transacción cursante al folio ciento cuarenta (140) de la segunda pieza del cuaderno principal.

Asimismo, en fecha 02 de octubre de 2012, mediante escrito presentando por el ciudadano Acosta Carlos, antes identificado, debidamente asistido por el abogado L.F., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.220 y la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela , celebraron transacción y solicitaron “(…) se sirva impartirle la homologación de Ley, y se archive el expediente, una vez se materialice el segundo y último pago, que dará por terminado el presente juicio (…)”

De los acuerdos y condiciones transcritos supra, observa esta Juzgadora que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones tanto del Código Civil, es decir, en el presente caso, no es prohibida la materia objeto de la transacción y se encuentran debidamente autorizados para suscribir la misma, tanto el abogado C.G.F.F., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.351, en su carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, según se desprende de la facultad para transigir, otorgada de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, que cursa al folio ciento cuarenta y tres (143) del expediente principal II, el cual expresa: “(…) le autorizo en su condición de representante judicial de la República Bolivariana de Venezuela, para que pueda transigir, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (…)”; así como la facultad para transigir de la abogada R.E.C., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.177, actuando en su carácter de apoderada judicial de los querellantes, según se desprende de los poderes que cursan desde el folio veintiuno (21) al folio seiscientos treinta y ocho (638) de la pieza principal, a su vez resulta inoficioso pronunciarse sobre la facultad del ciudadano C.A., ut supra identificado, toda vez que el realizó la transacción en forma personal debidamente asistido por el abogado L.F., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.220, según consta al folio ciento cuarenta y seis (146) de la pieza Nº II, del expediente judicial.

El Tribunal advierte que habiendo cesado el interés legítimo que existía para las partes en el proceso para sostener una controversia, este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el abogado C.G.F.F., ut supra identificado, actuando en su carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, en su condición de parte querellada en la presente causa y la abogada R.E.C., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.177, actuando en su carácter de apoderada judicial de los querellantes, así como el ciudadano C.A., titular de la cédula de identidad Nº V-4.217.312, debidamente asistido por el abogado L.F., ya identificado, operando la transacción respecto a la querella funcionarial ejercida por la abogada R.E.C.S., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.177, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Yuleida Guzmán, M.C., Y.B.F., E.M.U., R.C.S., W.V., R.P.G., R.A.M.E., J.C.C., P.R.A.M., J.D.C.G., S.P., E.A., M.R., T.R., N.B., F.F., S.R.B., F.O., A.T.T.D.A., E.B., L.U.P., G.F.P., I.R.P., M.U.M., R.M.A., F.S.G., C.A., J.A.G., Nelshyr Zamora, A.M.V., M.R.H., A.F.F., E.C.M., E.M.B., J.R.G., I.J.S.M., A.P.A., V.M.C., A.M., S.B.Q., D.F.S., X.A.G., M.U.M., C.A., P.M.C.O., O.M.A., E.Q.C., A.A.C., M.V. , K.V.F., J.E.G.Q., O.S.V., R.C.M., R.C.L., M.S.R., J.J.G., O.L., E.R.B., W.C.C., R.G.P., A.M.D.C.., J.V.N., W.C.C., C.P.R., M.R.M., F.R.C., J.A.F., M.P.V., J.T.Z., A.R.C., J.O.S. P, N.H., C.A.P.S., B.M.C.., E.P.M., K.C.Z., E.V.S., J.H.B.G., G.E.S., S.M.L.R., Yamisela Pastran A., Adrianne H.S., X.M., M.S.P., W.G., I.N., G.C., R.M., M.S.C., W.P.H., Yoomair Colmenares F., M.O.Y., M.R.R., E.T.M., Leydid Terán A., R.O.C., A.C.P., M.T.M., M.R.S., F.M.R., J.R.J.G., A.B.R., L.H.E., P.R.M., N.D.D., F.R., S.L.T., J.A.B., Á.W.P.S., M.Z.N., D.R.L., Z.R.C., F.S.M., J.M.M.F., I.B.M., M.B.P., A.A.R.A., H.M., A.Y., Ennys M. F.C., Y.R.G.S., C.A.O., M.G., V.H.M.A., V.L., R.C.A., A.G., Norelkis Ludovic C., N.D.R., E.A.Á., C.F.F., A.J.V.M., L.R.M., Younger Gómez, M.P.V., H.R.V., S.J.M., V.R.G., K.P.C., Maure Escalona S., M.C., F.P.F., N.Á.S., M.R.A., J.Y.B., L.G.C., C.R., Y.N.S., R.M.M., F.M.Z., A.M.M., L.S.M., J.M.A., S.G.A., F.A.S., J.R.G.Q., Golfan Montoya O., J.S.S., J.P.C., E.U.G., C.E., Rigoberto Pedraza Z., Alido Loaiza B., L.A.R., J.C., N.E.V.M., H.P.P., J.L.M., J.M.Z., A.M.R., A.M., A.L.L., M.T.P., D.Y.C., Hoglath M.R., C.L.M., G.B., A.R.M., L.C.E., M.M.V., A.Z.N., C.A.L., L.C.P., A.R.D., C.A.R., A.F.G., H.R.M., V.A.C., A.R.M., Harriynson S.A., D.V.L., F.H.R., C.M.R., D.L.G., P.L.N., I.R.V., R.C.F., T.B., Renny M.D., Franger Sifontes M., C.A.M.S., J.G.C., A.A.O., C.C.V., R.R., R.U., R.D.V.V., L.G.D., M.D.L., I.T.D., J.L.T., A.L.B., N.A., R.R., G.V.C., M.G., L.R.A., A.M.D., D.J.S., R.Q., O.A.Q., J.L.C., Eldrys Hernández, J.O., D.D.R., E.S., R.S., D.M., S.S., J.E., R.C., Z.S., K.M.M.P., Baltra J.G.D.S., R.G., R.B., L.E.B.U., H.V., H.A., A.D., S.A.P.C., J.C.R., A.C.D., P.C., C.R., B.B., M.O., P.P., L.R., L.F., J.G.S., J.G., L.R., Junel Martínez, C.C., P.M., D.J.M. Y H.V., Titulares De Las Cédulas De Identidad Nos. 8.403.325, 3.944.992, 8.969.383, 8.221.149, 9.869.026, 1.566.531, 4.139.836, 4.140.757, 9.869.192, 7.994.911, 9.576.318, 10.108.879, 8.889.036, 10.066.915, 4.830.195, 9.598.123, 5.736.046, 8.184.585, 5.733.525, 4.142.900, 5.781.308, 3.719.677, 10.045.436, 10.720.186, 10.040.471, 5.019.570, 2.398.314, 4.217.312, 8.892.061, 8.891.994, 8.895.436, 6.514.076, 8.882.616, 8.884.014, 8.904.160, 4.693.238, 645.235, 4.912.015, 3.845.010, 7.176.955, 8.471.618, 8.933.556, 10.049.977, 10.049.166, 9.661.680, 1.569.102, 4.455.105, 7.206.332, 9.654.198, 5.704.695, 10.954.018, 3.226.046, 5.010.526, 11.016.122, 2.868.671, 10.229.322, 1.386.149, 4.512.027, 1.421.115, 7.526.154, 5.584.289, 4.795.771, 5.317.564, 3.829.284, 4.788.625, 4.645.342, 4.643.732, 3.678.068, 6.532.930, 8.420.344, 4.643.733, 5.384.316, 4.384.064, 5.257.476, 4.787.884, 10.778.271, 7.403.569, 7.495.692, 9.192.625, 9.537.454, 9.541.565, 10.775.253, 10.843.265, 7.588.012, 8.678.228, 3.912.583, 10.513.586, 5.246.551, 3.158.201, 4.632.651, 5.667.117, 8.461.964, 5.493.434, 7.441.501, 7.445.684, 7.915.325, 10.043.501, 10.708.368, 11.425.134, 11.935.222, 3.423.796, 4.113.937, 4.486.793, 8.042.159, 8.026.690, 8.038.768, 9.497.720, 9.426.569, 8.103.622, 5.024.131, 5.448.752, 7.781.891, 9.326.366, 8.378.229, 8.391.012, 6.093.874, 7.994.762, 3.971.615, 4.687.125, 3.823.543, 5.881.853, 8.383.425, 10.584.593, 10.481.116, 5.352.853, 5.574.398, 6.895.468, 7.990.814, 9.726.932, 3.825.408, 5.024.572, 11.439.346, 5.479.814, 8.484.567, 8.385.421, 9.429.371, 8.515.357, 5.482.071, 3.824.086, 9.993.872, 4.239.721, 5.115.807, 7.269.409, 10.575.644, 9.644.703, 2.201.489, 5.129.640, 1.223.175, 5.898.013, 4.297.834, 3.425.579, 4.945.533, 11.064.455, 5.911.820, 4.218.435, 5.701.175, 1.722.867, 4.093.136, 4.113.954, 8.100.062, 8.108.543, 2.553.890, 3.996.663, 7.899.176, 9.233.846, 8.098.539, 5.283.914, 4.091.654, 4.661.519, 5.124.963, 2.611.681, 4.324.055, 9.014.267, 3.524.084, 4.018.433, 7.999.738, 10.577.659, 9.134.354, 10.332.282, 6.497.363, 6.498.448, 7.896.228, 7.996.207, 9.240.270, 9.437.974, 9.668.104, 10.866.081, 11.056.964, 11.058.737, 11.059.952, 11.063.613, 11.983.029, 7.233.518, 10.872.755, 11.666.169, 8.678.011, 6.017.357, 9.482.335, 8.514.491, 11.926.686, 7.106.995, 2.477.535, 10.583.418, 11.676.968, 5.032.722, 6.292.545, 4.150.092, 5.646.073, 5.646.831, 4.156.776, 5.058.944, 5.064.123, 3.710.593, 4.523.931, 7.708.527, 8.105.962, 9.726.976, 7.638.941, 5.048.579, 3.371.992, 1.805.984, 4.333.421, 5.559.390, 7.901.432, 4.824.780, 7.996.745, 5.549.110, 5.090.330, 9.411.662, 4.208.283, 5.649.465, 2.183.264, 9.515.460, 10.629.522, 3.412.882, 3.170.025, 3.018.667, 1.157.737, 7.473.990, 4.268.040, 4.038.967, 6.452.187, 7.736.102, 4.906.860, 4.213.153, 8.896.721, 8.851.793, 1.568.395, 1.535.186, 8.894..240, 4.580.449, 4.151.617, 1.722.867, 9.646.097, 11.638.223, 9.928.648, 9.508.648, 8.469.276 y 4.642.634, Respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del antiguo Ministerio de infraestructura hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO; en tal sentido, una vez cumplidos los pagos señalados en la transacción, este Tribunal dará por TERMINADO el presente juicio respecto a los ciudadanos antes mencionados.

Ahora bien, con respecto a los ciudadanos YAYES BARCO JOSÉ, B.B., MONAGAS ESTHER, LARROSA SARA, GRANADILLO PARADA RAMÓN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.201.489, V-8.851.793, V-8.884.014, V-9.541.565 y V-5.584.239, respectivamente, a quien según se desprende del escrito de transacción le corresponde el pago mediante cheque como se observa al ciento cuarenta (140) de la segunda pieza del cuaderno principal, por cuanto se trata de personas fallecidas, debe señalarse que de conformidad con el ordinal 3º del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, la representación de los apoderados cesa con la muerte del mandante; en consecuencia, este Tribunal se abstiene de homologar la transacción respecto a los referidos ciudadanos. Así se decide.

II

DECISIÓN

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

- PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada por el abogado C.G.F.F., ut supra identificado, actuando en su carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, en su condición de parte querellada en la presente causa y la abogada R.E.C., ut supra identificada y el ciudadano C.A., ya identificado, asistido por el abogado L.F., identificado en autos, operando la transacción respecto al recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la abogada R.E.C.S., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.177, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Yuleida Guzmán, M.C., Y.B.F., E.M.U., R.C.S., W.V., R.P.G., R.A.M.E., J.C.C., P.R.A.M., J.D.C.G., S.P., E.A., M.R., T.R., N.B., F.F., S.R.B., F.O., A.T.T.D.A., E.B., L.U.P., G.F.P., I.R.P., M.U.M., R.M.A., F.S.G., C.A., J.A.G., Nelshyr Zamora, A.M.V., M.R.H., A.F.F., E.M.B., J.R.G., I.J.S.M., A.P.A., V.M.C., A.M., S.B.Q., D.F.S., X.A.G., M.U.M., C.A., P.M.C.O., O.M.A., E.Q.C., A.A.C., M.V. , K.V.F., J.E.G.Q., O.S.V., R.C.M., R.C.L., M.S.R., J.J.G., O.L., E.R.B., W.C.C., A.M.D.C.., J.V.N., W.C.C., C.P.R., M.R.M., F.R.C., G.A.F., M.P.V., J.T.Z., A.R.C., J.O.S. P, N.H., C.A.P.S., B.M.C.., E.P.M., K.C.Z., E.V.S., J.H.B.G., G.E.S., S.M.L.R., Yamisela Pastran A., Adrianne H.S., X.M., M.S.P., W.G., I.N., G.C., R.M., M.S.C., W.P.H., Yoomair Colmenares F., M.O.Y., M.R.R., E.T.M., Leydid Terán A., R.O.C., A.C.P., M.T.M., M.R.S., F.M.R., J.R.J.G., A.B.R., L.H.E., P.R.M., N.D.D., F.R., S.L.T., J.A.B., Á.W.P.S., M.Z.N., D.R.L., Z.R.C., F.S.M., J.M.M.F., I.B.M., M.B.P., A.A.R.A., H.M., A.Y., Ennys M. F.C., Y.R.G.S., C.A.O., M.G., V.H.M.A., V.L., R.C.A., A.G., Norelkis Ludovic C., N.D.R., E.A.Á., C.F.F., A.J.V.M., L.R.M., Younger Gómez, M.P.V., H.R.V., S.J.M., V.R.G., K.P.C., Maure Escalona S., M.C., F.P.F., N.Á.S., M.R.A., L.G.C., C.R., Y.N.S., R.M.M., F.M.Z., A.M.M., L.S.M., J.M.A., S.G.A., F.A.S., J.R.G.Q., Golfan Montoya O., J.S.S., J.P.C., E.U.G., C.E., Rigoberto Pedraza Z., Alido Loaiza B., L.A.R., J.C., N.E.V.M., H.P.P., J.L.M., J.M.Z., A.M.R., A.M., A.L.L., M.T.P., D.Y.C., Hoglath M.R., C.L.M., G.B., A.R.M., L.C.E., M.M.V., A.Z.N., C.A.L., L.C.P., A.R.D., C.A.R., A.F.G., H.R.M., V.A.C., A.R.M., Harriynson S.A., D.V.L., F.H.R., C.M.R., D.L.G., P.L.N., I.R.V., R.C.F., T.B., Renny M.D., Franger Sifontes M., C.A.M.S., J.G.C., A.A.O., C.C.V., R.R., R.U., R.D.V.V., L.G.D., M.D.L., I.T.D., J.L.T., A.L.B., N.A., R.R., G.V.C., M.G., L.R.A., A.M.D., D.J.S., R.Q., O.A.Q., J.L.C., Eldrys Hernández, J.O., D.D.R., E.S., R.S., D.M., S.S., J.E., R.C., Z.S., K.M.M.P., Baltra J.G.D.S., R.G., R.B., L.E.B.U., H.V., H.A., A.D., S.A.P.C., J.C.R., A.C.D., P.C., C.R., M.O., P.P., L.R., L.F., J.G.S., J.G., L.R., Junel Martínez, C.C., P.M., D.J.M. y H.V., Titulares De Las Cédulas De Identidad Nos. 8.403.325, 3.944.992, 8.969.383, 8.221.149, 9.869.026, 1.566.531, 4.139.836, 4.140.757, 9.869.192, 7.994.911, 9.576.318, 10.108.879, 8.889.036, 10.066.915, 4.830.195, 9.598.123, 5.736.046, 8.184.585, 5.733.525, 4.142.900, 5.781.308, 3.719.677, 10.045.436, 10.720.186, 10.040.471, 5.019.570, 2.398.314, 4.217.312, 8.892.061, 8.891.994, 8.895.436, 6.514.076, 8.882.616, 8.904.160, 4.693.238, 645.235, 4.912.015, 3.845.010, 7.176.955, 8.471.618, 8.933.556, 10.049.977, 10.049.166, 9.661.680, 1.569.102, 4.455.105, 7.206.332, 9.654.198, 5.704.695, 10.954.018, 3.226.046, 5.010.526, 11.016.122, 2.868.671, 10.229.322, 1.386.149, 4.512.027, 1.421.115, 7.526.154, 5.584.289, 4.795.771, 5.317.564, 3.829.284, 4.788.625, 4.645.342, 4.643.732, 3.678.068, 6.532.930, 8.420.344, 4.643.733, 5.384.316, 4.384.064, 5.257.476, 4.787.884, 10.778.271, 7.403.569, 7.495.692, 9.192.625, 9.537.454, 10.775.253, 10.843.265, 7.588.012, 8.678.228, 3.912.583, 10.513.586, 5.246.551, 3.158.201, 4.632.651, 5.667.117, 8.461.964, 5.493.434, 7.441.501, 7.445.684, 7.915.325, 10.043.501, 10.708.368, 11.425.134, 11.935.222, 3.423.796, 4.113.937, 4.486.793, 8.042.159, 8.026.690, 8.038.768, 9.497.720, 9.426.569, 8.103.622, 5.024.131, 5.448.752, 7.781.891, 9.326.366, 8.378.229, 8.391.012, 6.093.874, 7.994.762, 3.971.615, 4.687.125, 3.823.543, 5.881.853, 8.383.425, 10.584.593, 10.481.116, 5.352.853, 5.574.398, 6.895.468, 7.990.814, 9.726.932, 3.825.408, 5.024.572, 11.439.346, 5.479.814, 8.484.567, 8.385.421, 9.429.371, 8.515.357, 5.482.071, 3.824.086, 9.993.872, 4.239.721, 5.115.807, 7.269.409, 10.575.644, 9.644.703, 5.129.640, 1.223.175, 5.898.013, 4.297.834, 3.425.579, 4.945.533, 11.064.455, 5.911.820, 4.218.435, 5.701.175, 1.722.867, 4.093.136, 4.113.954, 8.100.062, 8.108.543, 2.553.890, 3.996.663, 7.899.176, 9.233.846, 8.098.539, 5.283.914, 4.091.654, 4.661.519, 5.124.963, 2.611.681, 4.324.055, 9.014.267, 3.524.084, 4.018.433, 7.999.738, 10.577.659, 9.134.354, 10.332.282, 6.497.363, 6.498.448, 7.896.228, 7.996.207, 9.240.270, 9.437.974, 9.668.104, 10.866.081, 11.056.964, 11.058.737, 11.059.952, 11.063.613, 11.983.029, 7.233.518, 10.872.755, 11.666.169, 8.678.011, 6.017.357, 9.482.335, 8.514.491, 11.926.686, 7.106.995, 2.477.535, 10.583.418, 11.676.968, 5.032.722, 6.292.545, 4.150.092, 5.646.073, 5.646.831, 4.156.776, 5.058.944, 5.064.123, 3.710.593, 4.523.931, 7.708.527, 8.105.962, 9.726.976, 7.638.941, 5.048.579, 3.371.992, 1.805.984, 4.333.421, 5.559.390, 7.901.432, 4.824.780, 7.996.745, 5.549.110, 5.090.330, 9.411.662, 4.208.283, 5.649.465, 2.183.264, 9.515.460, 10.629.522, 3.412.882, 3.170.025, 3.018.667, 1.157.737, 7.473.990, 4.268.040, 4.038.967, 6.452.187, 7.736.102, 4.906.860, 4.213.153, 8.896.721, 1.568.395, 1.535.186, 8.894.240, 4.580.449, 4.151.617, 1.722.867, 9.646.097, 11.638.223, 9.928.648, 9.508.648, 8.469.276 y 4.642.634, Respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del antiguo Ministerio de infraestructura hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO.

- SEGUNDO: Se abstiene de homologar la transacción respecto los ciudadanos YAYES BARCO JOSÉ, B.B., MONAGAS ESTHER, LARROSA SARA, GRANADILLO PARADA RAMÓN, BALTRA J.G., A.T.T. y J.G.J.R., titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.201.489, V-8.851.793, V-8.884.014, V-9.541.565, V-5.584.239, V-3.412.882, V-4.142.900 y V-4.113.937 respectivamente, conforme a lo expuesto en la parte motiva de este fallo.

Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; asimismo, se ordena notificar al Ministerio del Poder Popular para Transporte Acuático y Aéreo; de igual forma, se ordena notificar a la parte querellante de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Déjese copia de la presente decisión.

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los quince (15) día del mes de octubre del dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

LA JUEZA PROVISORIA,

LA SECRETARIA,

G.L.B.

C.V.

En la misma fecha, siendo las________________________________________ ( ), se publicó y registró la anterior sentencia bajo el Nº ______________.-

LA SECRETARIA,

C.V.

EXP/Nº 2009-992

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR