Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de Carabobo (Extensión Valencia), de 12 de Marzo de 2009

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución12 de Marzo de 2009
EmisorJuzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
PonenteSantiago Restrepo
ProcedimientoReivindicación

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

Valencia, 12 de Marzo de 2009

198º y 150º

Siendo la oportunidad para resolver la oposición a pruebas formulada por la parte actora, contra los medios probatorios promovidos por la demandada, el tribunal procede a dictar sentencia interlocutoria, en los siguientes términos:

PRIMERO

En cuanto a la oposición a la prueba marcada “A”, el opositor no se opuso a la admisión de la prueba, por razones de ilegalidad o impertinencia, y si el medio probatorio puede o no establecer los hechos alegados por las partes, ello será determinado en la sentencia definitiva que resuelva la presente controversia. En consecuencia, se desecha la oposición formulada contra el recaudo marcado “A” promovido por la demandada.

SEGUNDO

Se opone igualmente la actora a las probanzas identificadas con las letras “B”, “C”, “C-1”, “D”, “E”, “F”, “H”, “J”, “J-1”, “K” y “L”, alegando respecto de los mismos impertinencia. La PERTINENCIA del medio probatorio está relacionada con la relación de identidad que debe existir entre LO QUE SE PRETENDE PROBAR y los hechos controvertidos, esto es, lo alegados por las partes en el libelo y la contestación; cuando se pretende demostrar hechos que no se han alegado, la prueba resulta IMPERTINENTE por cuanto no existe la mencionada relación de identidad. En el caso de autos es lo que acontece, pues el demandado está pretendiendo demostrar que ocupa el inmueble cuya reivindicación se demanda desde hace más de 35 años, y siendo que la presente causa, se repite, es por REIVINDICACIÓN, tales pruebas resultan impertinentes, lo que trae como consecuencia, la declaratoria de procedencia de las oposiciones en cuanto a los puntos mencionados y así se decide.

El Juez Provisorio,

Abog. S.R.P.,

La Secretaria,

Abog. N.M.,

SARP/Aurelia.

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR