El despacho saneador y los asuntos preliminares

AutorDanny Paúl Ortíz R.
CargoProfesor de Derecho del Trabajo en la Universidad Fermín Toro (Barquisimeto) y la Universidad Centro Occidental «Lisandro Alvarado». Ex - Juez Superior del Trabajo del Estado Lara
Páginas383-398
383
El despacho saneador y los asuntos preli minares
El despacho saneador y los asuntos
preliminares
Danny Paúl Ortíz R.
Profesor de Derecho del Trabajo en la
Universidad Fermín Toro (Barquisimeto) y la
Universidad Centro Occidental
«Lisandro Alvarado»
Ex - Juez Superior del Trabajo del Estado Lara
Recibido: 06-10-2008 Aceptado: 09-10-2008 Fundación «Universitas»
Derecho del Trabajo n° 6/2008 (enero-diciembre) Issn: 1856-3449 383-398
Sumario:
1. Argumentos preliminares.
2. Los presupuestos procesales.
3. Los asuntos preliminares.
A. Caducidad, falta de jurisdicción y falta de competencia.
B. Cuestión prejudicial, cosa juzgada y la ilegitimidad para
actuar en juicio.
C. El defecto de forma del libelo.
4. El despacho saneador.
5. Recu rsos.
6. A manera de conclu sión.
Bibliografía
384
Danny Paúl Ort íz R.
Resumen:
Las cuestiones previas en el juicio civil, pueden ser entendidas como
mecanismos de defensa primigenios que son alertados en el proceso por la parte
demandada para la depuración de vicios procesales. Así, los asuntos preliminares, en
el proceso laboral, los podemos entender como la obligación del juez de revisar los
presupuestos procesales para sanearlo de sus vicios, los cuales conoce de oficio o a
instancia de parte, mediante la institución jurídica del despacho saneador y así
pueda aplicar las consecuencia jurídicas pertinentes, para que en definitiva el juez de
juicio no se pierda en aristas del proceso y efectivamente pueda concentrarse sobre
el asunto de fondo, sentenciando la causa proveniente de un juicio depurado.
Abstract:
The preliminaries in the civil suit, can be understood as a primeval defense
mechanisms that are in the process alerted by the defendant for the purification of
procedural flaws. Thus, the preliminary matters in the labor process, we can
understand how the judge’s obligation to revise the budget process for sanearlo its
flaws, which hears or upon its own, through the institution’s legal office and thus
can saneador applying the relevant legal consequence, so that ultimately the trial
judge is not lost on edges of the process and can actually concentrate on the matter
of substance, sentenced the cause from an Debugged trial.
Palabras claves/key words:
1. Proceso laboral
2. Despacho saneador
3. Potestades jurisdiccionales
4. Juez laboral

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR