La suficiencia del titulo ejecutivo previo en la vía de hecho y su incidencia sobre la autotutela ejecutiva: análisis enfocado desde la nulidad absoluta
Autor | Jean Denis Rosales Gutiérrez |
Cargo | Abogado Egresado de la Universidad de Los Andes (ULA) Mención Cum Laude (2004) |
127
ISSN:0076-6550.
LA SUFICIENCIA DEL TITULO EJECUTIVO
PREVIO EN LA VÍA DE HECHO Y SU INCIDENCIA
SOBRE LA AUTOTUTELA EJECUTIVA:
ANÁLISIS ENFOCADO DESDE
LA NULIDAD ABSOLUTA.
Jean-Denis Rosales Gutiérrez
Abogado Egresado de la Universidad de Los Andes (ULA) Mención Cum
Nacionales de la Escuela Nacional de Administración y de Hacienda Pública
Correo electrónico: Jdrg_adm@hotmail.com
Resumen
vía de hecho como vicio invalidatorio de las actuaciones
materiales dentro de los lineamientos establecidos por la evidenzetheorie
vía de hecho implica necesariamente la nulidad de su acto administrativo
actos administrativos es una consecuencia nacida de la constatación
negativa del acto administrativo formal con los requerimientos del
ordenamiento jurídico. Y la vía de hecho constituye un vicio invalidatorio
de las actuaciones materiales. El único nexo existente entre ambas
acto administrativo formal nulo. La vía de hecho es un vicio invalidatorio
aplicable únicamente a las actuaciones materiales contrarias a derecho.
Palabras Claves
Abstract
of a voie de fait as invalidate vice of materials proceeding within the
guidelines established by the evidenzetheorie for nullity of administrative
invalidity of administrative decitions is a consequence born of the negative
128
Previo en la Vía de Hecho y su Incidencia...
fait is an invalidate vice of material proceedings. The only link between
inconstitutional order which applies an absolute nullity. The voie de fait
as institution is an invalidate vice relevant only with material proceedings
who contradicts the legal system.
Key Words:
Material Proceeding.
INTRODUCCIÓN
de obediencia/desobediencia del ciudadano a los actos administrativos
emanados de las autoridades estatales. Dentro de la doctrina jurídica
imposible deslindar del sistema de nulidades de los actos administrativos
los caracteres que delimitan su consuntiva vida dentro de los sistemas
supuestamente infranqueable de la imperatividad de los actos emanados
será demostrado como esta legitimidad infranqueable no puede ser así.
respetando la natural función de conferir una seguridad y estabilidad en las
de las causales de nulidad de pleno derecho mejor conocidas como causas de
ipso iure,
en la gestión de los intereses generales para todas aquellas infracciones del
ordenamiento jurídico que se caractericen por su especial gravedad y su
carácter evidente (La Evidenzetheorie Alemana). Y ello se debe a una muy
absoluta debe hacerse teniendo en cuenta todos los postulados de la teoría de
129
ISSN:0076-6550.
respectivas consecuencias sobre la esfera de los administrados involucrados y
de los intereses envueltos dentro de la acción administrativa.
acto administrativo desobedezca cualquiera de los principios fundamentales
pero mucho más allá de
tan sólo a aquéllos supuestos en que un ciudadano medio pueda apreciar la
gravedad de la infracción cometida por el acto contra el ordenamiento. Lo
subjetivo y poco depurado del criterio en la procura de un numerus clausus
La teoría de las nulidades descansa sobre el siguiente razonamiento:
los actos administrativos esperados por el ordenamiento jurídico deben ser
como actos administrativos irregulares; en cambio los actos administrativos
menudos que los
convierten en actos administrativos regulares. Lo cual supone en el primer
de intervención alguna de autoridad; lo contrario acontece con la sola
contrario sensu el
propias actuaciones posteriores que tengan por procedencia lo ya contenido
principio legislativo: favor acti o pro actionis.
la posibilidad de llevar al terreno de los hechos a un acto administrativo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT TV Trade Media, Inc.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
COPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.