Análisis de los parámetros de la motivación judicial en el Ecuador
| Autor | Luis Felipe Serrano-Vázquez, Juan Carlos Erazo-Álvarez, Diego Adrián Ormaza-Ávila, Cecilia Ivonne Narváez-Zurita |
| Cargo | Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador |
| Páginas | 356-375 |
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°1. Edición Especial. 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Luis Felipe Serrano-Vázquez; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Diego Adrián Ormaza-Ávila; Cec ilia Ivonne Narváez-Zurita
356
http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i1.616
Análisis de los parámetros de la motivación judicial en el Ecuador
Review of the judicial motivation parameters in Ecuador
Luis Felipe Serrano-Vázquez
luis.serrano@psg.ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-4700-0353
Juan Carlos Erazo-Álvarez
jcerazo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-6480-2270
Diego Adrián Ormaza-Ávila
daormazaa@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-3492-0943
Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
inarvaez@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-7437-9880
Recibido: 12 de noviembre de 2019
Aprobado: 17 de diciembre de 2019
RESUMEN
Se muestra un enfoque del desarrollo jurisprudencial de los parámetros que configuran
a la motivación judicial en el Ecuador, la razonabilidad, la lógica y la comprensibilidad.
Se pretende recopilar y describir los criterios que ha tenido la Corte Constitucional en
torno a esta garantía del debido proceso y como determinadas sentencias aportan con
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°1. Edición Especial. 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Luis Felipe Serrano-Vázquez; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Diego Adrián Ormaza-Ávila; Cec ilia Ivonne Narváez-Zurita
357
un progreso determinante a dichos parámetros. Para lo expresado, se realiza una
investigación cualitativa basada en los métodos histórico - lógico analítico-sintético e
inductivo-deductivo. Se concluye que es indispensable que los jueces funden sus
resoluciones en cualquiera de las fuentes del derecho, que estas tienen que ser
aplicables al caso, que debe existir coherencia entre las premisas y la conclusión y esta
última con la decisión de una resolución y por último que todo ello debe redactarse de
forma clara, comprensible que permita al ciudadano en general comprender la
resolución y formar parte de su fiscalización.
Descriptores: Motivación judicial; razonabilidad; lógica; comprensibilidad; debido
proceso.
ABSTRACT
An approach to jurisprudential development of the parameters that shape judicial
motivation in Ecuador, reasonableness, logic and understandability is shown. It is
intended to compile and describe the criteria that the Constitutional Court has had
regarding this guarantee of due process and how certain judgments contribute with
decisive progress to these parameters. For the above, qualitative research is carried out
based on the historical - logical analytical-synthetic and inductive-deductive methods. It
is concluded that it is essential that the judges merge their resolutions in any of the
sources of law, that these must be applicable to the case, that there must be
consistency between the premises and the conclusion and the latter with the decision of
a resolution and finally that all this must be written in a clear, understandable way that
allows the citizen in general to understand the resolution and be part of its inspection.
Descriptors: Juditial motivation; reasonableness; logic; understandability; due process
law
INTRODUCCIÓN
En el Ecuador las resoluciones de las autoridades jurisdiccionales obligatoriamente
tienen que ser motivadas, esto por mandato expreso del artículo 76, numeral 7, literal l y
el artículo 66, numeral 3 de la Constitución de la República del Ecuador, en adelante
CRE (Asamblea Constituyente de Ecuador, 2008). Dicha exigencia obedece a la
imperiosa necesidad de prevenir que los juzgadores incurran en arbitrariedades, puesto
que cuando exponen las disposiciones legales y las razones que sirvieron de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba