Consejo de participación ciudadana y control social transitorio del Ecuador: Destitución corte constitucional

AutorPaúl Andrés Robles-Fernández, Juan Carlos Erazo-Álvarez, Diego Fernando Trelles-Vicuña, Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
CargoUniversidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador
Páginas4-27
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°8. Enero Junio 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Paúl Andrés Robles-Fernández; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Diego Fernando Trelles -Vicuña; Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
4
http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.558
Consejo de participación ciudadana y control social transitorio del Ecuador:
Destitución corte constitucional
Council of citizen participation and social transitory control of Ecuador:
Dismissal constitutional court
Paúl Andrés Robles-Fernández
problesf@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-8121-3371
Juan Carlos Erazo-Álvarez
jcerazo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-6480-2270
Diego Fernando Trelles-Vicuña
dtrelles@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-8466-7165
Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
inarvaez@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-7437-9880
Recibido: 12 de noviembre de 2019
Aprobado: 15 de diciembre de 2019
RESUMEN
En este artículo de revisión se analizan las actuaciones del Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social Transitorio, creado mediante Consulta Popular en el año
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°8. Enero Junio 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Paúl Andrés Robles-Fernández; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Diego Fernando Trelles -Vicuña; Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
5
2018 en Ecuador. Pues en el ejercicio de éstas, la entidad indicada, extralimitó sus
atribuciones otorgadas por la voluntad popular y la Constitución, en la evaluación y cese
de autoridades, puntualmente de los miembros de la Corte Constitucional. Por lo
anteriormente expuesto el objetivo es determinar cómo estas actuaciones vulneraron
derechos constitucionales de las autoridades indicadas. La metodología científica
investigativa parte del paradigma cualitativo. Se concluye que las actuaciones del
CPCCST, vulneraron los derechos de los magistrados de la Corte Constitucional al
Debido proceso, por ser juzgadas por una autoridad incompetente para hacerlo y a la
seguridad jurídica por la falta de respeto a las normas previas de las que toda autoridad
pública tiene la obligación de precautelar en el ejercicio de sus funciones.
Descriptores: Consejo de Participación Ciudadana y Control Social; Corte
Constitucional; Debido proceso; Seguridad jurídica; Constitución.
ABSTRACT
This review article analyzes the actions of the Council for Citizen Participation and
Temporary Social Control, created through a Popular Consultation in 2018 in Ecuador.
For in the exercise of these, the indicated entity, exceeded its powers granted by the
popular will and the Constitution, in the evaluation and cessation of authorities,
punctually of the members of the Constitutional Court. Therefore, the objective is to
determine how these actions violated constitutional rights of the indicated authorities.
The scientific research methodology starts from the qualitative paradigm. It is concluded
that the actions of the CPCCST, violated the rights of the judges of the Constitutional
Court to Due Process, for being judged by an incompetent authority to do so and legal
certainty for the lack of respect for the previous rules of which any public authority It has
the obligation to be cautious in the exercise of its functions.
Keywords: Citizen Participation and Social Control Council; Constitutional court; Due
process; Legal security; Constitution.
INTRODUCCIÓN
La Constitución de la República del Ecuador vigente en nuestro país desde el año 2008,
constituye el fundamento y la fuente de la autoridad jurídica que sustenta la existencia
del Ecuador y de su gobierno; la supremacía de este cuerpo legal la convierte en el
texto principal dentro de la política ecuatoriana para la relación entre el gobierno y la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR