Criterios jurisprudenciales venezolanos sobre el contrato administrativo y su relación con el contencioso administrativo
| Autor | María Soto |
| Cargo | Universidad del Zulia-Venezuela |
| Páginas | 115-139 |
Cuestiones
Políticas
No.
18,
1997,115-139
lEPDP-Facultad
de
Ciencias
Jurídicas
y
Políticas
-
LUZ
•
ISSN
0798
-
1406
Criterios
jurisprudenciales
venezolanos
sobre
el
contrato
administrativo
y
su
relación
con
el
contencioso
administrativo
María
Eugenia
Soto
Hernández
Resumen
Se
realizó
un
estudio
de
los
diversos
criterios
esbozados
por
la
Jurispru
dencia
Venezolana,
en particular la
Sala
Político Administrativa
de
la
Corte
Suprema de Justicia, en lo concerniente a los contratos administrativos. La
investigación tuvo como objetivos
generales
examinar yevaluar los criterios
jurisprudenciales
sobre
contratos administrativos por ser, la
Sala
mencionada,
el
tribunal
conocedor
exclusivo
de
los
mismos.
El
método
desarrollado
fue
de
carácter
analítico y las fuentes
para
la recolección de información constituyen
extractos de
sentencias.
Legalmente
se
le atribuye a la
Sala
Político la
compe
tencia
de
conocer
de
las
cuestiones
de
cualquier
naturaleza
que
se
susciten
con
motivo de la interpretación, cumplimiento,
caducidad,
nulidad, validez oresolu
ción
de
los
contratos
administrativos
en los
cuales
sea
parte
la
República,
los
Estados
o las Municipalidades, sin
embargo
en la práctica resulta
bastante
relativa
la
determinación
de
estos
contratos
como
administrativos.
La
Corte
en
Sala
Político
Administrativa
ha
establecido
la
noción
de
servicio
público
en
sentido amplio,
es
decir, si el contrato tiene por objeto la prestación de un servicio
de utilidad pública,
es
y
debe
así
admitirse, su naturaleza administrativa, y de
ese
modo el objeto vinculado al interés general
se
constituye como el elemento
propio y necesario de la definiciónen cuestión. Un servicio
será
público, en
este
amplio sentido, cuando la actividad administrativa busque el desarrollo de una
tarea
destinada
a
satisfacer
un
interés
colectivo.
Palabras
clave:
Contratos
Administrativos
-
Contencioso
Administrati
vo-
Servicio
Público
Recibido:
22/4/97
•
Aceptado:
3/9/97
Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público, Universidad del Zulia, Maracaibo,
Venezuela
116
María
Eugenia
Soto
Venezuelan
Criteria
of
Jurisprudence
in
Administrative
Contracts
and
its
Relation
to
Administrative
Dispute
Abstract
The
following
study
is
refereed
to
principal
Venezuelan
jurisprudence
about
administrative
contracts,
especially
ourfirst
tribunal
JusticeSupremeCourt
(Political
Administrative
Room),
which
is
the
tribunal
that
knows
cases
about
interpretation,
completion,
caducity,
nullity, validity or
resolution's
administrative
contracts,
in
which
either
the
Republic,
the
state
or
the
municipium
are
part
in
the
judicial
process.
This
researching
had
as
a
general
objective,
to
examine
the
principal
Venezuelan
Justice
Supreme
Court
's
criterions
about
administrative
contracts.
The
method
was
analytical
and
in
order
to
research
information,
it
was
used
decisions
jurisprudence.
In
the
legal
field,
the
political
administrative
Room
knows
interpretation,
completion,
caducity,
nullity, validity or
resolution's
admi
nistrative
contracts,
however,
it is
very
difficult to
define
administrative
carácter
in
these
contracts.
The
Court
has
determined
public
service
notion
in a
extensive
way,
if a
contract
had
public
utitity
service
as
an
objective,
we
must
accept
administrative
constitution
in
these
kind of
contracts.
In this
way,
a
service
will
be
public,
when
administrative
activity
looks
for
development
of a
task
which
will
have
a
collective
interest
inside.
Moreover,
it is
studied
the
relation
between
contract
administrative
and
administrative
contentious
because
it is
this
jurisdic-
tion
who
knows
this
kind
of
contracts.
Key
Words:
Administrative
Contracts,
Administrative
Contentious,
Pu
blic
Service.
Introducción
El
tema
de
los
contratos
administrativos
y
su
relación
con
el
Contencioso
Administrativo
es
abordado
en
la
presente
investigación
en
un
enfoque
netamente
jurisprudencial. La investigación
tiene
como
objetivos
generales
examinar
y
evaluar
los
criterios
sentados
en
las
decisiones
emitidas
por
la
Sala
Político
Administrativa
de
la
Corte
Suprema
de
Justicia
sobre
los
constratos
administrativos,
por
ser
ésta
el tribunal
conocedor
exclusivo
de
las
cuestiones
de
cualquier
naturaleza
que
se
susciten
con
motivo
de
la
interpretación,
cumplimiento,
caduci-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba