Decisión Nº AP01-S-2015-004610 de Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer (Caracas), 12-01-2017

Número de expedienteAP01-S-2015-004610
Fecha12 Enero 2017
PartesIMPUTADO: PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ; VÍCTIMA: K.B. DE LA R (SE OMITE IDENTIDAD); REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA VÍCTIMA: ABG. MARIA VICTORIA DE SOUSA SANS Y ; FISCALÍA CENTÉSIMA SEXAGÉSIMA (160º) DEL MP AMC; DEFENSA PÚBLICA
Distrito JudicialCaracas
EmisorTribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
Tipo de procesoAuto De Apertura A Juicio
TSJ Regiones - Decisión
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas 01 de marzo de 2016
204° y 155°

AUTO DE APERTURA A JUICIO

Vista la Audiencia Preliminar celebrada en esta misma fecha, mediante la cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ORDENO el enjuiciamiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, del Acusado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, a quien la Fiscalía Centésima (160º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, representada por la DRA. ARRIRAMYS HENRRIQEZ. Ratifico la Acusación presentada por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por remisión expresa del articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se mantengan las medidas de Protección y seguridad establecidas en articulo 90 numerales 5, 6, y 13. Este Tribunal procede a dictar el correspondiente auto de apertura a juicio, cumpliendo las exigencias del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Articulo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y en consecuencia se indica:

PRIMERO
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, de 42 años de edad, fecha de nacimiento 27-01-1974, estado civil soltero, venezolano, Residenciado en: Colinas de la Tahona la mucus uno Apartamento 01, Caracas, teléfono 0426-205-1580 y 0212-714-7777, titular de la cedula de identidad No. 11.713.801.

SEGUNDO

Los hechos se inician en fecha 28 de Mayo de 2015, fue denunciado por la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad), Titular de la Cedula de Identidad Nro. V-, (cuyos demás datos se omiten, a los fines de garantizar su protección por tener cualidad de victima, a objeto de interponer denuncia en contra del ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, residenciado en Colinas de la Tahona la mucus uno Apartamento 01, Caracas, teléfono 0426-205-1580 y 0212-714-7777, titular de la cedula de identidad No. 11.713.801, donde manifestó lo siguiente. “ en un principio de la relación uno siempre tiene algunas dudas mi hermana me decía si ella iba a la peluquería y regresaba arregladita el le decía que se había hecho porque la había dejado igualita el le ofreció una boda mi hermana y después busco miles de excusas para no hacerlo, de allí empecé a ver algo raro, porque si alguien se quiere casar va y lo hace, mi mama me decía que ella vei algo raro en ello escuchaba discusiones medio ras, un dia que estábamos reunidas mi familia en un restaurante en el CCCT, y mi mama de nombre EDITH DE LA ROSA, recibe una llamada de KARLA llorando y le dice que se va de la casa porque a PEDRO le dio uno de esos ataques de allí me fui con mi esposo Moisés a la casa y cuando la veo la observo hinchada de tanto llorar y la veo mojada porque PEDRO le echo un vaso de agua encima el me dice que mi hermana es bipolar que el ya no pude hacer su viva que no puede ir al tenis yo le digo a el que le entienda que ella esta embarazada, que a uno no le dan ganas de nada que el no puede calibrar su vida por nadie el día del baby chawer el dejo a mi hermana sola y el dice que ella que se ponía esos shores que estaba muy gorda y que se VEI ridícula después de eso voy atender a los invitados y mi mama me dijo que pedro le metió una cachetada a KARLA, mi mama le dijo que eso no se hacia que ella era una mujer y le dice que eso no era un golpe que eso era una lección para que ella aprenda. Una vez que paso todo me senté a hablar con ella que se abrió un poco conmigo ella me dijo que eso había pasado varias veces, que siempre la gritaba que estaba gorda y vieja que la humillaba por cualquier cosa no permitía que la hija de mi hermana entrara a su habitación yo le dije a mi hermana que lo mejor era que se separara de ese señor porque no iba a llegar a ninguna `parte el se iba de la casa las veces que quería regresaba y pedía perdón y mi hermana lo perdonaba, eso paso en muchas oportunidades delante de mi decía que era una loca esquizofrenia me decía me decía pero ve ella no es normal yo le respondía que yo la veía normal un ser humano con defectos y virtudes como todos, cuando nació la bebe ya nadie quería ir a donde estaban ellos dos porque se hartaron de los episodios entre ambos PEDRO, le decía que si la cicatriz de la cesárea le iba a quedar toda la vida, que si no pensaba mandarse a pintar las canas, que pensaba hacer con ellas. Un día mama me llamo y en dijo que KARLA y PEDRO estaba peleando y que mi sobrina BARBARA estaba presenciando ese episodio y PEDRO con su show recogiendo la ropa por que se iba de la casa y que no iría a trabajar, ya que mi madre trabaja con migo en el colegio. Ahora es que el llega a la casas de mi madre a ver a mi sobrina PIERINA y mi madre le dijo que esa no era horas para presentarse a la casa a ver a la niña, que a su casa no fuera mas, después empezó a ver a la niña en planta baja, hasta casi las 8:00 de la noche, lo que consideraba que no estaba bien que tuviera a la bebe tan pequeña en la entrada del edificio, le recomendamos a mi hermana KARLA que pusiera la denuncia, por que tememos en que pueda parar. Resulta que logramos que PEDRO viera a la niña en el colegio, resulta que la bebe tiene conjuntivitis, pues resulta que me pregunto en otras oportunidades en forma diferente que le había pasado a la niña en el ojo, algo aso como para ver si realmente es conjuntivitis o fue otra cosa, me pregunta que con que se había aporreado la bebe, luego me dijo que esperaba que yo no me estuviera prestando para una mentira. Por ejemplo el día de hoy se presento a las 8:00 am, a ver si la niña ya había llegado, le llevo una andadera por que la que tenia la bebe era de mi hijo desde hace 13 años y no le pareció, igual le llevo u babero por que el día anterior yo le di una sopita y la bebe se lleno un poco de comida como todos los niños, es decir que ese señor es muy difícil de llevar, allí pensé que triste la vida que llevo mi hermana… es todo “. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA DENUNCIANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lugar, hora y fecha en donde ocurrieron estos hechos? CONTESTO; “Por lo general esos eventos ocurrían cerca del fin de semana luego se iba y aparecía lunes como si nada”. SEGUNDA PREGUNTA; diga usted, que tiempo tiene conociendo al ciudadano PEDRO ALVAREZ? CONTESTO; “casi dos años” TERCERA PREGUNTA ¿Diga Usted, a que se dedica el ciudadano? CONTESTO; “trabaja en venta de celulares”. CUARTA PREGUNTA ¿Diga Usted, porque cree que le ciudadano PEDRO ALVARES tiene se comportamiento con su hermana KARKA? CONTESTO: el tiene apariencia de ser una persona tranquila, pero real mente siento que le un violento pasivo, y creo que por esa condición es que se comporta así con mi hermana.. QUINTA PREGUNTA; Diga Usted, como es el comportamiento del ciudadano PEDRO ALVAREZ con el resto de las personas: CONTESTO; el se ve normal, muy pasivo, tranquilo, pero siempre sale con unas preguntas medio extrañas, como para lograr sacar lo que quiere escuchar. SEXTA PREGUNTA ¿Diga Usted, como observa su hermana KARLA luego de estos hechos. CONTESTO “la veo insegura, con un autoestima naja, triste, llora todo el tiempo muy flaca y eso me preocupa SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, si este ciudadano a mantenido alguna discusión con algún otro miembro de la familia CONTESTO; “No, solo con el, lo que pasa es que el sabe humillar con el tono de voz que tiene”.OCTAVA PREGUNTA; diga usted, mencionar si anteriormente había denunciado a la persona la cual hoy usted esta aquí hoy formalizando esta denuncia? CONTESTO; “No” NOVENA PREGUNTA ¿Diga Usted, desea agregar algo mas a su declaración? CONTESTO; “Si que mi hermana KARLA siempre dice que esta fea, que no vale nada y me da miedo que atente contra su vida, ya que el señor PEDRO ALVAREZ se lo ha repetido tantas veces que no sirve, que no vale nada, que esta vieja y fea que aya ella se lo esta creyendo, siento que con su forma de manipularla le esta induciendo a sentirse menospreciada y que no vale nada. Es todo se leyó conformes firman.” es todo”.
El Ministerio Publico luego de Ratificar la acusación presentada por la Comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado en el artículo 39, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en agravio de la ciudadana K.A.B. DE LA R (Se omite identidad), Titular de la Cedula de Identidad Nro. V-12.624.950, quien entre otras cosas indicó: “fui victima de la comisión de los delitos arriba mencionados durante el tiempo que duro la relación de pareja que duro con el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, y actualmente de haber terminado continua ejerciendo violencia psicológica en mi contra acosándome y amenazándome por lo que tengo el fundado temor de que atente contra de mi integridad física. Específicamente denuncio mi ex pareja por los hechos que explano a continuación de manera detallada. El día 18 de septiembre de 2013, me encontré en el supermercado del centro comercial los naranjo al denunciado pedro pedro alvarez Rodríguez, a quien salude porque era conocido por haber trabajado en MOVISTAR, al igual que yo, de cara y de nombre por coincidir en los pasillos pero nunca tuve acercamiento de ningún tipo con el. Sin embargo después de muchos años, lo salude de que estaba haciendo cada uno y nos dimos los teléfonos para tomarnos alguna vez un café el día siguiente me escribió por mensaje para saludarme e invitarme a tomar algo y charlar el viernes 19 de septiembre de ahí en mas nos empezamos a ver todos los días y me enamore al punto de creer que podía ser una relación seria, duradera y estable porque de alguna manera ambos queríamos o teníamos el mismo interés de mantenernos juntos formar una familia junto a mi hija y a los hijos que pudiéramos tener juntos. Salimos todos los días, conversábamos, compartíamos mucho y podría decirse que nos estábamos conociendo muy rápido, sentíamos la necesidad de estar uno al lado del otro, pues habíamos estado algún tiempo solos cada uno, pensábamos que nos había llegado la persona ideal; mientras nos conocíamos se fueron dando proyectos y planes de vida juntos, con algunos altibajos, pues yo trabajo en una empresa donde el dueño es mi ex novio, la creamos y levantamos juntos a pesar d que ya no teníamos una relación mas de amistad, pues se fue apagado el amor uno dos años antes que conociera al denunciado, a pesar de que teníamos que compartir por cuestiones de trabajo, muchas veces salíamos por razones de amistad y por que el tiene un cariño especial por mi hija mayor Bárbara Matute Bertonelli, quien hoy tiene 10 años y compartió muchísimos años de relación junto con migo a mi ex novio, quien es mi jefe, y empezando mi relación con Pedro no le hice saber este detalle, pues a veces no es fácil de entender para muchos que lo que hubo ya , no es, y que muchas veces no es sano hablar de las relaciones anteriores para no caer en cuestiones de celos innecesarios al mes y medio de estar saliendo con el denunciado, por alguna razón salio el tema y me pregunto que si mi ex y mi jefe era la misma persona, me sorprendió su pregunta, pero le respondí que si, y de hay empezaron los problemas en la relación, empezó a calificarme como mentirosa que no era una persona sincera y llorando le ofrecí disculpas por los sucedido diciéndole que no era así que mas bien no deseaba que mi relación de trabajo afectara mi relación con el, pero a raíz de esa situación empecé a notar actitudes extrañas, me perdono a los días después de haberle mandado un ramo de frutas ofreciéndole disculpas y que no viera las cosas de manera negativa. Creí que todo podía marchar bien, pero siempre que estábamos en una situación de completa normalidad, de repente me sacaba el tema de mi ex y de lo mentirosa que yo era, que para el no era fácil confiar en mi , cuando yo trataba de hacer todo para que entendiera mi posición mi necesidad de trabajar , mi apego a la empresa porque de eso vivía y que yo era parte de la junta directiva por que yo junto a sus dueños levantamos un proyecto y formamos la empresa. Razón que para el no era valida, no tenia sentido por que yo debía irme de hay y ganar mas dinero en otra. parte porque yo ganaba dos (2) lochas y sin saber exactamente detalles de mi trabajo o como se manejaba el negocio al cual nos dedicamos, me cuestionaba mi trabajo, mi forma de llevarlo, de hacerlo y me repetía que yo debía irme, renunciar, pedir lo que me correspondía e irme así paso el mes de diciembre 2013, el denunciado se fue para Aruba con su familia el 22/12 regresando la primera semana de enero, y yo para New York con mi familia el 29/12, regresando el 17 de enero de 2014, pero durante ese tiempo hablamos por skype, por whatsapp, mensajes etc., nos extrañamos al punto de darnos cuenta cada uno, que nos necesitábamos, que deseábamos estar juntos para siempre, aunque no teníamos mucho tiempo de relación, el denunciado me había comentado en nuestra charla que deseaba tener un hijo y aunque por mucho tiempo yo estuve cerrada a esta posibilidad por que ya había pasado por un embarazo sola, debido a que me separe del papa de mi hija teniendo ( 4 meses de embarazo), no quería ni pensar que eso me sucediera de nuevo, porque en mi proyecto de vida y familia, no quería traer un hijo al mundo para que viviera lo que vivió mi hija Bárbara Valentina, por que es difícil sacar adelante a una hija, sin el apoyo del papa y peor aun. Después de tanto amor y de creer que podía ser una relación estable y duradera. Quería una relación donde la persona que estuviera conmigo quisiera a mi hija como suya, y que junto a nuestros hijos, fuéramos felices para siempre. Durante nuestras conversaciones por mensajes y por skype, tuve un retraso y pensé que podía estar embarazada parecía muy contento, empezamos a imaginarnos juntos con un bebe, y aunque no estaba embarazada por que me hice una prueba allá, le dije que si estábamos tan seguros, Dios nos regalaría la posibilidad de un bebe. Regrese el 17 de enero de 2014, muy tarde, me busco en el aeropuerto y esa misma noche quede embarazada, enterándome mas adelante. El tenia un viaje de placer previsto para el 26 de enero de2014, y me dijo que si quería ir con el, y empezamos a buscar pasaje y lo compre para ir con el, pues el 27 de enero era su cumple y mi mayor deseo era pasarlo con el, y celebrar juntos, le estaba preparando el almuerzo sorpresa, para el sábado 25/01 para que celebráramos junto a su familia por lo que hable con su hermana. Estaba de lo más emocionada, pero ya cerca de la fecha le tuve que decir que estaba preparando eso, pues empecé a notar que ese tipo de sorpresa y compromisos no le gustaba, pues asía sus planes de jugar tenis a cualquier hora y cualquier día sin hacerme saber, dejándome muchas veces vestida y esperándolo por horas. Ese viernes al comentarle me pregunto que a quien había invitado, le dije que a su hermana con su familia, a la mía y su hermana le había dicho a su primo, esto que le dije detono nuestro primer problema fuerte, me reclamo que eso estaba mal organizado por que el tenia amigos a quien tenia que invitar, y yo aun no conocía a ninguno, porque sus amigos no tenían nombre y que en todo caso, podía darme un par de números de ellos para llamarles y decirle, algo que querría fuera muy intimo, terminaría siendo una fiesta que no estaba en mis planes, y mas aun cuando el domingo nos iríamos de viaje a Houston y luego a Miami. Esa noche me grito, y me dijo que yo no sabia hacer las cosas, que el no podía invitar aun par de amigos por que ele tenia que decirle a todos los que trabajaban con el pues era de muy mal gusto que solo invitara a algunos, y que no a todos. Le dije que yo no tengo ideas de quienes son por que siempre me habla de los muchachos y como no te agrada que te pregunte por que piensas que es parte de un control de celos o algo parecido no se nombres ni cantidad de personas, termino en gritos e insultos y cancele todo lo relativo al almuerzo, porque según el yo hacia todo mal, yo no sabia hacer nada y que el si iba hacer algo haría las cosas bien, no como yo. A raíz de esto se agravaron sus descalificaciones hacia mi , al día siguiente en la noche hablamos y me dijo, que mejor no fuera al viaje, que no perdería mi dinero si hacia un cambio de fecha a tiempo. Llore muchísimo por que todo lo que para mi era un agrado, termino volteándose en mi contra. Al fin nos fuimos de viaje llegamos a casa de su mejor amigo que esta casado y tiene una familia bellísima, estando allá me desatendió, me ignoraba, se molestaba porque según el quería perder tiempo desayunando, por que el no iba de viaje para comer, y yo le decía que tenia que hacerlo porque esa comida es la mas importante para mi, que si no desayunaba me sentía mal y sufriendo de migraña debía alimentarme, pues no quería tener una crisis allá. Todos los día fue lo mismo. Fuimos a una fiesta con sus amigos, y parecía que yo hubiese ido sola porque para el yo no estaba no podía decirle que fuéramos algún lugar por que todo era un problema, sin embargo íbamos a los sitios que el quería, a los centros comerciales a las tiendas que el quería, y si yo entraba alguna me decía que teníamos el tiempo corto, que todo era horrible y en ningún momento compartió con migo ni para acompañarme. Cosa que no ocurría en mi caso, le decía que fuéramos, pasábamos horas en una de sus tiendas preferidas, se probaba la ropa por horas y ahí no estábamos apurados. No podía ni siquiera hacerle saber que tenia hambre, estaba cansada, o algún comentario que no fuera que todo le quedaba bien, porque me trataba mal, me decía en mal tono que vale que hubiera ido solo, que yo solo pensaba en mi, por que era suficiente con que tenia que perder tiempo en desayunar. Así fueron pasando los días y cada vez yo podía hablar menos, cualquier cosa que dijera lo usaba para descalificarme, incluso al punto de amenazarme con abandonarme en cualquier parte y me sacaba, para hacer, me sentir peor, el tema de mi ex, de lo mentirosa que fui, yo lloraba y le decía que ya no me tratara así, que yo hice un sacrificio para estar con el, no solo por costo, sino por mi hija que había dejado n Venezuela con mi mama, y por responsabilidades trabajo etc. Le suplicaba que no me abandonara, ignorara o descalificara más y que por lo menos disimulara delante de sus amigos. Un día después de llorar he hinchada, se acerco a la habitación la esposa de su amigo y ella me dijo al verme triste, que ella quería mucho a Pedrito pero que ella lo conocía bien, y que el no era fácil que así ha sido siempre y que ella veía que yo estaba mal, le dije que nosotros teníamos hasta planes de hacer familia, y me dieron yo tediria que esperes un poco mas, aunque capaz lo que le hace falta a el, es enseriarse porque el siempre ha sido un tipo solo, muy independiente y aunque no sucede con todo los hijos nos cambia la vida y alo mejor eso le hace falta a el, pero piénsalo bien y le dije ( ya que aun no sabia si estaba embarazada) creo que voy a posponer por un tiempo eso de posponer bebe. Porque este tiempo no ha sido fácil y yo no quiero fracasar y volver a pasar por lo mismo y ella me dijo es lo mejor que puedes hacer. Sin embargo aunque estando allá no sabia que estaba embarazada, al regresar esperaba que mi viniera la menstruación para empezar a cuidarme por que ya veía que todo no era como el me lo pintaba. Llegamos a Miami a un hotel por tres (3) días, y esos días fueron peores, peleo porque quería que pasáramos todo el día sin comer, solo íbamos a su tienda y le pedí que pensara en mí que disfrutáramos e hiciéramos cosas para los dos (2), que compartiéramos sanamente y si yo sentía la necesidad de desayunar no era para molestarlo, es que yo estoy ah acostumbrada a salir desayunada porque con mis crisis de migraña tengo que cuidar mis hábitos alimenticios para no sentirme mal por que no es fácil pasar días con dolores de cabeza fuertes y menos estando de viaje. Fueron días fáciles por que me dejaba sola, se iba peleaba me insultaba y luego regresaba pidiendo perdón, porque no estaba acostumbrado, porque no podía dejar de pensar en el tema de mi ex mi relación de trabajo. Lo perdonaba y se repetía lo mismo, si algo de mi no le gustaba, que ya me parecía que era todo, al punto que llame a u amigo que vive haya y llorando le pedí que me fuera a buscar porque se fue y me dijo que cuando regresara no me quería ver que buscara como regresarme a Venezuela o me fuera a casa de mi amigo. Estaba muy mal, deprimida y bastante disminuida por sus constantes ataques, pero si no fue diferente, cuando mi amigo ya salio de trabajar para irme a buscar, el regreso a la habitación del hotel y me pidió perdón de nuevo lo perdone y le pedí a Oscar Confortti, que no se preocupara que estaba bien y que ya solo me quedaba u día para regresarme a casa. Llegamos a Venezuela y cada quien se fue a su casa, empezamos a salir para hablar y mejorar nuestras diferencias, pero sucedía lo mismo e siempre, me sacaba cosas para hacerme sentir mal y hacerme pensar que todos los problemas que se presentaban eran por mi culpa al punto d que lo creí. Y en febrero empecé a sentirme un poco mal, no me venia el periodo y me hice un par de pruebas caseras y una salio positiva, le hice saber y le dije que si dios quiso que tuviéramos un bebe, estoy segura que podemos mejorar nuestra diferencia, para estar juntos para siempre y cuando ambos estemos dispuestos a hacer y dar todos por ambos. Empezó a quedarse a diario en casa de mi mama donde vivía con mi hija mayor pero de hay en adelante todo cambio para peor aunque guardaba la esperanza de que todo pudiera mejorar con la llegada de nuestro bebe. Al hacerme la prueba de sangre y ser positivo, me prohibió que diera la información a mis familiares a a los de el, pero mi emisión no era normal y se lo hice saber a su hermana Piedritta, cosa que enojo mucho a Pedro y nueva mente comenzaron los descalificaciones diciéndome que no se podía confiar en mi, que yo no era nadie para darle esa información a su familia que debía ser el quien lo hiciera, que yo tenia un problema grave, pues el era muy reservado con sus cosas y muy inteligente como para saber cual era el momento adecuado sin contar que su hermana era su mejor amiga, confidente y que la amaba tanto que debía ser el quien se lo dijera y no yo, me cayo tan mal que me dijera eso, que me lo repitiera a diario y me tratara tan mal que lo que hice fue llorar y pedirle perdón porque mi emoción no me dejo pensar. El día de los enamorados, el 14 de febrero de 2014, fuimos a celebrarlo en el hotel eurobuilding, sorpresa que me quiso dar que me emociono porque veían haciéndome a diario descalificaciones de todo tipo, diciéndome cosas que el sabia de mi mas de lo que yo creía, y estando en el área de la piscina, decidí subir a a habitación un momento para buscar algo y deje los celulares en la mesita que nos encontrábamos ubicados y siendo los ascensores trasparentes y con vista a la piscina me percate de que estaba revisando mis celulares , situación que estaba repitiendo pero que cuando no hay nada que esconder, uno no se preocupa, sin embargo al bajar la pantalla de mi celular se había quedado escondida por que lo estaba poniendo en la mesa y me dijo que esta viendo la hora cuando tendía su reloj puesto en el brazo, a fines de no discutir ni de comentarle que lo vi desde el ascensor lo deje así, pero me di cuenta que estaba revisando correos y mensajes de mi celulares , situación que ya venia ocurriendo y cada vez que quería pelear o discutir me sacaba cosas de mi trabajo anterior, siguió pasando el tiempo, se quedaba en casa y mi embarazo continuaba en evolución, pero sin mayor emoción de parte de el, pero si con comentario como “ se te están saliendo los rollitos”, “ desde que estoy con tigo me estoy engordando por tu culpa”; ¿no te vas pintar el cabello?, si me sentía un poco mal, producto del embarazo, eso me pasa por estar con una vieja” “ mi hermana nunca se siento así”, déjame preguntarle a Piedra, porque tu no sabes nada y seguro nos orienta“. Comentarios que eran recurrentes, a diario y que fueron de alguna manera bajando mi autoestima tal punto que cualquier cosa que me pusiera, me sentía fea. En varias ocasiones peleaba y me insultaba para luego irse de la casa, diciendo que se sentía invadido en su independencia, (palabras textuales), antes de irse me sacaba cualquier cosa de mi relación anterior, de mi trabajo, de que yo no era lo suficiente mujer para el me decía que si yo estaba segura de que mi bebe era de el. Palabras que me dolieron muchísimo y fueron dichas por el varias oportunidades para hacer sentir mal….ACTA DE AMPLIACIÓN de denuncia de fecha 28-05-2015, rendida por la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad), victima del presente caso ante este depacho fiscal donde se iveidencia las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos de los que ha suido victima y de la que se desprende de que el ciudadano PEDRO ALVARES RODRIGUEZ, la agrede de manera verbal indicando entre otros particulares, lo siguiente: “bueno quiero ratificar en su totalidad el contenido de la denuncia, en contra del ciudadano PEDRO ALVAREZ, interpuse ante la Fiscalia Superior de Caracas, es el caso que continua copn su acoso, sus vejámenes sus humillaciones, su persecución, es un acoso constante, nada de lo hago para el esta bien, se queja del cuidado de mi hija me exige 500 dolares para entregarme el pasaporte de mi hija pierina, me hace la vida a cuadritos, me dice que me va quitar a mi niña, no quiero que se me acerque si el quiere ver a su hija que vaya al colegio, no le voy a coartar su derecho, peo que la vea sin que yo este presente. Yo pido que se lea en su totalidad el contenido del escrito de denuncia porque allí esta detallado rodo el horror que he vivido con este ciudadano. Pido ayuda a esta ficalia para que ese señor no se me acerque y me deje vivir en paz. Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR PASA A INTERROGAR A LA DENUNCIANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lugar, hora y fecha en donde ocurrieron estos hechos? CONTESTO; “No hay un dia exacto eso ha sido desde que Sali embarazada”. SEGUNDA PREGUNTA; diga usted, que tiempo tiene conociendo al ciudadano PEDRO ALVAREZ? CONTESTO; “desde septiembre de 2013” TERCERA PREGUNTA ¿Diga Usted, a que se dedica el ciudadano? CONTESTO; “director de ventas de ZT de Venezuela”. CUARTA PREGUNTA ¿Diga Usted, porque cree que le ciudadano PEDRO ALVARES consume sustancias estupefacientes y psicotrópicas? CONTESTO: No creo. QUINTA PREGUNTA; Diga Usted, si ciudadano PEDRO ALVAREZ a estado detenido en alguna oportunidad. CONTESTO; No. SEXTA PREGUNTA ¿Diga Usted, tiene conocimiento ssi el ciudadano PEDRO ALVAREZ tiene arma de fuego. CONTESTO “lNo posee. SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga Usted, tiene conocimiento que la persona denunciada estuviese bajo los efectos del alcohol o de alguna sustancia psicotrópica o estupefaciente para el momento de ocurrir los hechos CONTESTO; “siempre ha estado sobrio”.OCTAVA PREGUNTA; diga usted, cual es el motivo por el cual usted considera, que se ha generado esta situación? CONTESTO; “definitivamente siento que el odia a las mujeres me trata con muchísimo odio” NOVENA PREGUNTA ¿Diga Usted, desea agregar algo mas a su declaración? CONTESTO; “No es todo” este elemento de convicción es necesario para esta representación fiscal por cuanto en dicho testimonio quedan plasmada las circunstancia Si que mi hermana KARLA siempre dice que esta fea, que no vale nada y me da miedo que atente contra su vida, ya que el señor PEDRO ALVAREZ se lo ha repetido tantas veces que no sirve, que no vale nada, que esta vieja y fea que aya ella se lo esta creyendo, siento que con su forma de manipularla le esta induciendo a sentirse menospreciada y que no vale nada. Es todo se leyó conformes firman.” . es todo”.
Ofreció los siguientes medios de prueba:
TESTIMONIALES: 1.- TESTIMONIO EN CALIDADA DE EXPERTO DE LA DR. HUMBERTO SPINETTI R, psiquiatría/psicoterapia, PH.D, inmunologia, laboratorio en el centro profesional Sta Paula, donde deja constancia de haber asistido a la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) en su consulta de psicoterapia. Dicho testimonio es necesario, por cuanto este profesional fue quien recibió a la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) y pudo determinar la afectación que presenta la mencionada ciudadana, producto de la acción desplegada por el imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ. Útil y pertinente por lo que quedara demostrado el tipo de afectación psicológica, por lo que se configura el delito tipificado en este escrito y compromete la culpabilidad y autoría del imputado de autos y de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 322, numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal a los fines que conozca su contenido y firma 2.- TESTIMONIO EN CALIDAD DE EXPERTO DE LA PSICOLOGA MONTSE HURTADO CANCINI Nº FPV:4212, quien atendió a la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) en su consulta. Testimonio necesario, por cuanto esta profesional fue quien recibió a la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad), y pudo determinar la afectación que presenta la mencionada ciudadana, producto de la acción desplegada por el imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ. Útil y pertinente por que quedara demostrado el tipo de afectación psicológica, por lo que se configura el delito tipificado en este escrito y compromete la culpabilidad y autoría del imputado de autos y de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 322, numeral segundo del CODIGO Orgánico Procesal Penal a los fines que reconozca su contenido y firma. 3- TESTIMONIO EN CALIDAD DE VICTIMA Y TESTIGO de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad). Dicho testimonio es necesario por cuanto la misma es victima en el presente caso, y tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar, de los hechos, fue quien resulto afectada emocionalmente producto de las acciones desplegadas por el imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ. Útil y pertinente por que quedara demostrados con su testimonio la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 388 del Código Orgánico Procesal Penal, sea exhibido el contenido de la declaración para que reconozca contenido y firma. 4. TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO de la ciudadana BERTORELLI DE LA ROSA ANNE EDITH (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto esta ciudadana tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 5. TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO de la ciudadana DE LA ROSA ANA ANNEDITH (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). ). Dicho testimonio es necesario, por cuanto esta ciudadana tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana KARLA ANDREINA BARTORELLI DE LA ROSA útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 6. TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DEL CIUDADANO MARCANO COCCONVELLI MAURICIO ALEXIS (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto este ciudadano tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 7 TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DEL CIUDADANO CORTES BARTORELLI ANNEDITH (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto este ciudadano tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 8 TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DEL CIUDADANO SEFATTI RAMIREZ MOISES JOSE (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto este ciudadano tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana KARLA ANDREINA BARTORELLI DE LA ROSA útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 9 TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DE LA CIUDADANA BARTORELLI DE LA ROSA MARIA ALEJANDRA (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto esta ciudadana tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma.

TERCERO

Oída las manifestaciones de cada una de las partes, así como al imputado de autos, este Tribunal Segundo De Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: En consecuencia se dictan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Presentada la acusación en tiempo hábil y ratificada en esta Sala por la Fiscalía (160º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de identidad N° V-11.713.801, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Solicito sea admita la acusación, sean admitidas las pruebas, se ordene el pase a juicio oral y Privado de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 67 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, éste Tribunal observa que dicho escrito acusatorio cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la Fiscalía (160º) del Ministerio Público, ha indicado tanto en el escrito acusatorio como en forma oral cual es la identificación del imputado de manera clara, precisa y circunstanciada ha señalado cual es el hecho punible que se le atribuye a los encausado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ los fundamentos de la imputación, con los elementos de convicción que la motivan. Ha señalado cual es la calificación jurídica aplicable a su juicio en el presente caso y por el cual acusa al Imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, Ha indicado cuales son aquellos medios de pruebas que se presentaran en el debate oral y público, con indicación de su pertinencia y necesidad; y finalmente la solicitud de enjuiciamiento del imputado; motivo por el cual SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA, ASÍ COMO LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 67 de al Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sean admitidas las pruebas, se ordene el pase a juicio oral y Publico de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 67 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admiten los siguientes medios de pruebas TESTIMONIALES: 1.- TESTIMONIO EN CALIDADA DE EXPERTO DE LA DR. HUMBERTO SPINETTI R, psiquiatría/psicoterapia, PH.D, inmunologia, laboratorio en el centro profesional Sta Paula, donde deja constancia de haber asistido a la ciudadana KARLA ANDREINA BARTORELLI DE LA ROSA en su consulta de psicoterapia. Dicho testimonio es necesario, por cuanto este profesional fue quien recibió a la ciudadana KARLA ANDREINA BARTORELLI DE LA ROSA y pudo determinar la afectación que presenta la mencionada ciudadana, producto de la acción desplegada por el imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ. Útil y pertinente por lo que quedara demostrado el tipo de afectación psicológica, por lo que se configura el delito tipificado en este escrito y compromete la culpabilidad y autoría del imputado de autos y de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 322, numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal a los fines que conozca su contenido y firma 2.- TESTIMONIO EN CALIDAD DE EXPERTO DE LA PSICOLOGA MONTSE HURTADO CANCINI Nº FPV:4212, quien atendió a la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) en su consulta. Testimonio necesario, por cuanto esta profesional fue quien recibió a la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad), y pudo determinar la afectación que presenta la mencionada ciudadana, producto de la acción desplegada por el imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ. Útil y pertinente por que quedara demostrado el tipo de afectación psicológica, por lo que se configura el delito tipificado en este escrito y compromete la culpabilidad y autoría del imputado de autos y de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 322, numeral segundo del CODIGO Orgánico Procesal Penal a los fines que reconozca su contenido y firma. 3- TESTIMONIO EN CALIDAD DE VICTIMA Y TESTIGO de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad). Dicho testimonio es necesario por cuanto la misma es victima en el presente caso, y tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar, de los hechos, fue quien resulto afectada emocionalmente producto de las acciones desplegadas por el imputado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ. Útil y pertinente por que quedara demostrados con su testimonio la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 388 del Código Orgánico Procesal Penal, sea exhibido el contenido de la declaración para que reconozca contenido y firma. 4. TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO de la ciudadana BERTORELLI DE LA ROSA ANNE EDITH (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto esta ciudadana tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 5. TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO de la ciudadana DE LA ROSA ANA ANNEDITH (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). ). Dicho testimonio es necesario, por cuanto esta ciudadana tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 6. TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DEL CIUDADANO MARCANO COCCONVELLI MAURICIO ALEXIS (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto este ciudadano tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 7 TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DEL CIUDADANO CORTES BARTORELLI ANNEDITH (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto este ciudadano tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 8 TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DEL CIUDADANO SEFATTI RAMIREZ MOISES JOSE (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto este ciudadano tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el artículo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma. 9 TESTIMONIO EN CALIDAD DE TESTIGO DE LA CIUDADANA BARTORELLI DE LA ROSA MARIA ALEJANDRA (cuyos datos se reservan en la planilla salvaguardando la privacidad de la misma). Dicho testimonio es necesario, por cuanto esta ciudadana tiene conocimiento de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos en la que se produjeron las acciones desplegada por el ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana K.B. DE LA R (Se omite identidad) útil y pertinente porque depondrá en el juicio oral y publicó todo cuanto sabe y adminiculado con el resto de las pruebas, quedara demostrado la responsabilidad y autoría del imputado de marras. Así mismo solicito de conformidad con lo establecido en el articulo 228 y 3338 del Código Orgánico Procesal Penal para que reconozca contenido y firma.
TERCERO: Admitida como ha sido la acusación este Tribunal procede inmediatamente a imponer al ya acusado ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso las cuales son: Suspensión Condicional del Proceso, previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal; así como del Procedimiento Especial por admisión de los hechos, consagrado en el artículo 107 primer aparte de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia a los fines de la imposición inmediata de la penal. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al Acusado antes mencionado, a los fines de que manifieste si desea hacer uso de dicha Medida, por lo que se le concede la palabra a los fines que exponga en relación a dicha medida alternativa seguidamente el acusado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, libre de apremio, coacción, y de forma espontánea a viva voz quien expone:” No Admito los hechos, voy a juicio” CUARTO: Dado que el Acusado PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, manifestó a éste Tribunal su voluntad de No Admitir Los Hechos, éste Juzgado Ordena La Apertura Del Juicio Oral Y Privado procediéndose al término de la audiencia a dictarse el respectivo Auto de Apertura a Juicio, el cual contendrá los requisitos del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 67 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. QUINTO: Se emplaza a las partes para que en un lapso común de Cinco (05) días concurran ante el Juez o Jueza de juicio que habrá de conocer la presente causa. Se instruye a la Secretaria, a los fines de la remisión de la presente causa a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de éste Circuito Judicial, a objeto que sea remitido a un Tribunal de Juicio Con Competencia en Materia de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial que corresponda vía distribución de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEXTO: Se mantiene la Medida de Protección y seguridad decretada al ciudadano PEDRO PEDRO ALVAREZ RODRIGUEZ, por cuanto las circunstancias no han variado. SÉPTIMO: Se ordena expedir por secretaría copias simples de la presente audiencia a las partes. OCTAVO. Con la lectura y firma de la presente acta, queda debidamente notificadas las partes, de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 67 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Finalizó el presente acto siendo las 12:45 horas de la mañana. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Dado, firmado y sellado, en Caracas, el doce (12) del mes de enero de Dos Mil diecisiete (2017), de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal Por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A Una Vida Libre de Violencia.

EL JUEZ

PABLO ELEAZAR SANCHEZ

LA SECRETARIA

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado

LA SECRETARIA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR