Derecho a la defensa en Defensoría Pública. Caso: Tribunal Penal de Cuenca, primer semestre 2020
| Autor | Juan Carlos Cisneros-Sarmiento, Luis Manuel Flores-Idrovo |
| Cargo | Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Cuenca |
| Páginas | 145-170 |
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas
Año VII. Vol. VII. N° 1. Edición Especial. 2022
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Juan Carlos Cisneros-Sarmiento; Luis Manuel Flores-Idrovo
145
http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i1.1769
Derecho a la defensa en Defensoría Pública. Caso: Tribunal Penal de Cuenca,
primer semestre 2020
Right to defense in the Public Defender´s Office. Case: of the Criminal Court of
Cuenca, first semester 2020
Juan Carlos Cisneros-Sarmiento
jneros5_24@hotmail.com
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-3760-8661
Luis Manuel Flores-Idrovo
luiflores78@hotmail.com
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-6735-8387
Recibido: 10 de enero 2022
Revisado: 10 de marzo 2022
Aprobado: 15 de abril 2022
Publicado: 01 de mayo 2022
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas
Año VII. Vol. VII. N° 1. Edición Especial. 2022
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Juan Carlos Cisneros-Sarmiento; Luis Manuel Flores-Idrovo
146
RESUMEN
En el presente estudio se busca encontrar una relación sobre el derecho a la defensa
y el accionar de los defensores públicos, estableciéndose que dicho derecho es una
garantía básica que forma parte el bloque de constitucionalidad reflejado en la
Constitución y, por ende, en el Código Orgánico Integral Penal, así como en tratados
internacionales. Con base en la percepción de los usuarios de la Defensoría Pública,
se evidenció que el accionar de los defensores públicos participantes de los procesos
judiciales no fue óptima, pues no desarrollaron una vinculación básica con los
usuarios, no informaron al usuario sobre cómo será la defensa, no indagaron en los
hechos para obtener elementos de prueba que beneficien a su situación jurídica o de
los derechos que reclamaba como víctima de un proceso. En conclusión, se
determinaron falencias en dichas actuaciones, las que denotan vulneración al derecho
a la defensa en las personas.
Descriptores: Derecho civil; responsabilidad civil; derecho público. (Tesauro
UNESCO).
ABSTRACT
This article seeks to find a relationship on the Right to defense, and the actions of
Public Defense; establishing that the Right to Defense is a basic guarantee that is part
of the Constitutionality block that is reflected in the Constitution and therefore in the
Código Orgánico Integral Penal, as well as in international treaties. Based on the
perception of the users or the public defender´s office in processes that are part of the
sample, it was possible to show that the actions of the public defenders who
participated in said processes, either as technical defenders of the accused or victims,
were not optimal since there is no necessary link with the users, the user was not
informed about how the defense was going to be, the facts were not investigated in the
user so that, in this way, they could obtain evidence that would benefit their legal
situation or of the rights that he claimed as a victim of a process, thus determining
shortcomings that could occur in said actions that denote a violation of the Right to
Defense in people. Likewise, analogous correlation studies are carried out to compare
the results obtained by the author against other national and international results and
with them show the deficiencies noted.
Descriptors: Civil law; legal liability; public law. (UNESCO Thesaurus).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba