Desnaturalización de acciones afirmativas en el acceso a la educación superior en el Ecuador a favor de las víctimas de violencia de sexo o género
| Autor | Juan Carlos Romero-Heras, Juan Carlos Erazo-Álvarez, Camilo Emanuel Pinos-Jaén, Cecilia Ivonne Narváez-Zurita |
| Cargo | Universidad Católica de Cuenca, Cuenca –Ecuador |
| Páginas | 50-72 |
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°8. Enero – Junio 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Juan Carlos Romero-Heras; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Camilo Emanuel Pinos-Jaén; Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
50
http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.561
Desnaturalización de acciones afirmativas en el acceso a la educación superior
en el Ecuador a favor de las víctimas de violencia de sexo o género
Denaturalization of affirmative actions in access to higher education in Ecuador in
favor of victims of gender or gender violence
Juan Carlos Romero-Heras
juan.romero@psg.ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca – Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-1370-2565
Juan Carlos Erazo-Álvarez
jcerazo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca – Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-6480-2270
Camilo Emanuel Pinos-Jaén
cpinosj@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca – Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0934-8471
Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
inarvaez@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-7437-9880
Recibido: 14 de noviembre de 2019
Aprobado: 16 de diciembre de 2019
RESUMEN
En este artículo de revisión, se analiza la validez material de los criterios de acción
afirmativa a favor de las víctimas de violencia de género o sexo, tomando como
elemento esencial al test de razonabilidad desarrollado por la Corte Constitucional del
Ecuador y los principios de motivación y seguridad jurídica consagrados en la
Constitución de la República. Con ello se demuestra que la inobservancia a estas
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°8. Enero – Junio 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Juan Carlos Romero-Heras; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Camilo Emanuel Pinos-Jaén; Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
51
condiciones y disposiciones, ha desnaturalizado esta institución jurídica. La
metodología científica investigativa parte de una muestra cualitativa, que se sustenta en
métodos como; el análisis y síntesis bibliográficos, histórico lógico e inductivo y
deductivo. Concluyendo que se ha inobservado elementos esenciales que justifican un
tratamiento diferente, vulnerando derechos constitucionales como motivación y
seguridad legal, que ha dado como resultado una disposición que carece de eficacia
jurídica.
Descriptores: Acción afirmativa; Justificación objetiva y razonable; Validez normativa;
Garantías normativas; Seguridad jurídica.
ABSTRACT
In this review article, the material validity of the affirmative action criteria in favor of
victims of gender or sex violence is analyzed, taking as an essential element the
reasonableness test developed by the Constitutional Court of Ecuador and the principles
of motivation and legal certainty enshrined in the Constitution of the Republic. This
demonstrates that failure to comply with these conditions and provisions has denatured
this legal institution. The scientific research methodology is based on a qualitative
sample, which is based on methods such as; bibliographic analysis and synthesis,
logical and inductive and deductive history. Concluding that essential elements that
justify a different treatment have been violated, violating constitutional rights as
motivation and legal security, which has resulted in a provision that lacks legal
effectiveness.
Descriptors: Affirmative action; Objective and reasonable justification; Normative
validity; Regulatory guarantees; Legal security.
INTRODUCCIÓN
La Constitución de la República del Ecuador (CRE), trae una nueva tendencia del
derecho, en el cual se plantea un sistema jurídico que coloca a los derechos
reconocidos en la CRE, Declaración Universal (DUDH) y Convención Americana sobre
Derechos Humanos (CADH), como la piedra angular en la que se desarrolla el sistema
jurídico; en él, se consideran válidas las actuaciones que se realicen dentro de un
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba