El doble control del laudo en Venezuela
| Autor | José Gregorio Torrealba R. |
| Cargo | PhD (Candidato) y LL.M. (2004), King's College London, University of London |
| Páginas | 97-114 |
97
El doble control del laudo en Venezuela
José Gregorio Torrealba R.*
Principia No. 6–2022 pp. 97-114
Resumen: Este ensayo parte de la interpretación de las nor mas de la Ley de Arbitraje
Comercial venezolana para determinar si en los arbitrajes con sede en Venezuela, do-
mésticos o internacionales, exi ste la posibi lidad de eje rcer de forma alternativa,
simultánea o consecutiva el recurso de nulidad para la impugnación del laudo arbitral y
la oposición a la sol icitud de reconocimiento o ejecución. Determinada la posibilidad
de ejercer el doble control del laudo en la sede del arbitraje, se analizan diferentes es-
cenarios y se proponen posibles soluciones a las complejas situaciones que en vista de
la similitud existente entre las causales de nulidad y de denegación del reconocimiento
o ejecución del laudo pueden presentarse.
Abstract: This essay starts from the interpretation of the Venezuelan Commercial
Arbitration Act to determine if in arbitrations based in Venezuela, domestic or
international, there is the possibility of exercising alternatively, simultaneously or
consecutively the application for the annulment of the arbitral award and the opposition
to the request for recognition or enforcement. Once it is deter mined the possibility of
exercising the double control of the award at the seat of the arbitration, different
scenarios are analyzed and possible solutions to the complex situations that could arise
given the similarities in the grounds for annulment and denial of recognition or en-
forcement are proposed.
Palabras Claves: Arbitraje | Laudo arbitral | Control del laudo | Doble control
Keywords: Arbitration | Arbitral award | Award control | Double control
* PhD (Candidato) y LL.M. (2004), King’s College London, University of London; Chevening Alumni
(2003); Especialista en Derecho Administrativo (2002), Universidad Católica Andrés Bello; Abogado
(1997), Universidad Santa María. Profesor en los cursos de especialización en Derecho Administrativo y
Derecho Mercantil de la Universidad Católica Andrés Bello (2005-2018). Miembro de la Comisión de ADR
y Arbitraje de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI. Presidente Honorario de la Asociación Venezo-
lana de Arbitraje. Secretario General de la Alianza Venezolana de Asociaciones de Derecho (2021-2023).
El doble control del laudo en Venezuela
98
Sumario: I. Introducción, II. ¿De qué se trata el doble control del laudo
arbitral?, A. La situación en la Ley de Arbitraje Comercial venezol ana, III. La
interacción del recurso de nulidad y la oposición al reconocimiento o ejecución
del laudo arbitral en Venezuela, A. El reconocimiento del laudo arbitral como
requisito previo a su ejecución, B. Dos nociones relevantes: Cosa juzgada y
prejudicialidad, 1. Cosa juzgada, 2. Prejudicialidad, C. Los supuestos de
interacción entre el recurso de nulidad y la solicitud de reconocimiento o
ejecución del laudo arbitral, 1. Oposición al reconocimiento o ejecución del
laudo arbitral cuando no se ha ejercido el recurso de nulidad, 2. Oposición al
reconocimiento o ejecución del laudo arbitral cuando se ha ejercido el recurso
de nulidad, 3. Oposición al laudo arbitral cuando se ha dictado sentencia sobre
el recurso de nulidad, i. ¿Existe la posibilidad de laudos zombis en Venezuela?,
4. La sentencia que niegue al reconocimiento del laudo arbitral y sus efectos, IV.
Conclusión
I. Introducción
Varios son los autores que se han dedi-
cado a esclarecer el escenario presente
en Venezuela en cuanto al control de la
legalidad del laudo arbitral sobre la base
de las disposiciones de la Ley de Arbi-
traje Comercial.
La doctrina es pacífica en cuanto a que el
laudo puede ser controlado mediante el
recurso de nulidad y mediante el ejerci-
cio de la oposición al reconocimiento o
ejecución, pero no parece haber un
acuerdo sobre su interacción cuando se
trata de un arbitraje con sede en Vene-
zuela, doméstico o internacional, ni
cuando se ejercen alternativa, simultá-
nea o sucesivamente.
Partiremos por analizar lo que debe en-
tenderse por el doble control del laudo
para luego revisar las nociones relacio-
nadas con la naturaleza monista o
dualista de la Ley Modelo de la Comisión
1
Venezuela, «Ley de Arbitraje Comercial», Gaceta Oficial Nro. 36.430 (1998).
de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional (Ley Modelo), y
el enfoque asumido por nuestro legisla-
dor al sanc ionar la Ley de Arbitraje
Comercial (LAC)
1
.
Este ejercicio tiene como obj eto el fijar
las bases para la correcta interpretación
de las disposiciones de la LAC en rela-
ción con la ejecución de los laudos
arbitrales domésticos e internacionales.
Determinado el impacto que tiene la na-
turaleza monista de la LAC en cuanto al
doble control, pasaremos a realizar una
distinción entre el reconocimiento del
laudo y su ejecución, lo que se vincula
estrechamente con el carácter extrajudi-
cial del laudo arbitral.
Luego, para poder desarrollar el análisis
sobre la interacción de los medios de
control del laudo, procederemos a re-
frescar las nociones de cosa juzgada y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba