Principia - Revista del Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias
- Editorial:
- Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias (CIERC). Universidad Monteávila
- Fecha publicación:
- 2023-06-06
- ISBN:
- 2739-0055
Descripción:
Número de Revista
Últimos documentos
- Nota Editorial
- El Programa de Estudios Avanzados en Arbitraje y la investigación de sus estudiantes
- El Programa de Estudios Avanzados en Arbitraje y la investigación de sus estudiantes
- Estándares mínimos y buenas prácticas en los acuerdos de financiamiento por terceros en el arbitraje internacional
Dado el crecimiento a nivel mundial de la financiación de terceros en arbitraje internacional, se ha comenzado a desarrollar legislación que regule esta materia, principalmente en los países y territorios anglosajones (Reino Unido, Australia, Estados Unidos y Hong Kong). De igual forma, los centros de arbitraje de estos países se han encargado de generar normativas que permitan fijar regulaciones en este tipo de relaciones. El objetivo del trabajo consiste en abordar el funcionamiento del financiamiento por terceros o Third Party Funding (TPF), su regulación, sus desafíos y las tendencias globales hacia la creación de estándares mínimos que regulan la estructura, el contenido y el alcance de los acuerdos de financiamiento. Estos aspectos son fundamentales para sentar las bases de una relación favorable, dejando claras las responsabilidades, limitantes, beneficios y alcance de las partes, evitando posibles conflictos en un futuro entre el financiador y el financiado. Estos estándares deben estar dirigidos a tres factores prioritarios: establecer claramente el objeto del acuerdo; establecer cláusulas de confidencialidad; establecer cláusulas de terminación y resolución de controversias
- Análisis del marco regulatorio del Estado receptor como fuente de las expectativas legítimas de los inversores en el arbitraje de inversiones
El derecho internacional de las inversiones ha protagonizado grandes evoluciones y transformaciones durante las últimas décadas. Uno de sus elementos más relevantes - y discutidos - es el estándar de trato justo y equitativo que los Estados deben a los inversores internacionales que reciben. Dicho estándar se encuentra en la mayoría de los tratados internacionales de inversión como parte de las obligaciones de los Estados. Sin embargo, sus límites y características han sido fuente de extensas discusiones doctrinarias y jurisprudenciales. Un punto central de controversia corresponde a la protección de las expectativas legítimas de los inversores como parte del estándar de trato, y subsidiariamente qué conductas estatales pueden dar lugar a dichas expectativas. Este artículo se enfoca en este punto, analizando en particular si los inversores internacionales pueden razonablemente tener expectativas legítimas respecto a la estabilidad del marco regulatorio de un Estado. En este artículo se intenta demostrar que el marco regulatorio de un Estado, por sí solo, pareciera no ser suficiente para generar expectativas legítimas respecto a su estabilidad
- How national courts in several jurisdictions are approaching the emerging field of Digital Assets litigation
El artículo analiza cómo los activos digitales (como las criptomonedas, NFTs, y tierra virtual) así como los contratos inteligentes impactan el actual contexto social, económico y legal. La parte general del artículo se enfoca en proveer una visión general de las decisiones de los tribunales de varias jurisdicciones sobre los retos que surgen de las nuevas tecnologías, tanto (i) desde el punto de vista sustancial: el estado legal de los activos digitales, ejecución de dichos activos, impuestos y propiedad intelectual, etc.; (ii) así como desde una perspectiva procedimental, discutiendo nuevas formas de consignar documentos hechos a la medida de la rapidez y el anonimato del mercado de las nuevas tecnologías
- La relevancia de la independencia e imparcialidad de los peritos en el arbitraje internacional
Este artículo se propone explorar el rol y los deberes de los peritos en el arbitraje internacional, centrándose especialmente en los peritos designados por las partes. Entendiendo que la asistencia de los peritos puede ser extremadamente útil y/o esencial en ciertos arbitrajes internacionales, el artículo busca determinar importancia de que los peritos designados sean independientes e imparciales a lo largo del procedimiento. Para ello, se analizan las normas que se han desarrollado en el arbitraje internacional con respecto al deber de independencia e imparcialidad de los peritos, así como algunos de los métodos que se utilizan habitualmente en la práctica para comprobar la independencia e imparcialidad de los peritos designados por las partes. Asimismo, se abordaran algunas de las sanciones o consecuencias que en la práctica pueden imponerse a los peritos designados por las partes, que no actúan con independencia o imparcialidad
- Arbitraje y corrupción en Latinoamérica: un análisis de la jurisprudencia arbitral a la luz de la doctrina del profesor Emmanuel Gaillard
El presente artículo pretende ser un humilde tributo al Profesor Emmanuel Gaillard y un reconocimiento a sus contribuciones al mundo del arbitraje y su influencia sobre la comunidad arbitral en Latinoamérica. En particular, analizamos una selección de laudos dictados en arbitrajes comerciales domésticos e internacionales relativos a alegaciones de corrupción en controversias concernientes a partes latinoamericanas o hechos acaecidos en Latinoamérica a la luz de las ideas y reflexiones del Profesor Gaillard con respecto a algunas respuestas transnacionales a la corrupción en el arbitraje. Como resultado de dicho análisis, hemos constatado que la jurisprudencia arbitral reciente está en línea con la tendencia consolidada a nivel internacional que afirma la competencia de los tribunales arbitrales para pronunciarse sobre alegaciones de corrupción, recurriendo para ello a prueba indiciaria. Asimismo, en diferentes grados, los tribunales arbitrales han asumido un rol activo en la lucha contra la corrupción y recurrido a ciertas respuestas transnacionales identificadas por el Profesor Gaillard
- Hacia un posible cambio en el sistema de resolución de controversias entre Estado e Inversionista
Desde hace no mucho tiempo la Unión Europea, principalmente, ha impulsado la creación de Tribunales Permanentes de Inversiones y Tribunales Multilaterales de Inversiones, lo cual, hasta la fecha, ha plasmado en tres tratados suscritos, pero aún no vigentes. Esto se presenta como una alternativa al arbitraje entre Estado e inversionista, el cual ha sufrido una gran cantidad de críticas en los últimos años. Frente a esto, el Grupo de Trabajo III de la CNUDMI ha estado elaborando propuestas para reformar el sistema de resolución de controversias entre Estado e Inversionista, considerando entre ellas las propuestas de la Unión Europea. Desde la óptica del arbitraje de inversión, esto presenta un gran cambio que podría materializarse en los próximos años
- El reconocimiento y ejecución de laudos en conflicto con la acción de anulación
La Convención de Nueva York configura un sistema de “doble control” sobre los laudos arbitrales que subordina el control en la jurisdicción secundaria (reconocimiento y ejecución) frente al control en la jurisdicción primaria (anulación). En la práctica, este sistema de “doble control” puede dar lugar a conflictos y a resultados aberrantes. No obstante, existen mecanismos de armonización que reducen estos conflictos. Además, los tribunales pueden y deben aplicar la Convención dando una respuesta a estos conflictos en atención a los principios en juego y, simultáneamente, procurando respetar este sistema de “doble control”
Documentos destacados
- El principio kompetenz-kompetenz en la jurisprudencia estadounidense: un análisis comparado del caso Henry Schein v Archer & White
- Renovables: ¿Sigue México los pasos de España?
Los casos de arbitraje de inversión dirigidos contra España por el cambio regulatorio en el ámbito de la energía renovable constituyen un fenómeno sin precedentes. Se plantearon 47 basados en una sola medida: el Real Decreto 661/2007 y su posterior derogación. En fechas recientes parece que algunos ...
- Hacia un posible cambio en el sistema de resolución de controversias entre Estado e Inversionista
Desde hace no mucho tiempo la Unión Europea, principalmente, ha impulsado la creación de Tribunales Permanentes de Inversiones y Tribunales Multilaterales de Inversiones, lo cual, hasta la fecha, ha plasmado en tres tratados suscritos, pero aún no vigentes. Esto se presenta como una alternativa al...
- Principios y estándares en el renovado mundo de la solución de controversias por medios electrónicos (ODR). Instrumentos de Derecho transnacional
El distanciamiento social ha forzado la incorporación masiva e incluso abrupta de la tecnología en el escenario global de los medios de solución de controversias (privados y públicos), especialmente por el incremento del uso de firmas y comunicaciones electrónicas, así como de videoconferencias....
- Demandas Reconvencionales de Estados frente a Inversionistas: ¿Realidad o Ficción Jurídica?
Aunque la reciprocidad ha sido la base del mecanismo de solución de controversias Estado-inversionista, parecen persistir desequilibrios entre los derechos y obligaciones de inversionistas y Estados. Los Acuerdos Internacionales de Inversión permiten a los inversionistas obtener compensación por...
- Análisis del marco regulatorio del Estado receptor como fuente de las expectativas legítimas de los inversores en el arbitraje de inversiones
El derecho internacional de las inversiones ha protagonizado grandes evoluciones y transformaciones durante las últimas décadas. Uno de sus elementos más relevantes - y discutidos - es el estándar de trato justo y equitativo que los Estados deben a los inversores internacionales que reciben. Dicho...
- How national courts in several jurisdictions are approaching the emerging field of Digital Assets litigation
El artículo analiza cómo los activos digitales (como las criptomonedas, NFTs, y tierra virtual) así como los contratos inteligentes impactan el actual contexto social, económico y legal. La parte general del artículo se enfoca en proveer una visión general de las decisiones de los tribunales de...
- Arbitraje y corrupción en Latinoamérica: un análisis de la jurisprudencia arbitral a la luz de la doctrina del profesor Emmanuel Gaillard
El presente artículo pretende ser un humilde tributo al Profesor Emmanuel Gaillard y un reconocimiento a sus contribuciones al mundo del arbitraje y su influencia sobre la comunidad arbitral en Latinoamérica. En particular, analizamos una selección de laudos dictados en arbitrajes comerciales domést...
- Acuerdo de arbitraje y contratos inteligentes
- El reconocimiento de la legitimidad para ejercer la representación de un Estado en procesos arbitrales y judiciales. Caso: Venezuela
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que el Procurador General será el encargado de representar judicial y extrajudicialmente a la República, sin embargo, las circunstancias políticas de Venezuela han dividido no sólo a la sociedad sino también a sus instituciones, lo...