La federación rusa consagra en su nueva Constitución los principios de supremacía y primacía de la norma constitucional sobre la norma convencional
| Autor | Ernesto Löffler |
| Cargo | Abogado |
| Páginas | 357-363 |
LA FEDERACIÓN RUSA CONSAGRA EN SU NUEVA
CONSTITUCIÓN LOS PRINCIPIOS DE SUPREMACÍA Y
PRIMACÍA DE LA NORMA CONSTITUCIONAL SOBRE LA
NORMA CONVENCIONAL
Ernesto Löffler,
Abogado
Resumen: A partir de sendas condenas dictadas por el Tribunal EDH contra la
Federación de Rusia, en un primer estadio, por la vía de la interpretación del Tri-
bunal Constitucional ruso, luego a través de una ley de la Duma, se habilitó un
nuevo control de constitucio nalidad, a posteriori de efectuado el de convencionali-
dad en sede internaciona l. Todo ello a los efectos de garantizar la supremacía y
primacía normativa de la norma constitucional por encima de la convencional. La
reciente reforma de la Constitución rusa efectuada a mediados de 2020, en pleno
proceso de pandemia, pa rece haberle puesto fin a la cuestión, al incorpor ar nue-
vos artículos a la Constituc ión de Rusia.
Palabras Clave: Sup remacía y primacía normativa. Constitució n de Rusia. Norma
constitucional versus norma internacional.
Abstract: Based on the convicti ons handed down by the EDH Court against the
Russian Federation, in a first sta ge, through the interpretation of the Russian Con-
stitutional Court, then through a law of the Duma, a new control of constitutionali-
ty was enabled, after the convention has been carried out at the international
headquarters. All this i n order to guarantee the supremacy and normative primacy
of the constitutional norm over the conventional one. The recent reform of the Rus-
sian Constitution carried out in mid-2020, in the midst of a pandemic, seems to
have put an end to the issue, by inco rporating new articles into the Constitution of
Russia.
Key words: Normative supremacy and primacy. Constitution of Russia. Constitu-
tional norm versus intern ational norm.
Como hemos analizado, detenidamente, en un reciente trabajo de investigación1, existen
al menos dos posiciones fundamentales sobre cómo resolver los conflictos normativos insal-
, Ernesto LÖFFLER, es doctor en Derecho por la Universidad Aus tral, profesor titular de la materia
Derecho Con stitucional Político I de UCES (Universida d de Ciencias Empresariales y Sociales),
miembro de la Comisión del Doctorado de UCES y de l Departamento de Derecho Judicial del la
Universidad Austral. Actualmente se desempeña como juez del Superior Tribunal de Justicia de
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Fue concejal y diputado de la Nación Argen-
tina.
1 Ernesto LÖFFLER, Supremacía y primacía normativa. La Constitución nacional frente a los trata-
dos internacionales de derechos humanos, segunda edición actualizada y aumentada, Editorial
Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 2021, passim.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba