La fundamentación y la motivación como habilitantes de la prisión preventiva
| Autor | Jorge Martin Peñafiel-Sacoto, Juan Carlos Erazo-Álvarez, Enrique Eugenio Pozo-Cabrera, Cecilia Ivonne Narváez-Zurita |
| Cargo | Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador |
| Páginas | 465-492 |
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°8. Enero – Junio 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela;
Jorge Martin Peñafiel-Sacoto; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Enrique Eugenio Pozo-Cabrera; Cecili a Ivonne Narváez-Zurita
465
http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.586
La fundamentación y la motivación como habilitantes de la prisión preventiva
The foundation and motivation as enablers of pretrial detention
Jorge Martin Peñafiel-Sacoto
jorge.penafiel@psg.ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-8942-1650
Juan Carlos Erazo-Álvarez
jcerazo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-6480-2270
Enrique Eugenio Pozo-Cabrera
epozo@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-4980-6403
Cecilia Ivonne Narváez-Zurita
inarvaez@ucacue.edu.ec
Universidad Católica de Cuenca, Cuenca
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-7437-9880
Recibido: 15 de noviembre de 2019
Aprobado: 16 de diciembre de 2019
RESUMEN
El objetivo trazado fue analizar el derecho a la libertad y la presunción de inocencia de
modo que permitan la racionalización del uso de este mecanismo cautelar penal
solicitado por fiscalía y habilitado por los jueces de garantías penales, con énfasis en el
Derecho a la libertad física y presunción del Estado constitucional de inocencia. Los
métodos científicos investigativos parten del modelo cualitativo, apuntalado en técnicas
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°8. Enero – Junio 2020
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela;
Jorge Martin Peñafiel-Sacoto; Juan Carlos Erazo-Álvarez; Enrique Eugenio Pozo-Cabrera; Cecili a Ivonne Narváez-Zurita
466
tales como análisis y síntesis bibliográficas, de la misma forma histórica lógica e
inductiva deductiva. De lo anterior se concluye que pese al avance normativo,
doctrinario y jurisprudencial nacional e internacional en esta materia, aún persiste un
desequilibrio en su uso, lo que acarrea consecuencias jurídicas vulneradoras de
derechos esenciales tales como la libertad física y el Estado constitucional de inocencia.
Descriptores: Fundamentación; Motivación; Libertad; Inocencia; Prisión preventiva
ABSTRACT
The objective was to analyze the right to freedom and the presumption of innocence so
as to allow the rationalization of the use of this criminal precautionary mechanism
requested by the prosecution and authorized by the judges of criminal guarantees, with
emphasis on the Right to physical freedom and presumption of the constitutional state of
innocence. Scientific research methods are based on the qualitative model, underpinned
by techniques such as analysis and bibliographic synthesis, in the same historical way
and deductive inductive logic. From the foregoing it is concluded that despite the
national and international normative, doctrinal and jurisprudential progress in this matter,
there is still an imbalance in its use, which entails legal consequences that violate
essential rights such as physical freedom and the constitutional state of innocence.
Descriptors: Foundation; Motivation; Freedom; Innocence; Preventive prison.
INTRODUCCIÓN
En Ecuador, a partir de la vigencia de la Constitución de la República (CRE) del año
2008, se sustituyó el modelo de estado constitucional de derecho, vigente por mucho
tiempo, por el estado constitucional de derechos o llamado neo constitucionalismo, esto
trajo consigo una serie de cambios estructurales y de fondo para el país. Así la carta
magna, tanto en su parte orgánica, cuanto en la dogmática verificó sustanciales
innovaciones, incluyendo en esta última, avances positivos en materia de respeto a los
derechos y garantías constitucionales, entre estos, los concernientes a las personas
que se encuentran inmersas dentro de procesos penales en aras de asegurar el
derecho al debido proceso en esta materia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba