La influencia de la concepción franco-hispana de la Jurisprudencia en Latinoamérica
| Autor | Luis Oliverio Cañarte Mantuano, Jacqueline Maria Lastenia Chiriboga Davalos, José Enrique Chávez Castillo, Gladys Maria Cedeño Delgado |
| Cargo | Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador |
| Páginas | 162-181 |
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año IV. Vol. IV. N°7. Julio – Diciembre 2019
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Luis Oliverio Cañarte Mantuano; Jacqueline Maria Lastenia Chiriboga Davalos; José Enrique Chávez Castillo; Gladys Maria Cedeño
Delgado
162
DOI: http://dx.doi.org/10.35381/racji.v4i7.391
La influencia de la concepción franco-hispana de la Jurisprudencia en
Latinoamérica
The influence of the Franco-Hispanic conception of Jurisprudence in Latin
America
Luis Oliverio Cañarte Mantuano
luiscanartemantuano@gmail.com
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-1666-7443
Jacqueline Maria Lastenia Chiriboga Davalos
chiribogajackeline@gmail.com
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-2282-5823
José Enrique Chávez Castillo
echavez@hotmail.es
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-0593-4614
Gladys Maria Cedeño Delgado
abggladys@hotmail.com
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-9384-1380
Recibido: 23 de mayo de 2019
Aprobado: 14 de junio de 2019
RESUMEN
En esta comunicación se presenta una revisión bibliográfica de textos de autores
como López (2011), Álvarez, (1864), Contreras, (1907) y Guzmán, (2006) acerca de
la influencia de la concepción franco-hispana de la jurisprudencia en países
latinoamericanos, se valora la jurisprudencia como base procesal del derecho, con un
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año IV. Vol. IV. N°6. Enero – Junio 2019
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Luis Oliverio Cañarte Mantuano; Jacqueline Maria Lastenia Chiriboga Davalos; José Enrique Chávez Castillo; Gladys Maria Cedeño
Delgado; Angela Romelia Aldaz Quiroz
163
enfoque comparado en el marco latinoamericano. En América Latina la influencia
proviene especialmente de Francia y España, donde se desconfiaba y se rechazaba
la labor y el desempeño jurídico de los jueces. Posteriormente, con el paso paulatino,
el desarrollo del tiempo y de la historia se incorporaron los términos: Doctrina legal y
Jurisprudencia constante, lo cual incidió en el hecho de que la instauración y la
aplicación de la jurisprudencia forense se abriera paso al reconocimiento del valor de
la jurisprudencia en el derecho procesal, en las cortes de casación efectuadas en
América Latina a imagen y semejanza del derecho franco-hispano.
Descriptores: Teoría legal; Derecho comparado; Régimen jurídico; Historia del
derecho.
ABSTRACT
In this communication a bibliographic review of texts by authors such as López (2011),
Álvarez, (1864), Contreras, (1907) and Guzmán, (2006) is presented about the
influence of the Franco-Hispanic conception of jurisprudence in countries Latin
Americans, jurisprudence is valued as the procedural basis of law, with a comparative
approach in the Latin American framework. In Latin America the influence comes
especially from France and Spain, where the work and legal performance of judges
was distrusted and rejected. Subsequently, with the gradual step, the development of
time and history the terms were incorporated: Legal Doctrine and Constant
Jurisprudence, which influenced the fact that the establishment and application of
forensic jurisprudence opened the way to the recognition of value of jurisprudence in
procedural law, in cassation courts held in Latin America in the image and likeness of
Franco-Hispanic law.
Descriptores: Legal theory; Comparative law; Legal systems; Legal history.
INTRODUCCIÓN
En el contexto internacional de América Latina, los Sistemas jurídicos han sido vistos
como neorromanos, y positivistas por lógica filiación histórica de larga data, dado que
en forma reiterada y clásica ya han adoptado y han creído que los jueces están
solamente para aplicar la Ley, que los alegatos judiciales son meramente relevantes
para describir normas solamente, cuando por la vía de la excepción éstas pueden ser
asumidas como inciertas o poco claras. Por tanto, se acogen los supuestos de López
(2011): quien refiere que: “La obligación judicial de fallar en correspondencia con el
derecho solo se cumple a través de la obediencia a las reglas claras previamente
establecidas por quien legisla”. Aunado a ello, se asume que los jueces están
irremediablemente atados a la Ley; sin embargo estos son independientes ante las
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba