Sobre la nueva reimpresión por 'supuestos errores' materiales de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo, octubre de 2010
| Autor | Víctor Rafael Hernández Mendible |
| Páginas | 110-111 |
SOBRE LA NUEVA REIMPRESIÓN POR “SUPUESTOS
ERRORES” MATERIALES DE LA LEY ORGÁNICA DEL
TRIBUNAL SUPREMO, OCTUBRE DE 2010
Víctor Hernández Mendible
Profesor de Derecho Administrativo
Universidad Católica Andrés Bello
y Universidad Monteavila
Resumen: El uso de la reimpresión por supuestos errores materiales pa-
ra reformar la ley, de manera distinta a la prevista en la Constitución, a
los fines de modificar el procedimiento legislativo de selección y desig-
nación de los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.
La Ley Or gánica del Tribunal Supremo de Justicia, originalmente publicada en Gaceta
Oficial Nº 5.991, Extraordinario de 29 de julio de 2010, ha sido objeto de una primera reim-
presión por ―supuesto‖ error material, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.483, d e 9 de agosto
de 2010 y luego del proceso electoral del día 26 de sep tiembre de 2010, donde ha cambiado
la composición de la Asamblea Nacional, en virtud de que el partido de gobierno obtuvo el
48% de los votos escru tados y haber perdido la mayoría calificada, ha generado entre las
reacciones inmediatas, una segunda y apresurada reimpresión por nuevos ―supuestos‖ errores
materiales, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.522, de 1 de octubre de 2010, una vez más
violando el artículo 4 de la Le y de Publicaciones Oficiales, mediante un írrito Acto Legislati-
vo del secretario del órgano Legislativo Nacio nal, que tal como ha destacado Allan Brewer -
Carías, actúa fuera de su competencia, mediante la usurpación de func iones del Poder Ejecu-
tivo Nacional.
Se advierte que la reimpresión menciona varias normas como los artículos 6 y 9, a los
cuales se le hace una inclusión meramente cosmética al agregar a la palabra ―Tribunal‖ la
denominación completa ―Supremo de Justicia‖, cuya incorporación en nada modifica el sen-
tido de las normas.
También cabe destacar qu e el apuro del secretario de la Asamblea Nacional de encubrir
la verdadera intención de la reimpresión, le condujo a indicar que se reimprime la Ley por un
supuesto error en el artículo 13, que cuando es trascrito en la misma Gaceta Oficial, no se
logra advertir en qué consistió la omisión o error que justificara su reimpresión, p ues es lite-
ralmente idéntico al presuntamente en mendado, lo que genera la sospecha de que sí existe la
intención de modificarlo y que deliberadamente podría haberse dejado así, para justificar una
futura nueva reimpresión.
Seguidamente pasa a revelar la verdadera intención de la reimpresión, qu e no es otra co-
sa que u na reforma legal sin cumplir con el procedimiento legislativo constitucional y sin la
promulgación del Presidente de la República. En efecto, el aparente error ha venido a intro-
ducir una reforma de fondo del artículo 70 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Jus-
ticia, si se tiene en cuenta que implica la modificación del plazo para presentar las candidat u-
ras a Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, ante el Comité de Postulaciones Judicia-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba