Los populismos en América Latina
| Autor | Ana Irene Méndez, Elda Morales Aldana |
| Cargo | Profesoras titulares, investigadoras del Centro de Estudios Históricos y del Centro de Investigación de la Comunicación y la Información, Facultad de Humanidades y Educación, Universidad del Zulia/Profesoras titulares, investigadoras del Centro de Estudios Históricos y del Centro de Investigación de la Comunicación y la Información, Facultad de... |
| Páginas | 73-99 |
Los populismos en América Latina
Ana Irene Méndez*
Elda Morales Aldana*
Resumen
En este trabajo se hace una revisión de la producción teórica de
la academia sobre democracia y populismo en Latinoamérica. Se esta-
blece, como precedente para el estudio del populismo, la caracteriza-
ción y desarrollo de los sistemas políticos democráticos. Se señala
como algunos autores no hacen distinciones entre los populismos,
mientras otros diferencian los nacional-populismos de los neopopu-
lismos, el populismo clásico del populismo contemporáneo. Esas di-
ferencias se ponen en evidencia en contextos políticos y económicos
que otorgan rasgos peculiares a los liderazgos populistas de derecha
y de izquierda. Concluimos caracterizando el discurso de los presi-
dentes venezolanos Pérez, Caldera y Chávez mediante la aplicación de los rasgos
que Cammack atribuye a los liderazgos populistas latinoamericanos.
Palabras clave: Democracia, discurso, liderazgo, populismo, neopopulismo.
Cuestiones Políticas Nº 34,enero-junio de 2005, 73 - 99
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
ISSN 0798-1406 ~ Depósito legal pp 198502ZU132
Profesoras titulares, investigadoras del Centro de Estudios Históricos y del Centro de
Investigación de la Comunicación y la Información, Facultad de Humanidades y
Educación, Universidad del Zulia. E-mail: aimendez65@cantv.net
Recibido: 01-02-05 ~ ~ ~ Aceptado: 16-03-05
Populism in Latin America
Abstract
In this paper a review of the academic research done on democracy and po-
pulism in Latin America is undertaken. As a precedent for the study of populism,
the characterization and development of democratic political systems are esta-
blished. It is pointed out that some authors do not distinguish between different
types of populism, while others differentiate between national-populism and neo-
populism, and between classical populism and contemporary populism. These
differences are quite clear in the economic and political contexts which point to
specific peculiarities in both right-wing conservative and left-wing populist lea-
derships. We conclude by characterizing Venezuelan presidents Pérez, Caldera
and Chávez using the features that Cammack attributes to Latin-American popu-
list leaderships.
Key words: Democracy, discourse, leadership, populism, neopopulism.
Las democracias latinoamericanas han estado históricamente vin-
culadas al populismo. Los conceptos de democracia y de populismo son
tema de debate entre posiciones encontradas acerca de su significado en
el plano teórico y en el plano político. Aquí analizamos críticamente las
posiciones teóricas que se han ocupado de los procesos de democratiza-
ción en Latinoamérica y de los populismos que se les asocian. En nuestra
indagación partimos de preguntas aparentemente simples: ¿a quien fa-
vorece la democracia? ¿Tienen acaso las políticas o estrategias populis-
tas un solo signo? Recorremos primero las avenidas por las que se ha
conducido a la democracia en nuestro continente para luego despojar al
populismo de las mistificaciones que le han arropado para determinar
cuál ha sido su papel en los regímenes políticos latinoamericanos. Final-
mente caracterizamos los liderazgos de Carlos Andrés Pérez, Rafael Cal-
dera y Hugo Chávez Frías.
Algunos referentes para el estudio de la democracia en América Latina
El debate sobre la democracia no puede considerarse un tema que
deba someterse a un análisis técnico, o la prueba del dato empírico exclu-
Ana Irene Méndez y Elda Morales Aldana
74 Los populismos en América Latina
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba