Preservación de la evidencia digital en el procedimiento de Cadena de Custodia
| Autor | Franklin Washington Montecé-Mosquera, José Augusto Izquierdo-Montecé |
| Cargo | Universidad Regional Autónoma de los Andes, Babahoyo |
| Páginas | 278-294 |
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°3. Edición Especial. 2020-III:
Universidad Regional Autónoma de los Andes
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Franklin Washington Montecé-Mosquera; José Augusto Izquierdo-Montecé
278
http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i3.1104
Preservación de la evidencia digital en el procedimiento de Cadena de
Custodia
Preservation of digital evidence in the Chain of Custody procedure
Franklin Washington Montecé-Mosquera
db.franklinwmm42@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Babahoyo
Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-8905-3197
José Augusto Izquierdo-Montecé
db.joseaim17@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Babahoyo
Ecuador
Recibido: 31 de octubre de 2020
Revisado: 10 de octubre de 2020
Aprobado: 05 de diciembre de 2020
Publicado: 10 de diciembre de 2020
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas.
Año V. Vol. V. N°3. Edición Especial. 2020-III:
Universidad Regional Autónoma de los Andes
Hecho el depósito de Ley: FA2016000064
ISSN: 2542-3371
FUNDACIÓN KOINONIA (F.K). Santa Ana de Coro, Venezuela
Franklin Washington Montecé-Mosquera; José Augusto Izquierdo-Montecé
279
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo identificar las dificultades que se
presentan en el procedimiento de cadena de custodia de la evidencia digital, que, en
algunos casos, provocan la contaminación de la prueba. El estudio desde la
perspectiva cuantitativa, de tipo descriptiva se complementa por un diseño
documental-bibliográfico, que parte de criterios particulares de los fenómenos
relacionados con la cadena de custodia que, con los resultados obtenidos, se
propende a establecer cambios que permitan mejorar los procedimientos de control y
manejo adecuado de la evidencia digital. Se trabajó con una población de 94
personas, relacionas al trabajo en la Fiscalía de los Ríos, que conforman la muestra,
a los cuales se les aplicó un cuestionario. Como resultado del trabajo realizado nos
permite llegar a la conclusión de que el personal especializado de la Policía Nacional
no tiene conocimientos actualizados en el uso de la tecnológica para custodiar las
evidencias digitales.
Descriptores: Procedimiento legal; crimen; sanción penal. (Palabras tomadas del
Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The objective of this research is to identify the difficulties that arise in the chain of
custody procedure for digital evidence, which, in some cases, cause contamination of
the evidence. The study from the quantitative perspective, of a descriptive type, is
complemented by a documentary-bibliographic design, which starts from particular
criteria of the phenomena related to the chain of custody that, with the results obtained,
tends to establish changes that allow improving the procedures control and proper
management of digital evidence. We worked with a population of 94 people, related to
work in the Prosecutor's Office of the Rivers, that make up the sample, to whom a
questionnaire was applied. As a result of the work carried out, we can conclude that
the specialized personnel of the National Police do not have up-to-date knowledge in
the use of technology to guard digital evidence.
Descriptors: Legal procedure; crime; criminal sanction. (Words taken from the
UNESCO Thesaurus).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba