Pronunciamiento sobre la tramitación del Avocamiento que cursa ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ocasión de un Arbitraje Comercial
| Autor | Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias |
| Páginas | 144-145 |
Pronunciamiento sobre la tramitación del
Avocamiento que cursa ante la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia con ocasión de un Arbitraje
Comercial
Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias*
Respecto de la Solicitud de Avocamiento pres entada el pasado 20 de febrero de 2020
(la “Solicitud”) ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (“TSJ”)
de un procedimiento arbitral que cursaba ante el Centro Empresarial de Conciliación
y Arbitraje (“CEDCA”), las autoridades académicas que constituyen el Centro de In-
vestigación y Estudios para la Resolución de Controversias (“CIERC”) de la
Universidad Monteávila, manifiestan su gran preocupación sobre las acciones que
atentan contra la institución arbitral, la seguridad jurídica y el orden Constitucional en
Venezuela.
Así, en consideración de que el 20 de feb rero de 2020 la Sala Constitucional del TSJ
ordenó (i) al CEDCA remitir el expediente original del Arbitraje; y (ii) suspender los
actos del procedimiento arbitral, hasta tanto se decida definitivamente sobre la Solici-
tud.
Es reiterativo abundar sobre la constitucionalidad del arbitraje en Venezuela, su fort a-
leza y fundamento en la Ley de Arbitraje Comercial, así como su extraordinario
desarrollo y fortalecimiento institucional a través de los Centros de Arbitraje, como
también el invaluable aporte de una proba comunidad jurídica especializada en la ma-
teria. Esto ha sido posible, y no en vano, con la gracia coadyuvante del aporte de
criterios jurisprudenciales pro-arbitraje emitidos de forma pacífica y reiterada por la
Sala Constitucional del TSJ.
Debe recordarse que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley
de Arbitraje Comercial venezolana otorgan al arbitraje carácter independiente que, si
bien es parte del Sistema de Justicia, no se encuentra, en forma alguna, sometido a con-
* Pronunciamiento del 15 de junio de 2020
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba