Tendencias evolutivas en la interpretación del Tribunal europeo de Derechos Humanos en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos
| Autor | Svitlana Karvatska/Mariia Blikhar/Nataliia Huralenko |
| Cargo | Doctor en Ciencias en Derecho, Profesor Asociado, Departamento de Derecho ?uropeano y Estudios de Derecho Comparado, Universidad Nacional Chernivtsi, Ucrania/Doctor en Ciencias en Derecho, Profesor Asociado, Departamento de Derecho Administrativo e Informativo de la Universidad Nacional Lviv Lviv Politécnico de Lviv/Doctor en Ciencias en ... |
| Páginas | 88-102 |
Recibido el 08/26/2020 Aceptado el 21/01/2021
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 39, Nº 68 (Enero - Junio) 2021, 88-102
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Evolutionary trends in the
interpretation of the European Court
of Human Rights under the European
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3968.04
Svitlana Karvatska *
Mariia Blikhar **
Nataliia Huralenko ***
Abstract
The purpose of this Article is to analyse evolutionary trends in
the interpretation of the European Convention on Human Rights
(ECHR) by the European Court of Human Rights (ECtHR). To
achieve this goal, a wide range of general philosophical methods
commitment to the evolutionary method of interpretation, using the
doctrine of a «living instrument», the ECHR, which is particularly important
for Member States with specic problems, although this method limits the
scope in the discretion of the State. It is concluded that the interpretative
methodology used by the ECHR involves the use of its methods, including
increasingly developing methods of consensus, efciency, judicial activism,
comparison, innovative interpretation, autonomous method, and «balance»
method. This demonstrates, inter alia, the unlimited potential to improve
the ECHR’s interpretation of conventional standards. In the context of
modern transformations in the direction of proactive international justice,
judicial activism objectively departs from a formal application of legal
norms and reects the ECHR’s desire to protect the fundamental human
rights of individuals and communicatethem.
Keywords: evolutionary trends in legal interpretation; European Court
of Human Rights; interpretation of rules of international
law; consensus method; judicial activism.
* Doctor of Science in Law, Associate Professor, Department of Еuropean Law and Comparative Law
Studies, Chernivtsi National University, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9948-
4866. Email: svitlana.karvatska288822@gmail.com
** Doctor of Science in Law, Associate Professo, Department of Administrative and Informational
Law, Lviv National University Lviv Polytechnic, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-
2974-0419. Email: blikharv@gmail.com
*** Doctor of Science in Law, Associate Professor, Department of Human Rights, Faculty of Law,
Chernivtsi National University, Ukraine. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0884-215X. Email:
N.huralenko@gmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba