El Zulia como estado soberano (1864-1868)
| Autor | Arlene Urdaneta Quintero |
| Cargo | Universidad del Zulia |
| Páginas | 90-114 |
TELOS. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales
UNIVERSIDAD Rafael Belloso Chacín
ISSN 1317-0570 ~ Depósito legal pp: 199702ZU31
Vol. 9 (1): 90 - 114, 2007
El Zulia como estado soberano (1864-1868)
Zulia As a Sovereign State (1864-1868)
Arlene Urdaneta Quintero*
Resumen
Durante los primeros meses de 1864 se inició el proceso de construcción
del estado soberano del Zulia concretando los principios de la federación respal-
dados desde los albores de la república. Los federalistas debieron establecer un
nuevo orden, como resultado del consenso entre los poderes locales que habían
acordado un nuevo pacto de asociación. Organizar una “sociedad de sociedades”
implicó adecuar la tradición política con las necesidades de descentralizar el Esta-
do en beneficio de las nuevas entidades soberanas y autónomas. Los logros en la
organización jurídico-política y ejercicio del poder del gobierno soberano del Zu-
lia demostraron los alcances del Estado federal en Venezuela.
Palabras clave: Estado, federación, autonomía, soberano, Zulia.
Abstract
During the first months of 1864, the construction process of Zulia as a
sovereign state was initiated affirming the principles of federation, supported
since the beginnings of the republic. The federalists had to establish a new order
resulting from a consensus among the local powers that had agreed on a new pact
of association. Organizing a “society of societies” implied adapting political
tradition to the needs for decentralizing the State to benefit the new sovereign,
autonomous entities. Achievements in legal-political organization and use of
power by the sovereign government of Zulia showed the extent of the federal
state in Venezuela.
Key words: State, federation, autonomy, sovereign, Zulia.
90
Recibido: Abril 2006 ·Aceptado: Enero 2007
*Profesora titular de la Universidad del Zulia. E-mail: arleurdaneta@cantv.net
La federación es el síntoma de la Naturaleza en todos sus pro-
cesos y fenómenos físicos y morales.
Alza tu vista a los cielos ¿Qué ves allí? Un sol por centro y un nú-
mero prodigioso de astros moviéndose a su rededor.
Cómo? En virtud de dos leyes contradictorias, pero que
concurren a producir un concierto armónico: la primera tiende
constantemente atraer hacia sí, a absorber los astros; pero estos
tienden igual e incesantemente a resistir esa absorción, sin perjui-
cio de su rotación diaria sobre sí mismos, que es el símbolo de la
propia conservación.
Este procedimiento es complicado al parecer, pero sencillísimo en
la ejecución…”.
“Estado del Zulia”, La Unión del Zulia, Maracaibo 10 de sep-
tiembre de 1863, No. 26.
Introducción
Hasta el momento no se conoce ninguna investigación que ofrezca un estu-
dio extenso sobre el funcionamiento del gobierno federal venezolano instaurado
a partir de 1864. Predomina el análisis descontextualizado del federalismo en el
discurso político, como excusa injustificada de la guerra federal o como un ideal
que no se concretó ni durante el Estado federal impulsado por Juan Crisóstomo
Falcón. Esta perspectiva obedece al estudio del federalismo a partir de fuentes re-
feridas a sucesos relacionados con el funcionamiento del Estado en Caracas y cir-
cunstancias propias de la sociedad que formaba parte de su área de influencia pró-
xima. Como se demuestra en este artículo, las fuentes consultadas sobre el proce-
so sociopolítico del Zulia ofrecen un soporte documental que permite realizar re-
flexiones muy diferentes sobre el alcance e impacto del Estado federal como for-
ma de gobierno, recogida en lo jurídico e institucional en el estado soberano del
Zulia, y como práctica política.
La historiografía del siglo XX, a partir de la discusión impuesta por los revisio-
nistas reforzada luego por los marxistas contemporáneos, se orientó de una u otra
manera hacia la constatación y defensa de un proyecto nacional o proyecto liberal,
presente desde 1811, que evidenciaba el ideal político de la clase dominante nacional.
El federalismo era considerado, en la mayoría de los casos, como un elemento intrín-
seco de la propia organización jurídico - institucional o como bandera política asumi-
da oportunamente por políticos, demagogos y representantes de los intereses provin-
ciales, evidencia de las tendencias disgregacionistas que amenazaban la integración
territorial del país1. En el fondo se le continuaba considerando como un factor deses-
tabilizador que frenaba el esfuerzo del Estado por impulsar la república. Con esta vi-
sión, las aspiraciones autónomas y luchas provinciales por su soberanía lucían como
91
El Zulia como estado soberano (1864-1868)
1 Véase Arlene Urdaneta Quintero, Autonomía y federalismo en el Zulia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba