Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Revista Preámbulo

Editorial:
Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias (CIERC). Universidad Monteávila
Fecha publicación:
2023-06-05

Descripción:

Preámbulo es el Anuario de los Programas de Estudios Avanzados del CIERC y la Universidad Monteávila, dirigido por los más destacados exalumnos, en donde se publican los trabajos de investigación más importantes que resultan de los temás y las discusiones de más relevancia en el objeto de estudio de sus autores

Número de Revista

Últimos documentos

  • Presentación
  • Nota Editorial
  • La mediación arrendaticia en el Estado de Jalisco, una nueva tendencia del mercado inmobiliario

    Este trabajo analiza la práctica reciente en el Estado de Jalisco según la cual las partes de un contrato de arrendamiento de vivienda comienzan un procedimiento de mediación el mismo día de la celebración del contrato o poco tiempo después, cuyo procedimiento resulta en un convenio de método alternativo de resolución de controversias que tiene fuerza de cosa juzgada, los posibles riesgos asociados a dicha práctica y propone opciones para mitigarlos

  • La inmunidad y la responsabilidad civil del árbitro en el derecho venezolano

    En el ejercicio de sus funciones los árbitros podrían cometer errores e incumplimientos. A la vez que, la parte perdidosa del procedimiento, o incluso ambas partes, podrían quedar insatisfechas con el contenido del laudo e intentar canalizar su disconformidad mediante acciones dirigidas directamente contra el árbitro. Por ello, el estudio de la responsabilidad civil del árbitro es de gran importancia. Sin embargo, en el derecho venezolano no existe una normativa legal específica que la regule, ni criterios jurisprudenciales que desarrollen esta materia. En este contexto, el presente trabajo hace un análisis crítico de la normativa legal venezolana que regula el tema de la responsabilidad civil general, a la luz de la especial naturaleza jurídica de la función jurisdiccional de origen contractual que cumple el árbitro, en aras de determinar los alcances de su responsabilidad civil y los requisitos que se deben cumplir para hacerla efectiva

  • La idoneidad del arbitraje como mecanismo de resolución de controversias en el Metaverso

    Entre los desarrollos tecnológicos más recientes se encuentra la creación del metaverso que representa un mundo virtual inmersivo basado en inteligencia artificial, realidad aumentada y tecnología blockchain. Aunque esta tecnología permite la innovación de los modelos de negocios tradicionales y facilita la internacionalización o expansión de las actividades comerciales, lo cierto es que no se encuentra exenta de controversias. Este trabajo tiene por objeto el estudio de las controversias originadas entre los usuarios del metaverso y propone la idoneidad del arbitraje como mecanismo para su resolución

  • Análisis del laudo Air Canada c. República Bolivariana de Venezuela (2021). Referencia a las diferencias establecidas entre un Acuerdo de Servicios Aéreos (ASA) y un Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) a los efectos de la fijación de la jurisdicción del tribunal arbitral CIADI

    El laudo dictado en el año 2021 por un Tribunal constituido ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en el caso intentado por Air Canada contra la República Bolivariana de Venezuela sirve como punto de partida para analizar cómo el Tribunal Arbitral en cuestión declaró su jurisdicción con base en el Tratado Bilateral de Inversiones habido entre Venezuela y Canadá, declarando así improcedente la defensa alegada por la República en cuanto a la supuesta necesidad de que el inversionista tramitara su reclamo conforme al Acuerdo de Servicios Aéreos suscrito por ambos países. De esta manera se confirma que la protección del inversionista en temas de servicios de transporte aéreo deriva siempre del TBI y no del ASA involucrado en el caso de que se trate

  • El concepto de inversión y la prueba Salini en los casos venezolanos ante el CIADI

    El concepto de inversión extranjera no está definido explícitamente en el Convenio CIADI, por lo que cada tribunal arbitral debe analizar si existe una inversión de acuerdo con las particularidades del caso concreto, el TBI aplicable y el propio Convenio CIADI. Sin embargo, la jurisprudencia arbitral ha establecido elementos a considerar a la hora de afirmar la existencia de una inversión extranjera, concretamente a través de la decisión de jurisdicción en el caso Salini Costruttori S.p.A. y Italstrade S.p.A. vs. Reino de Marruecos, Caso CIADI No. ARB / 00/4, laudo que dio origen a la llamada prueba Salini. Este artículo examina el concepto de inversión en el derecho de inversiones internacionales, a través de la mencionada prueba Salini. Adicionalmente, se evalúa estadísticamente la aplicación de esta prueba en los casos venezolanos ante el CIADI en aras de extraer los criterios interpretativos utilizados al momento de determinar si hubo o no una inversión protegida, mediante el uso de esta herramienta

  • ¿Qué puede hacer Venezuela para atraer inversión extranjera? Consideraciones desde la óptica de los mecanismos de resolución de controversias entre Estado e inversionista

    La captación de inversión extranjera directa es necesaria para el desarrollo económico de un país, por lo cual es importante que el Estado la promueva. Esta promoción se puede lograr a través de diversas medidas, entre las cuales se encuentran aquellas relativas a los mecanismos de resolución de controversias entre Estados e inversionistas. Es importante que el mecanismo adoptado por el Estado sea eficiente y genere confianza en el inversionista. De esta forma, en este trabajo analizamos la necesidad de que Venezuela haga cambios en el sistema actual, lo cual llevaría a tomar una serie de medidas a nivel internacional, legislativo y contractual

  • Separabilidad del acuerdo arbitral en virtud de la violencia en el perfeccionamiento del contrato principal

    El consentimiento como manifestación de las voluntades de manera deliberada, consciente y libre es uno de los elementos esenciales de todo contrato, incluyendo al acuerdo arbitral. Por ello se afirma que el arbitraje nace del consentimiento. Hallar el más mínimo vicio en este elemento puede significar la nulidad del contrato. El presente trabajo tiene por objeto estudiar el vicio de la violencia en el consentimiento del contrato principal, con miras a determinar si su presencia afecta la validez del acuerdo arbitral contenido en dicho contrato principal, entendiendo que estos tienen validez independiente, aunque fueron suscritos de manera simultánea

  • Procedimiento arbitral y traba de la litis

    La traba de la litis en el procedimiento arbitral es diferente a la traba de la litis en el procedimiento civil, es más flexible y menos rígida, no suele haber restricciones para la reforma de la solicitud o demanda arbitral y la litis no suele trabarse con lo alegado por las partes en su demanda y en su contestación sino en un momento posterior, concretamente con el acta de misión o acta de términos de referencia, e incluso hasta pueden presentarse nuevos reclamos y defensas posteriormente, con autorización del tribunal arbitral. La incorporación al arbitraje de partes adicionales no es posible después de designado el tribunal arbitral, ya que todos los integrantes de las partes tienen derecho a participar en el nombramiento de los árbitros, como aspecto esencial de la justicia arbitral

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR