sentencia definitiva en juicio ordinario civil

... expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario apelación ejercido en fecha 13 de julio de 2017 por el abogado .....

Nulidad de oficio. Motivación de la sentencia. La motivación es una garantía final de un proceso realizado correctamente y que la misma emana de un razonamiento lógico y jurídico, donde queda plasmado el análisis y la conclusión del fallo emitido, para que tanto el justiciable como la colectividad, conozcan las razones que llevaron a tomar la decisión.

... a, ciudadana CARMEN ALEJANDRINA SUÁREZ, contra la sentencia dictada en fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil diecisiete (2.017), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: .....

Delito. Derecho a la tutela judicial efectiva. Administración pública. Recursos de interpretación

... la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2012, por la representación judicial de los co-demandados ÁNGEL EMIRO PALMA y MARITZA DE LA COROMOTO NIEMTSCHIK DE PALMA, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 2 de julio de 2010, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de...

... con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó al pago de las costas del juicio a la parte perdidosa por haber resultado vencida en el presente proceso. Se ordenó la notificación de las partes de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.-

La procedibilidad del recurso de apelación con efecto suspensivo queda atado a la imputación o acusación que haga el Ministerio Público y, corresponderá a la Corte de Alzada apreciar si en efecto o no dicha calificación de los hechos es la más ajustada a derecho, pues de lo contrario la naturaleza preventiva del recurso quedaría estéril.

A través del avocamiento, no puede procurarse que la Sala de Casación Penal supla actuaciones dentro del proceso, inherentes a quienes intervienen en el mismo como partes interesadas, ni tampoco que sustituya la función de los órganos jurisdiccionales en sus diferentes instancias.

... mercantil MOTORES CARRIZAL, C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 18 de julio 2017, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y CON LUGAR la demanda que por DESALOJO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, incoada por FRANCISCO TOMAS DOMINGUEZ QUINTANA, contra MOTORES CARRIZAL, C.A.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-