jurisprudencia sobre sentencias delito contra seguridad publica

La finalidad del recurso de revisión, es la corrección de “errores judiciales” que conlleven una condena injusta o mejorar la situación del penado, cuando se promulgue una ley penal que suprima el carácter punible del hecho o disminuya la pena establecida.

Nulidad de Oficio. Los supuestos de nulidad que se encuentran establecidos en el texto adjetivo penal, son obviamente normas de interpretación restrictiva, que deben preceder a la aplicación de las disposiciones de carácter procesal, en forma amplia, bajo el rótulo del principio pro homine.

Prescripción de la acción penal en la investigación por la detención. Delitos contra los derechos humanos. Ilícito homicidio. Colectación

Cuando se denuncie la infracción de ley por falta de aplicación, los recurrentes deben procurar señalar de manera inequívoca y sin lugar a dudas, el dispositivo legal indebidamente aplicado, con expreso señalamiento del texto legal que realmente se debió aplicar, indicar cómo fueron violentadas las disposiciones legales que denuncia, y finalmente, el gravamen que la presunta infracción generó en...

Jurisdicción especial. El juez militar, no es el juez natural para el procesamiento penal de un civil, en razón de no reunir los requisitos constitucionales y legales para el sano desempeño de la función jurisdiccional.

Al plantearse la violación de la ley por falta de aplicación, debe señalarse de manera contundente qué parte de la norma no fue aplicada.

La jurisprudencia ha sido reiterada en expresar que los recurrentes no pueden por vía del recurso de casación procurar que se analicen argumentos referidos al análisis y valoración de pruebas propios del debate que se realiza en la fase del juicio.

El desorden procesal, consiste en la subversión de los actos procesales, lo que produce la nulidad de las actuaciones, al desestabilizar el proceso, y que en sentido amplio es un tipo de anarquía procesal, que se subsume en la teoría de las nulidades procesales.

Ante la condición de civil del procesado, debe imperar la supremacía de la jurisdicción penal ordinaria.

El proceso penal como la rama del ordenamiento jurídico que disciplina el comportamiento de los sujetos que intervienen en el proceso penal, a los fines de concretar el derecho penal sustantivo, prevé una serie de mecanismos a través de los cuales las partes pueden reclamar las infracciones que consideren han sido cometidas por los órganos de investigación o jurisdiccionales.

Cuando se denuncia en casación la falta de aplicación de una norma, no basta con enunciar tal vicio, debe establecerse en el fundamento la forma en que, según el criterio de quien recurre, la alzada infringió el precepto jurídico invocado.

Grado de frustración al ciudadano. Alarma pública. Delito de homicidio. Administración de justicia penal

El artículo 622 de la mencionada ley especial en materia de protección de niños, niñas y adolescentes, refiere a las pautas para la determinación de las medidas destinadas a sancionar a los adolescentes por la comisión de determinado ilícito penal, y el artículo 621 eiusdem, contempla los principios y finalidad de dichas medidas.

Las partes no pueden procurar por medio del Recurso de Casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada, pues la Sala de Casación Penal no constituye una tercera instancia, a la cual el recurrente puede acudir para expresar su descontento con el fallo que le adversa.

No se trata de seleccionar caprichosamente algún segmento de la sentencia para reprocharle su falta de claridad o profundidad, su ambigüedad o contradicción… sino que debe señalarse con precisión la carencia absoluta o parcial de contenido o el ambivalente razonamiento que le impide a los sujetos procesales comprender cómo llegó el juez a la conclusión que finalmente expresa en la parte...

Recurso de apelación. Delito de explotación sexual. Principio esencial de la prueba penal. Falta de motivación del fallo

El solicitante no puede pretender, erradicar la causa de su jurisdicción natural, por ser los imputados funcionarios públicos (…) [pues] no son circunstancias que se puedan calificar como admisibles para que prospere la radicación de un juicio, ya que la imparcialidad del juez o de cualquier otro funcionario de la administración de justicia, no está sujeta a las actividades o funciones que...

Legitimación. Al no poseer, los apoderados judiciales de las victimas querellantes, la aptitud e idoneidad para solicitar avocamiento, por no estar expresamente facultados para ello por parte de sus mandatarios, lógicamente, y por derivar esta petición de aquella; tampoco se encuentran dichos abogados, en la condición jurídica idónea para desistir. Si no están legitimados para solicitar...

En la teoría de la impugnación tiene particular relevancia el llamado principio de limitación, en el cual, además, se encuentran inmersas las instituciones relativas a los principios del “tantum devolutum quantum apellatum” y el de la “reformatio in peius.

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Las circunstancias de admisibilidad deben ser concurrentes, por lo que la ausencia de alguna de estas conllevaría a la declaratoria de inadmisibilidad del avocamiento.

Impugnabilidad Objetiva. El escrito contentivo del recurso de casación en cuanto a sus motivos, los mismos deben ser precisos y contundentes, en el que se explique qué fue lo que apreció y decidió el tribunal ad quem, enfatizándose cómo el órgano jurisdiccional ha debido apreciar y decidir, para concretar lo que se pretende derivar con la impugnación.