concepto homicidio calificado venezuela

En el procedimiento especial por admisión de los hechos no es posible, bajo ninguna circunstancia, la determinación de una calificación jurídica distinta a la señalada en la admisión de la acusación fiscal o particular propia, por cuanto ello implicaría la violación de los derechos fundamentales de todas las partes involucradas en el proceso.

Cuando el juez en funciones de control, ejerce el control formal y material sobre la acusación presentada a los efectos de su admisión y desestimación, debe dejar establecido de manera clara y precisa las razones por las cuales considera que del examen de los fundamentos en los cuales se sustenta la acusación, hay elementos suficientes para proceder al enjuiciamiento del imputado.

Es necesario reiterarse que, al recurrir en casación, se debe dejar en evidencia la actividad defectuosa manifestada por la corte de apelaciones en su trabajo de juzgamiento para resolver el recurso de apelación.

Homicidio calificado. Por el hecho narrado en autos, el delito imputado por el titular de la acción penal es Homicidio Calificado, descartando de esta manera los supuestos a los cuales hace referencia el artículo 57 relacionado con el odio y el desprecio a la condición de mujer, así como también se descartan las agravantes específicas del tipo penal de femicidio.

Derecho penal. Prescripción. Delito de homicidio. Publicación

Fundamentación. Cuando se denuncian varios motivos en casación, el recurrente debe fundamentarlos separadamente, explicando cuál es el objeto o pretensión, ya que cada uno configura un supuesto distinto.

En nuestra normativa, se ha consagrado el debido proceso, destinado a resguardar un conjunto de derechos y principios previstos para proteger a todos los ciudadanos, frente a la omisión, el silencio, la dilación, la irresponsabilidad, la falta de equidad; así nace lo que se conoce como el debido proceso sustancial.

Agravación en concurso material con el delito. Administración pública. Pruebas indiciarías irrefutables. Autoridad judicial para el cumplimiento de la pena

La infracción de disposiciones que regulan la celebración del juicio; normas relativas a la incorporación mediante la lectura de los testimonios y experticias recibidas conforme a las reglas de la prueba anticipada, así como aquellas que controlan el modo en que debe producirse interrogatorio de testigos, son vicios atribuibles al tribunal de juicio. Instancia a la cual le corresponde la...

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido...

No basta con enunciar el vicio de falta de aplicación, debe establecerse de manera contundente qué parte del precepto no fue aplicado,

Pena por el delito de homicidio. Público. Detención preventiva del extranjero. Investigación penal

Protección del honor. Efecto. Pluralismo político. Derecho a la libertad de expresión

La procedibilidad del recurso de apelación con efecto suspensivo queda atado a la imputación o acusación que haga el Ministerio Público y, corresponderá a la Corte de Alzada apreciar si en efecto o no dicha calificación de los hechos es la más ajustada a derecho, pues de lo contrario la naturaleza preventiva del recurso quedaría estéril.

Derecho a la tutela judicial efectiva. Valoración de los medios de prueba. Delito de homicidio. Recurso de apelación

Éste Tribunal Unipersonal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INCULPABLE al acusado MARIO ANTONIO RIVERO OTAMENDIZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 24.232.311, donde nació en Santa Fe, Estado Sucre, en fecha 10-06-1991, de 22 años de edad,...

Delito de homicidio culposo. Garantía al orden público constitucional. Recurso. Imprudencia típica

El derecho a recurrir de las decisiones judiciales, no debe ser entendido como el derecho a ejercer el recurso que resulte más aconsejable o conveniente, sino aquel que el ordenamiento jurídico vigente haya establecido para el caso concreto.

El artículo 333 del texto penal adjetivo, no es susceptible de ser aplicado por las Cortes de Apelaciones; dicho dispositivo legal, lo que comporta, es la posibilidad que tienen los jueces de Primera Instancia en Funciones de Juicio (en el debate oral y público) de realizar un cambio de calificación jurídica siguiendo el procedimiento pautado en el referido texto adjetivo.