sentencia sala casación penal
-
Sentencia nº 011 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-02-2017
Las decisiones Interlocutorias no son recurribles en casación.
-
Sentencia nº 170 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-06-2018
La institución del avocamiento, no puede ser entendida como un mecanismo ordinario de revisión de procesos o sentencias.
-
Sentencia nº 107 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-04-2018
Esta Sala, en varias sentencias, ha reiterado el deber de los jueces de que motiven adecuadamente sus decisiones, ya que lo contrario -la inmotivación y la incongruencia- atenta contra el orden público, hace nulo el acto jurisdiccional.
-
Sentencia nº 116 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-04-2018
El recurso de casación se interpone para impugnar las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones, y no las proferidas por los Tribunales de Instancias Inferiores.
-
Sentencia nº 181 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-06-2018
La Sala ha considerado que si bien todas las decisiones deben ser motivadas, aunque se trate de una motivación mínima (…) también es cierto que la motivación exigua, por sí misma, no lesiona el derecho al debido proceso y por ende la tutela judicial efectiva.
-
Sentencia nº 248 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-11-2019
La sentencia definitiva es la de mayor transcendencia ya que pone fin al proceso y, en consecuencia, debe ser considerada entre los actos que, por su naturaleza, deben ser notificados personalmente a la parte interesada.
-
Sentencia nº 114 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 26-06-2019
En aras de la celeridad y eficacia de los actos procesales, se deben cumplir los requisitos formales para la procedencia de la extradición, teniendo como premisa la tutela judicial efectiva y el debido proceso sustancial.
-
Sentencia nº 111 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 27-03-2017
La Radicación opera de manera excepcional y no discrecional, por ende, para su procedencia debe darse, por lo menos, uno de los supuestos establecidos en el referido artículo 64 de la ley adjetiva penal.
-
Sentencia nº 363 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-10-2017
Legitimación. En lo que respecta al Defensor, sólo el profesional del derecho debidamente nombrado, juramentado y acreditado para ello, será el único habilitado para ejercer la representación judicial del imputado
-
Sentencia nº 423 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 27-11-2017
Jurisdicción especial. El juez militar, no es el juez natural para el procesamiento penal de un civil, en razón de no reunir los requisitos constitucionales y legales para el sano desempeño de la función jurisdiccional.
-
Sentencia nº 216 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 30-07-2018
El avocamiento no puede ser empleado para impugnar fallos que no sean cónsonos con todos sus requerimientos, debido a la excepcionalidad de esta figura jurídica.
-
Sentencia nº 108 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-04-2018
La prescripción de la acción penal opera de pleno derecho no solo en lo que atañe al interés del sujeto activo (procesado) sino también al orden social.
-
Sentencia nº 365 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-10-2017
Tempestividad. Los recursos presentados en forma anticipada se consideran tempestivos, toda vez que evidencia el interés inmediato de la parte afectada por recurrir ante la alzada.
-
Sentencia nº 437 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-12-2017
El análisis, comparación y valoración de las pruebas constituye una labor del Tribunal de Juicio, por ser dicho tribunal el que presencia el debate y establece los hechos en el proceso
-
Sentencia nº 175 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-06-2018
El carácter extraordinario del recurso de casación radica en que no se puede pretender la revisión del fondo del asunto que ha dado origen al proceso ante una instancia superior.
-
Sentencia nº 234 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 06-08-2018
La figura procesal del avocamiento no suple ni complementa los medios o recursos ordinarios con que cuentan las partes durante el trámite de las causas en que tengan interés.
-
Sentencia nº 381 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 27-10-2017
Los autos que no sean dictados en audiencia pública, salvo disposición en contrario, se notificarán a las partes conforme a lo establecido en este Código.
-
Sentencia nº 104 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 10-06-2019
La ley garantiza la debida imparcialidad de los administradores de justicia, a través de una serie de normas a las cuales pueden recurrir las partes para hacer efectiva dicha imparcialidad.
-
Sentencia nº 137 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-05-2018
El avocamiento será procedente solo en caso de graves desórdenes procesales o escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática.
-
Sentencia nº 119 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 27-04-2018
Además de verificarse todos los requisitos de procedencia, también debe comprobarse que se cumplen a cabalidad los principios generales que rigen la materia de extradición en nuestro país.
-
Sentencia nº 200 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 02-07-2018
La circunstancia de que en la prensa nacional aparezca abundante información sobre el hecho investigado, no lo convierte ‘ipso facto’ en un juicio que cause conmoción, alarma o escándalo público.
-
Sentencia nº 140 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 07-04-2017
Inmotivación. Los recurrentes deben argumetar con precisión sus denuncias casacionales conforme a las disposiciones de los artículos 452 y 454, para superar el juicio de la admisibilidad.
-
Sentencia nº 196 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 02-07-2018
Las partes no pueden procurar por medio del recurso de casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada.
-
Sentencia nº 455 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-12-2017
La sentencia con autoridad de cosa juzgada no puede ser revisada por ningún juez cuando ya se hayan agotado todos los recursos que dé la ley, inclusive el de invalidación (non bis in ídem).
-
Sentencia nº 273 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019
Una de las características de este medio recursivo es que el mismo vaya dirigido a decisiones de las distintas Corte de Apelaciones, siempre y cuando pongan fin al proceso o impidan su continuación