jefe de estado mayor de la defensa

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Errónea Interpretación. Se refiere a la doctrina sostenida por el tribunal con motivo del contenido del texto legal y sus efectos, con prescindencia de la cuestión de hecho, o sea, sin discutir la prueba de los hechos y su regulación por esa norma.

La garantía constitucional del juez natural implica que, formalmente, sea un juez con competencia predeterminada en la Ley el que administre justicia en cada caso concreto, y sustancialmente, que ese juez sea idóneo, independiente e imparcial para que asegure que será justa y conforme a derecho la decisión judicial.

... 6 de fecha 5 de diciembre de 2016, dictado por el Jefe de la DIVISIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, conforme a los términos expuestos en la motiva del fallo.- SEGUNDO: Se ADMITE la demanda de nulidad interpuesta.- TERCERO: Se ORDENA LA NOTIFICACIÓN, mediante boleta, a César Augusto Cabrera Piñango,.....

Cuando se denuncia en casación la falta de aplicación de una norma, no basta con enunciar tal vicio, debe establecerse en el fundamento la forma en que, según el criterio de quien recurre, la alzada infringió el precepto jurídico invocado.

... Nro. V- 11.412.557, a su cargo de Inspector Jefe adscrito al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA (C.I.C.P.C.). C.....

... del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano JEAN CARLOS URUETA, y por vía de consecuencia confirmar la decisión de fecha 03 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, prevista y sancionada en los artículos 236,

... del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano JEAN CARLOS URUETA, y por vía de consecuencia confirmar la decisión de fecha 03 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, prevista y sancionada en los artículos 236,

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Administración pública. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Delito de homicidio. Procesos civiles por responsabilidad solidaria derivados de la acción penal

Del principio de suficientes lógicos de sustentación en lo que respecta a los requisitos de ´claridad, precisión y coherencia en los fundamentos´, se erige el principio de trascendencia.

El juicio de admisibilidad se dirige a verificar si la pretensión es jurídicamente apta para que el juzgador pase a estudiar el fondo del asunto, ya que si la materia o el objeto contenido en los planteamientos del solicitante no se adaptan a las exigencias del ordenamiento jurídico, el juez no podrá enjuiciar el fondo de la causa.

El juicio de admisibilidad se dirige a verificar si la pretensión es jurídicamente apta para que el juzgador pase a estudiar el fondo del asunto, ya que si los planteamientos del solicitante no se adaptan a las exigencias del ordenamiento jurídico, el juez no podrá enjuiciar el fondo de la causa.

La Sala, únicamente, podrá emitir pronunciamiento sobre la procedencia de una extradición, cuando el país requirente consigne la solicitud formal (…)”

No puede por vía del recurso de casación, procurarse que se analicen incidencias propias de primera instancia, lo cual impide atacar conjuntamente las sentencias dictadas por la Corte de Apelaciones y por el Tribunal de Juicio, ya que la procedencia de este recurso es extraordinario.

Cuando en un hecho punible o en hechos punibles conexos, concurran personas adultas y adolescentes, las causas se separarán conociendo en cada caso la autoridad competente, separando la causa de la persona Adulta y la causa de la persona Adolescente, porque sus juzgamientos pertenecen a Tribunales con competencias diferentes.

La Sala de Casación Penal está facultada para conocer del asunto sometido a su conocimiento, independientemente del estado y grado en que se encuentre la causa, pero, siempre que la misma curse ante un tribunal que esté tramitando el proceso.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO PERDOMO CASTELLANOS, titular de la cédula de

... los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Estado Miranda, extensión Los Teques, en contra del acto administrativo de efecto particular contenido en el Acta de sesión N° 001/2015, de fecha 30 de julio de 2015, suscrita por los miembros del Consejo Disciplinario del INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA DEL MUNICIPIO LOS SA.....