sala penal del tribunal supremo de justicia
-
Sentencia nº 421 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-12-2022
En materia penal, el recurso de casación exige el cumplimiento de ciertos requisitos formales imprescindibles y de particular importancia, relacionados íntimamente con su contenido, dado a su ámbito especial y su carácter de extraordinario, todo lo cual comporta cierta precisión procesal en la interposición del mismo.
-
Sentencia nº 251 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-11-2019
Es menester que la solicitud de radicación sea clara en la descripción de los hechos, así como en la explicación de las circunstancias que, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, pongan en riesgo la tutela judicial efectiva.
-
Sentencia nº 139 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 07-05-2018
En caso que ocurra la situación de pendencia de la opinión fiscal, hay que considerar -con el objeto de resolver todas aquellas solicitudes de extradición activa que se encuentren próximas a vencerse- que dicha opinión ni su ausencia impide la emisión de pronunciamiento por parte de esta Sala de Casación Penal.
-
Sentencia nº 126 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-05-2018
En el procedimiento de extradición se garantizará que la pena potencialmente aplicable no sea de carácter perpetuo, infamante o pena de muerte. Tampoco podrá superar los treinta (30) años, en función de las garantías constitucionales establecidas en los artículos 43 y 44, numeral 3, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en el artículo 94 del Código Penal...
-
Sentencia nº 275 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-10-2018
La notificación de la sentencia condenatoria se hace necesaria a los fines de garantizar el derecho de los justiciables de conocer el contenido de la decisión dictada en su contra, en atención de su derecho al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva.
-
Sentencia nº 140 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 21-05-2018
Tanto en la legislación venezolana como en el Tratado de Extradición, del cual forma parte el Reino de España y la República Bolivariana de Venezuela, rige el principio de la no entrega de nacionales, cuyo fin es la protección de los derechos y garantías que tiene cada nacional dentro de su país.
-
Sentencia nº 050 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 02-03-2018
Comenzara la prescripción: para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de la ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho.
-
Sentencia nº 253 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-11-2019
En nuestro proceso penal, a la víctima por extensión, se le ha reconocido condición de parte, en consecuencia, “...en cualquier caso en que se dicte una decisión adversa a sus intereses. Sin importar que se hubiere o no constituido en querellante, acusador privado o se hubiere adherido a la acusación fiscal…”, la tutela judicial efectiva de sus derechos resultaría artificiosa.
-
Sentencia nº 271 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019
Es preciso reiterar, lo que establece el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a los requisitos para la interposición del recurso de casación, los cuales obligan a quien recurre a fundamentar, por argumento separado, la forma en que se impugna la decisión y los motivos que lo hacen procedente.
-
Sentencia nº 115 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-04-2018
Los vicios referidos a la valoración de los elementos probatorios no son censurables por los jueces de la Segunda Instancia ni por la Sala de Casación Penal, pues de acuerdo a los principios de oralidad, inmediación y contradicción esta facultad es exclusiva de los Jueces de Juicio.
-
Sentencia nº 154 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-11-2021
En atención al principio ratione temporis, la apelación que haya sido interpuesta contra las decisiones dictadas en la audiencia preliminar en los casos en que el Tribunal de Control haya omitido dictar el auto fundado en su texto íntegro, acumulando éste al acta o al auto de apertura a juicio, se consideran admisibles en virtud del principio pro actione y conforme a lo previsto en el artículo 439
-
Sentencia nº 017 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 18-02-2019
La labor de analizar, comparar y relacionar los elementos existentes en el expediente y valorar todas las pruebas conforme al sistema de la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, le corresponde a los Jueces de Primera Instancia, pues son ellos los que presencian el debate oral y según los principios de inmediación y...
-
Sentencia nº 083 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-03-2018
El principio de doble incriminación representa una garantía para el justiciable tendiente a evitar que pueda ser objeto de persecuciones arbitrarias o injustas por parte de algún Estado, ya que como se dijo anteriormente los hechos por los cuales se requiere la extradición de una persona deben ser constitutivos de delito tanto según las leyes del Estado requirente como del Estado requerido.
-
Sentencia nº 281 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-11-2019
Legitimación. Al no poseer, los apoderados judiciales de las victimas querellantes, la aptitud e idoneidad para solicitar avocamiento, por no estar expresamente facultados para ello por parte de sus mandatarios, lógicamente, y por derivar esta petición de aquella; tampoco se encuentran dichos abogados, en la condición jurídica idónea para desistir. Si no están legitimados para solicitar...
-
Sentencia nº 056 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-03-2018
La casación no es una tercera instancia con competencia plena y absoluta para juzgar nuevamente el asunto judicial, por el contrario, su finalidad es de protección de la ley conjuntamente con la unificación, sumándose la justicia del caso –ius constitutionis y ius litigatoria- de manera limitada, dentro de los parámetros propios del recurso y conforme al poder que le permita la ley.
-
Sentencia nº 127 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 27-06-2019
Determinación de la prueba como eje axial del proceso. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las denuncias y pretensiones de las partes, y deben tomar en consideración los argumentos empleados en la respectiva denuncia, y ello con la finalidad de dar una respuesta lógica acerca de las razones por las que se aceptan o se rechazan las peticiones introducidas por los litigantes.
-
Sentencia nº 210 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-06-2017
No se trata de seleccionar caprichosamente algún segmento de la sentencia para reprocharle su falta de claridad o profundidad, su ambigüedad o contradicción… sino que debe señalarse con precisión la carencia absoluta o parcial de contenido o el ambivalente razonamiento que le impide a los sujetos procesales comprender cómo llegó el juez a la conclusión que finalmente expresa en la parte...
-
Sentencia nº 232 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-10-2019
Mecanismos de Impugnación. Ha sido pacífica y reiterada la jurisprudencia en aceptar el ejercicio de la acción de amparo constitucional contra las omisiones de pronunciamiento, de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el cual establece que la acción de amparo procede contra conductas omisivas de los órganos del Poder Público, que...
-
Sentencia nº 320 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 25-10-2022
Ha sostenido la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, que los lapsos procesales legalmente fijados y jurisdiccionalmente aplicados no pueden considerarse simples “formalismos”, sino que éstos son elementos temporales ordenadores del proceso.
-
Sentencia nº 030 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-02-2018
La Sala, únicamente, podrá emitir pronunciamiento sobre la procedencia de una extradición, cuando el país requirente consigne la solicitud formal (…)”
-
Sentencia nº 294 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-10-2022
Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos.
-
Sentencia nº 128 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-05-2018
La Sala, únicamente, podrá emitir pronunciamiento sobre la procedencia de una extradición, cuando el país requirente consigne la solicitud formal
-
Sentencia nº 140 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 19-11-2020
Uno de los parámetros que ha fijado esta Sala para que opere la radicación, es en el caso de la gravedad del delito ‘
-
Sentencia nº 217 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 21-07-2022
Al haberse interpuesto la vía del Amparo constitucional no procede la solicitud del avocamiento.
-
Sentencia nº 173 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-06-2018
Las notificaciones de las partes de los actos procesales, interesan al orden público constitucional y legal.