fallo judicial

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas todas las pruebas documentales, tecnológica y las solicitudes de experticia y de inspección judicial promovidas por la abogada IVONNE C. PORRAS, ampliamente identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En cuanto a la prueba de exhibición de documentos, este tribunal admite las referidas probanzas salvo su...

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas todas las pruebas documentales, tecnológica y las solicitudes de experticia y de inspección judicial promovidas por la abogada IVONNE C. PORRAS, ampliamente identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En cuanto a la prueba de exhibición de documentos, este tribunal admite las referidas probanzas salvo su apreciación

PRIMERO: ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, todas las pruebas todas las pruebas documentales, tecnológica y las solicitudes de experticia y de inspección judicial promovidas por la abogada IVONNE C. PORRAS, ampliamente identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En cuanto a la prueba de exhibición de documentos, este tribunal admite las referidas probanzas salvo su apreciación

COMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la solicitud de Divorcio planteado por la ciudadana Carmen Rosa Figueira de Villalobos, plenamente identificada en el presente fallo, al Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente en la oportunidad que corresponda

IV Decisión Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de octubre de 2016, por el...

DISPOSITIVO PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de la apelación interpuesto el día primero (1º) de agosto de dos mil cinco (2005), por el abogado MIGUEL GABALDON, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada en el presente proceso, la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. (antes, BANCO UNIÓN, S.A.C.A.), contra la decisión pronunciada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de abril de 2016, por la abogada en ejercicio de su profesión María Auxiliadora Alfaro Jones,...

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaro: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARA NOREXA GARCIA MORENO, contra...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROSO ANTONIO CASTILLO, inscrito en el...

Con base a los razonamientos doctrinarios y jurisprudenciales ut supra referidos al caso bajo análisis, este Sentenciador considera, que efectivamente, debe proceder el nombramiento de tres (3) expertos a fin de realizar la experticia complementaria del fallo y de esa manera establecer el monto conforme por indexación judicial. En virtud de ello, esta Superioridad confirma el auto dictado en...

este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Abogada;, en su condición de apoderada judicial del recurrente; la empresa CERVECERIA POLOAR, C.A.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por ambas partes contra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda cobro diferencia de prestaciones sociales y otros...

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha 04 de agosto del 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro diferencia de prestaciones...

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 09 de noviembre de 2017, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido en toda y cada una de sus partes y, en...

DISPOSITIVO: En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad e al Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de ambas partes contra el fallo del Juzgado

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 07 de junio de 2017, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en toda y cada una de sus partes y, en consecuencia...

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 29 de septiembre de 2017, dictada por el Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido en...

Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declará: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de...

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda

DISPOSITIVO En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho ejercido por el abogado Isauro González. SEGUNDO: Se...