tribunal supremo justicia
-
Sentencia nº 085 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 09-10-2020
Los actos de notificación dentro del proceso penal, en la medida que hacen posible la comparecencia de las partes, representan un instrumento ineludible como verificación del cumplimiento de las garantías constitucionales del proceso.
-
Sentencia nº 036 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-02-2022
Legitimación. Cuando se interpone una solicitud de avocamiento, es impretermitible que los solicitantes se encuentren legitimados para requerir la rectificación procesal mediante dicha figura.
-
Sentencia nº 104 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 22-10-2020
No todos los homicidios cometidos en contra de las mujeres deben ser considerados como femicidio; la violencia femicida y la violencia homicida son dos fenómenos violentos paralelos, pero sustancialmente diferentes
-
Sentencia nº 103 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 10-06-2019
Los Tribunales de Control Municipal pueden ser considerados como los más próximos a las comunidades y en el entendido que las víctimas de violencia de género merecen un tratamiento íntimo, inmediato y especializado.
-
Sentencia nº 069 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-03-2018
La competencia por razón de la materia es el poder-deber de un tribunal de primer grado de conocer y juzgar un determinado delito por razón de la entidad de éste.
-
Sentencia nº 194 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 02-07-2018
La competencia por razón de la materia es el poder-deber de un tribunal de primer grado de conocer y juzgar un determinado delito por razón de la entidad de éste.
-
Sentencia nº 028 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-02-2023
La radicación de un juicio debe estar motivada, por un verdadero obstáculo que incida de forma directa en la recta e imparcial administración de justicia.
-
Sentencia nº 204 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 16-10-2019
Las partes no pueden procurar por medio del recurso de casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada.
-
Sentencia nº 062 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 10-03-2023
Mediante auto motivado se debe expresar, de manera razonada, los motivos que dan lugar a la incompetencia planteada, exponiendo igualmente dichos motivos ante la instancia superior común, que deberá resolver el conflicto.
-
Sentencia nº 244 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2022
Debe ratificarse el carácter de orden público de los lapsos procesales predeterminados en los cuerpos normativos, como fórmulas adecuadas para la tramitación y solución de los conflictos penales.
-
Sentencia nº 013 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 16-02-2018
La recurribilidad tiene su fundamento en lo que la doctrina denomina "impugnabilidad objetiva", la cual se encuentra establecida en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal.
-
Sentencia nº 373 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-11-2022
La solicitud de ratificación de una extradición previamente declarada procedente, y que se encuentra en proceso de ejecución del fallo, no es compatible con la normativa procedimental establecida.
-
Sentencia nº 045 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-07-2020
En lo que respecta al Defensor, sólo el profesional del derecho debidamente nombrado, juramentado y acreditado para ello, será el único habilitado para ejercer la representación judicial del imputado.
-
Sentencia nº 068 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-03-2018
El ejercicio del extraordinario recurso de casación, debe ser planteado en una única oportunidad, dentro del lapso estipulado en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal.
-
Sentencia nº 152 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 31-05-2018
Las Cortes de Apelaciones están obligadas a conceder la respectiva respuesta a cada una de las denuncias formuladas, así parezcan obvias o irrelevantes.
-
Sentencia nº 093 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-05-2019
Es reiterada la advertencia de este alto tribunal, que la figura jurídica del avocamiento, procede cuando no exista otro medio procesal idóneo y eficaz, capaz de restablecer la situación jurídica infringida, por lo que las partes deben agotar y ejercer todos los recursos procesales existentes
-
Sentencia nº 294 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 29-10-2018
Para que exista legítima y válidamente el procedimiento de esta figura jurídica, pasa por cumplir dentro de los requisitos que “… las irregularidades que se aleguen hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia a través de los medios ordinarios…”.
-
Sentencia nº 021 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-02-2022
Legitimación: Cuando se interpone una solicitud de avocamiento, es impretermitible la consignación, aún en copia simple, de la aceptación y juramentación del defensor privado ante el juez competente, determinando así su cualidad para actuar en el caso y, por ende, demostrar la legitimación del solicitante.
-
Sentencia nº 305 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 25-10-2022
No procede impugnar una decisión emanada de un tribunal de segunda instancia, a través de una fundamentación que represente un ataque a la actividad jurisdiccional stricto sensu realizada por el tribunal de primera instancia y materializada en su sentencia definitiva.
-
Sentencia nº 076 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 09-03-2022
El solicitante no puede pretender que mediante el avocamiento esta Sala de Casación Penal asuma para sí, la función constitucional y legal que le corresponde cumplir a los órganos jurisdiccionales, con arreglo al principio del juez natural.
-
Sentencia nº 192 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-06-2022
Cuando la competencia no está prevista por alguna norma determinada su ubicación corresponde a la doctrina existiendo zonas confusas entre la competencia civil y la especial, difíciles de deslindar y solo el conocimiento de los hechos puede definir la naturaleza de la competencia.
-
Sentencia nº 285 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 18-07-2017
AVOCAMIENTO-RADICACIÓN. Inepta acumulación de pretensiones. Toda acumulación de pretensiones realizada en contravención a las referidas normas del Código de Procedimiento Civil, es lo que la doctrina denomina inepta acumulación, toda vez que se trata de dos pretensiones planteadas conjuntamente en un mismo escrito, y cuyo conocimiento corresponde a órganos jurisdiccionales diferentes.
-
Sentencia nº 110 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-04-2018
El juez está obligado a interpretar las instituciones procesales al servicio de un proceso cuya meta es la resolución del conflicto de fondo, de manera imparcial, idónea, transparente, independiente, expedita y sin formalismos o reposiciones inútiles…
-
Sentencia nº 091 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-05-2019
Tantum Devolutum Quantum Apellatum. Las deficiencias en la fundamentación de las denuncias plasmadas en los escritos de Casación no pueden suplirse por la Sala de Casación Penal, ya que excedería las labores de esta instancia a quien no le es dado interpretar las pretensiones de quienes recurren
-
Sentencia nº 279 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-10-2022
“Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena.”…, y el artículo 49, numeral 6, ejusdem, consagra que: “Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueron previstos como delito, faltas o infracciones en leyes preexistentes”.