tribunal supremo justicia sala casacion penal
-
Sentencia nº 031 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-02-2022
Debido proceso sustancial. Constituye garantía establecida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 1° del Código Orgánico Procesal Penal la prohibición de que el juicio se desarrolle en ausencia del (la) imputado (a).
-
Sentencia nº 219 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 21-07-2022
Nulidad de Oficio. Los supuestos de nulidad que se encuentran establecidos en el texto adjetivo penal, son obviamente normas de interpretación restrictiva, que deben preceder a la aplicación de las disposiciones de carácter procesal, en forma amplia, bajo el rótulo del principio pro homine.
-
Sentencia nº 179 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-06-2022
Las disposiciones establecidas en el segundo aparte del artículo 448 no puede ser quebrantada por el Tribunal Colegiado, toda vez que, su correcta aplicación viene del mismo procedimiento para el trámite del recurso.
-
Sentencia nº 115 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 26-06-2019
En el ejercicio del recurso de casación no basta con denunciar un desacuerdo con la decisión recurrida, ésta debe estar fundamentada, tener coherencia y relevancia suficiente para que proceda la censura de casación.
-
Sentencia nº 100 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 22-10-2020
La jurisprudencia ha sido reiterada en expresar que los recurrentes no pueden por vía del recurso de casación procurar que se analicen argumentos referidos al análisis y valoración de pruebas propios del debate que se realiza en la fase del juicio.
-
Sentencia nº 305 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
El desorden procesal, consiste en la subversión de los actos procesales, lo que produce la nulidad de las actuaciones, al desestabilizar el proceso, y que en sentido amplio es un tipo de anarquía procesal, que se subsume en la teoría de las nulidades procesales.
-
Sentencia nº 572 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 07-12-2023
El vicio de inmotivación deriva de la falta, contradicción o ilogicidad, en el razonamiento explanado en la sentencia, debido a la carencia de las razones de hecho y de derecho en las que se debe sustentar el fallo.
-
Sentencia nº 150 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 31-05-2018
Ha expresado de manera reiterada esta Sala, que motivar una sentencia, es aplicar la razón jurídica, en virtud de la cual se adopta una determinada resolución. El Juez deba indicar, exhaustivamente que pruebas no son suficientes para probar un alegato, y si se desecha alguna prueba las razones de su desestimación.
-
Sentencia nº 223 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 16-06-2017
Nulidad. No pueden pretender las partes buscar el impugnar un fallo mediante una solicitud de nulidad, cuando este es objeto de los recursos de apelación o de casación según la instancia en que se encuentre el proceso penal.
-
Sentencia nº 306 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
El impugnante en casación debe categóricamente señalar la infracción de los artículos legales conculcados, así como también, se encuentra en la obligación de realizar una debida fundamentación de la que se desprenda cuál es el vicio cometido por el Tribunal Colegiado.
-
Sentencia nº 046 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 23-02-2022
El desorden procesal “stricto sensu”, está referido a las formas de cómo se documentan los actos procesales. Los errores en la foliatura no constituyen perse un grave desorden procesal, que acredite una escandalosa violación al ordenamiento jurídico.
-
Sentencia nº 015 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 16-02-2018
La nulidad absoluta, como institución jurídica, es la máxima sanción de índole procesal, que encuentra como fin la cesación de efectos jurídicos de un acto procesal que, en su materialización, se halla viciado por contrariar el ordenamiento jurídico constitucional.
-
Sentencia nº 288 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-10-2022
La motivación de una sentencia debe ser la conclusión de una argumentación que permita conocer los fundamentos de hecho y de derecho que condujeron a la motivación racional del fallo, como requisito intrínseco, so pena de nulidad.
-
Sentencia nº 158 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-05-2023
Al recurrente le toca expresar cómo trascendió el vicio a la dispositiva del fallo impugnado e indicar a su vez cual debió ser la conducta correcta del juez y cómo puede subsanarse el yerro.
-
Sentencia nº 435 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-12-2017
Es importante aclarar que cuando se denuncia el vicio de falta de motivación de una sentencia no basta con mencionarlo o citar las disposiciones legales de las cuales se desprenda el deber de motivarla, pues dicha transgresión habría que demostrarla y fundarla.
-
Sentencia nº 059 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 12-04-2019
Fundamentación. Es necesaria la exigencia de la debida fundamentación del recurso de casación, ya que no son meras formalidades, sino requisitos inexcusables para la debida comprensión de la pretensión, y consecuencialmente, la oportuna y eficaz respuesta por parte del órgano jurisdiccional
-
Sentencia nº 222 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 21-07-2022
El vicio de errónea interpretación de una norma jurídica, es aquel que se materializa en el fallo cuando el sentenciador, aun eligiendo la norma correcta en la resolución de la controversia, yerra acerca del contenido y alcance de la misma.
-
Sentencia nº 092 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-04-2018
El avocamiento no puede ser empleado para impugnar fallos que no sean cónsonos con todos sus requerimientos, debido a que la excepcionalidad de esta figura jurídica implica el cumplimento de ciertas condiciones y circunstancias previstas en la ley.
-
Sentencia nº 014 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 18-02-2019
Dada la naturaleza extraordinaria del recurso de casación en el ámbito penal, su admisibilidad dependerá de requisitos de imprescindible cumplimiento, para que así la Sala pueda establecer de forma concreta el vicio atribuido a la sentencia recurrida y así determinar si procede su revisión en casación.
-
Sentencia nº 336 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 09-10-2017
Procedencia. La causa objeto del avocamiento debe ser del orden jurisdiccional, siendo que la actuación propia de uno de los sujetos procesales, como lo es el Ministerio Público, escapa del ámbito de acción del avocamiento.
-
Sentencia nº 298 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
Empero, es necesario reiterarse que, al recurrir en casación, se debe dejar en evidencia la actividad defectuosa manifestada por la corte de apelaciones. Los vicios referidos a la valoración de los elementos probatorios, no son censurables por los jueces de las Cortes de Apelaciones ni por la Sala de Casación Penal.
-
Sentencia nº 043 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-07-2020
Las pruebas deben ser practicadas con estricto apego a la norma procesal penal y la oportunidad procesal para su apreciación está reservada a la audiencia en la cual son incorporadas en presencia del juez o de los jueces si fueren varios, lo que les permite obtener el convencimiento que servirá de fundamento de su decisión.
-
Sentencia nº 485 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-11-2023
La casación es un recurso limitado, dado que solo permite el control iure. Esto significa que la situación de hecho fijada en la sentencia es tomada como ya establecida y sólo se investiga si el tribunal inferior ha incurrido en una lesión al derecho material o formal.
-
Sentencia nº 060 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-03-2022
Fundamentación. Recae en el recurrente la obligación de especificar en qué términos fue violentada (falta de aplicación, indebida aplicación, errónea interpretación), en qué consistió su quebrantamiento y cómo la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la violación de la ley, así como la relevancia e influencia de dicho vicio en el dispositivo, todo ello mediante un razonamiento preciso...
-
Sentencia nº 060 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-03-2022
Fundamentación. Recae en el recurrente la obligación de especificar en qué términos fue violentada (falta de aplicación, indebida aplicación, errónea interpretación), en qué consistió su quebrantamiento y cómo la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la violación de la ley, así como la relevancia e influencia de dicho vicio en el dispositivo, todo ello mediante un razonamiento preciso...