tribunales ejecucion
-
Decisión Nº AP21-L-2016-001699 de Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 14-03-2018
En consecuencia, por los argumentos ut supra indicados, a este Tribunal resulta forzoso Negar la solicitud realizada por el Tercero Interviniente. Así se decide.
... Se consideran competentes, los Tribunales del lugar donde se prestó el servicio o donde se puso fin a la relación laboral o donde se celebró el contrato de trabajo o en el domicilio del ... -
VICTOR ALFONZO OJEDA & RECOL, C.A.
... Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ...
-
ARQUIMEDES JESUS QUEZADA BERMUDEZ & RECOL, C.A.
... Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ...
-
Decisión Nº AP21-L-2013-003401 de Juzgado Décimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 06-03-2017
CON LUGAR IMPUGNACION DE EXPERTICIA
- Decisión nº 73-2014 de Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo. de Zulia (Extensión Maracaibo), de 13 de Mayo de 2014
-
Decisión Nº AP21-L-2017-000037 de Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 10-05-2017
SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA POR LA ADMISIÓN DE HECHO EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA DEMANDADA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
-
Decisión Nº AP21-L-2017-000687 de Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 31-10-2017
SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR ADMISIÓPN DE HECHOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 131 DE LA LOPTRA.
-
Decisión Nº AP21-L-2017-0001002 de Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 28-06-2017
PRIMERO: IMPROCEDENTE LA DEMANDA, por razones de orden público, que por concepto de indexación ha incoado el ciudadano DILMO ALÍ AZUAJE CONTRERAS en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES K.LOR 2009 C.A. (EXPLOTADORA DE LA DENOMINACIÓN COMERCIAL LLAMADA LA POSADA DE CORTES) y el ciudadano CARLOS VALDIVIESO (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: No hay...
-
Decisión Nº AP21-L-2008-004362 de Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 05-04-2017
PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por la Lic. LENOR RIVAS.
-
Decisión Nº AP21-L-2016-002729 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 20-01-2017
... derechos patrimoniales de dos niñas o adolescentes, por lo que quien suscribe considera prudente declinar la competencia en los Tribunales de Protección del Niño, Niña y Adolescente ... Como fundamento de lo anterior es preciso señalar que la Sala de Casación Social del Tribunal ...
-
Decisión Nº AH21-X-2017-000040 de Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 01-12-2017
En consecuencia, y por los argumentos jurídicos desarrollados, a este Tribunal que conoce en fase de ejecución, le resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación judicial de la parte Demandante. Así se decide.-
... “… está atribuyendo a los jueces de instancia –no a las Salas de Casación, que son Tribunales de derecho- una facultad que puede ser ejercida antes de la sentencia definitiva y no durante la fase de ejecución del fallo, en la cual solo cabe ... -
Decisión Nº AP21-L-2016-001985 de Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 05-04-2017
este Juzgado, por cuanto la transacción acordada por las partes no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las mismas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto no quedan pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.
-
Decisión Nº AP21-L-2017-000832 de Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 11-08-2017
(...) se decrete: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado de la sustanciación, practique nuevamente la notificación del conjunta y solidariamente demandado ciudadano GUSTAVO SOLER. Así se decide.- (...)
- Decisión Nº AP21-L-2017-000975 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 22-06-2017
- Decisión Nº AP21-L-2017-001976 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 14-12-2017
-
Decisión Nº AP21-L-2016-002469 de Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 21-03-2017
INADMISIBLE LA REFORMA DE DEMANDA INTENTADA.
-
Decisión Nº AP21-L-2016-2438 de Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 14-02-2017
HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción. Y de conformidad con lo solicitado se ordena la expedición de dos (02) copias certificadas de la presente acta. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas. CÚMPLASE.
- Decisión Nº AP21-L-2014-002411 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 23-11-2017
-
Decisión Nº AH21-X-2018-000018 de Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 16-10-2018
En consecuencia, y por los argumentos jurídicos desarrollados, a este Tribunal que conoce en fase de ejecución, le resulta forzoso declarar IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la representación judicial de la parte Demandante. Así se decide.-
... “… está atribuyendo a los jueces de instancia –no a las Salas de Casación, que son Tribunales de derecho- una facultad que puede ser ejercida antes de la sentencia definitiva y no durante la fase de ejecución del fallo, en la cual solo cabe ... - Decisión de Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de Caracas, de 26 de Octubre de 2016
-
Decisión Nº AP21-L-2016-002478 de Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 22-02-2017
(...)En este estado el Tribunal visto el anterior acuerdo y de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos(...)
... en un reenganche y restitución de derechos que es improcedente, y cuyo Recurso Administrativo de Nulidad se solicitó y cursa en los Tribunales Laborales Expediente N° AP21-N-2016-000272, entendiendo que la Sra. GONZÁLEZ desvirtuó la naturaleza del servicio para la cual fue contratada, ya ... -
Decisión Nº AP21-L-2010-002198 de Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 05-12-2017
PRIMERO: CON LUGAR el Reclamo o Impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la Experticia presentada por la Lic. Migdaly Isturiz. SEGUNDO: LA DEMANDADA deberá pagar al actor la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs. 567.458,08).
- Decisión Nº AP21-L-2018-000037 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 06-03-2018
- Decisión Nº AP21-L-2017-002954 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 16-02-2017
- Decisión Nº AP21-L-2017-001594 de Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 13-10-2017