juzgado segundo instancia lo civil mercantil transito
-
Decisión nº 3267 de Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo de Apure, de 3 de Marzo de 2011
... PARTE RECURRIDA: Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la ...
-
Decisión Nº AP11-O-2018-000020 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 25-07-2018
En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en estricta observancia de lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 6º de la...
-
Decisión Nº AH12-X-2017-000035 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 10-08-2017
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte...
-
Decisión Nº AH12-X-2018-000019 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 23-07-2018
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte...
-
Decisión Nº AP11-V-2015-000771 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 16-03-2017
Con fundamento a las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de cobro de bolívares incoada por la JUNTA DE...
-
Decisión Nº AP11-V-2015-000998 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 21-11-2017
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda mero declarativa de...
-
Decisión Nº AH12-X-2014-000063 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 31-05-2017
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en sustitución de la medida de embargo preventivo decretada en fecha 24 de...
-
Decisión Nº AH12-X-2017-000029 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 19-09-2017
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre: 1). "Un inmueble...
-
Decisión Nº AH12-X-2017-000028 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 19-09-2017
Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en la norma anteriormente transcrita, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del...
-
Decisión Nº AP11-V-2015-001069 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 31-01-2017
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión de divorcio deducida en la demanda incoada por la ciudadana YULIMAR DEL CARMEN SILVA MARTINEZ, en contra...
-
Decisión Nº AP11-O-2016-000098 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 10-02-2017
En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana...
-
Decisión de Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 26 de Agosto de 2010
... 12.654 y 64.319, respectivamente ... ACCIONADO: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (Decisión de fecha 21 de septiembre ...
-
Decisión de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz de Bolivar, de 14 de Junio de 2013
... del AUTO DE FECHA 09 DE MAYO DE 2013, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de ...
-
Decisión Nº AP11-V-2015-001737 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 11-05-2017
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda mero...
-
Decisión Nº AP11-V-2015-001564 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 21-02-2017
En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD,...
-
Decisión Nº AP11-V-2017-001381 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 21-02-2018
En consecuencia, y vistos los razonamientos anteriormente expuestos, considera quien decide que resulta necesario en el presente caso decretar la perención de la Instancia en este proceso y así se decide.- Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de...
-
Decisión Nº AH12-X-2016-000055 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 04-06-2018
DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa...
-
Decisión Nº AP11-V-2015-001566 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 02-03-2017
En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de desalojo incoada por la sociedad mercantil G.S.C....
-
Decisión Nº AH12-X-2017-000034 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 24-10-2017
Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, no se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, se NIEGAN por improcedentes las solicitudes cautelares de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble objeto del presente asunto, anotación de litis o anotación preventiva; e innominada dirigida a la Junta de Condominio del...
-
Decisión Nº AP11-V-2013-000208 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 07-03-2017
En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD,...
-
Decisión Nº AP11-V-2016-000064 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 09-10-2017
DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que comience a correr el término de veinte (20) días de despacho para que tenga lugar el acto de contestación a...
-
Decisión Nº AP11-V-2016-000542 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 12-06-2018
DISPOSITIVA. En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la demandada y en consecuencia CON
-
Decisión Nº AP11-V-2017-001464 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 22-06-2018
DISPOSITIVA En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA fue...
-
Decisión Nº AP11-V-2017-001139 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 09-07-2018
DISPOSITIVO Respecto de las pruebas promovidas por la parte demandante, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto del mérito favorable, discriminado en el Capítulo II, particular PRIMERO de esta decisión, este juzgado lo declara inadmisible puesto que no personifica medio probatorio que admitir. SEGUNDO: Respecto de las pruebas testimoniales discriminadas en el Capítulo II, particular...
-
Decisión Nº AP11-V-2014-000280 de Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 09-05-2018
DISPOSITIVO Respecto de la prueba de inspección judicial discriminada en el capítulo II, particular único de esta decisión, el tribunal la declara inadmisible toda vez que los hechos que la promovente pretende que demuestre, pueden ser probados por medio de otros instrumentos probatorios más idóneos. Respecto de las pruebas promovidas por la parte demandada, el tribunal declara lo siguiente:...