constitucionalismo
1923 resultados para constitucionalismo
-
La traición a la Constitución: el desmontaje del Estado de derecho por el Juez Constitucional en Venezuela
El artículo tiene como objeto describir los aspectos generales del colapso del régimen democrático producto de la traición progresiva a los principios y promesas insertos en la Constitución de 1999
... Una Constitución, conforme a los principios del constitucionalismo moderno, para ser tal, tiene ante todo que ser un pacto de una sociedad formulada por el pueblo como una ley fundamental que tiene que ser acatada ... -
Algo sobre los orígenes del municipio en la América Hispana, con particular referencia a Venezuela (1811)
El autor analiza el origen del municipio en la América Hispánica, para lo cual se remonta al Derecho indiano, así como la influencia de la Revolución francesa, colocando especial énfasis al régimen municipal de la Constitución Federal para las Provincias de Venezuela de 1811. Palabras clave: municipio, régimen municipal, provincias. Recibido: 16-12-20. Aprobado: 08-01-21.
... de España, en todo caso, comenzaría a cambiar a partir de comienzos del siglo XIX, por las influencias de los principios del constitucionalismo moderno derivados de la Revolución norteamericana y de la Revolución francesa, en un proceso que se desarrolló, en paralelo, en España a partir ... -
Separación o división de poderes. Estado sin Constitución
La doctrina de Separación de Poderes es aún piedra angular de las modernas repúblicas constitucionales. Readaptada ha sido incorporada a los textos constitucionales de hoy en día en normas que se han dado en llamar clausulas de distribución del poder, división de ramas o control y balance. Su objetivo continúa siendo el mismo, evitar los gobiernos despóticos. La revolución bolivariana en...
... de la universidad de Yale en Estados Unidos de Nor-teamérica, en su trabajo “We the people Foundations”20distingue para el constitucionalismo norteamericano entre separación y división de poderes. Separación de poderes es para él la que se enuncia para el poder nacional entre el ... -
Decisión Nº 14.713 de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 10-02-2017
DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha trece (13) de octubre de dos mil...
... Argumentaron que con el nuevo paradigma del constitucionalismo de los instrumentos legales, en el nuevo estado social del derecho y de justicia, el Juzgado debía velar por la integridad del texto constitucional, ... -
Sentencia nº 15 de Tribunal Supremo de Justicia - Juzgado de Sustanciación - Sala Plena de 25 de Febrero de 2016
Recurso contencioso electoral. Caja de ahorro. Consejo de administración. Impugnaciones de las postulaciones
... á inconstitucional en aquellos casos en que esa diferenciación no obedezca a diferencias expresamente rechazas por el moderno constitucionalismo (género, diversidad racial, religión, entre otras), como en los casos en que el trato diverso pretenda ampararse en diferenciaciones que, a la luz ... -
Decisión nº 271-16 de Corte de Apelaciones Sala 2 de Zulia, de 18 de Agosto de 2016
... en nuestro Texto Adjetivo Penal, al siguiente tenor "Es una norma de carácter garantista tomado del pensamiento más avanzado del constitucionalismo y del derecho humanitario, Es obvio que; la conciencia de la dimensión de la norma dependerá de la cultura jurídica de tos operadores, Una ...
-
Decisión de Juzgado Superior del Trabajo de Apure, de 19 de Septiembre de 2016
... Esta garantía es relativamente de reciente data histórica, pues vino a ser reconocida en el derecho moderno, en el nuevo constitucionalismo, el cual considera gravemente injusto que un trabajador (cualquiera que éste sea) entregue varios años de su vida a su empleador (cualquiera sea ...
-
Decisión nº PJ192016000251 de Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores de Anzoategui, de 7 de Octubre de 2016
... Con este principio nuestra Constitución se ha incorporado a la corriente del “Constitucionalismo Social”, que define al Estado Social de Derecho, como aquel Estado que proporciona bienestar al ciudadano, buscando y logrando satisfacer ...
-
Decisión Nº AP71-R-2017-000339(9618) de Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 17-05-2017
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la
... “Poder y Constitución. El Actual Constitucionalismo Colombiano”. Legis. Bogotá. 2001. p. 388). Este concepto, si bien es diferente de lo expuesto por la doctrina francesa (Vid. ESGUERRA ... -
Sebastián Martín-Retortillo Baquer
... 229-240 ... · «La Constitución económica en el texto de la Constitución española de 1978». En: Constitución y constitucionalismo hoy. Fundación Manuel García-Pelayo. Caracas, 2000, pp. 149-174 ... Si bien la estancia del profesor MARTÍN-RETORTILLO fue corta13, su ...
-
Decisión Nº AP11-V-2017-000341 de Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 03-08-2018
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de ACCION MERODECLATIVA de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA incoada por...
... el demandante no encuentre otra forma para obtener protección sobre sus intereses, y uno de esos derechos que ha delimitado el Constitucionalismo moderno es precisamente las acciones de reconocimiento de las uniones estables de hecho y especialmente el concubinato, a través de la novedosa ... -
Sentencia nº RC.000015 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Civil de 14 de Febrero de 2013
Juicio por cumplimiento de contrato de fianza. Derecho a la tutela judicial efectiva. Acción de resolución. Demanda al pago de honorarios profesionales
... De tal modo, que en un Estado Democrático Social de Derecho y de Justicia debe prevalecer el constitucionalismo rígido absoluto, en el sentido de que el Estado está sometido al imperio de la Constitución y las leyes y exige “…garantizar una justicia ... -
Volviendo a la necesidad del Derecho Administrativo (a propósito de viejas y nuevas falacias)
Expone el autor la contrarréplica a las palabras que expuso el profesor Herrera Orellana sobre «el Derecho Administrativo que necesitamos», ello como replanteamiento ante la polémica surgida al preguntarse inicialmente sobre si: ¿Es necesario el Derecho Administrativo? En esta oportunidad el autor añade nuevos cuestionamientos a las afirmaciones del profesor Herrera Orellana.
... que adoptó en sus orígenes el Derecho Administrativo, revitalizadas desde enfoques como el del neoconstitucionalismo y del nuevo constitucionalismo latinoamericano 39 ... Le basta, pues, a mi estimado interlocutor, un párrafo contentivo de un par de afirmaciones genéricas y un par adicional ... -
Derecho fundamental de la igualdad versus la desigualdad en las relaciones laborales
El derecho de igualdad ante la ley es un derecho fundamental universalmente reconocido, no siendo el ordenamiento jurídico chileno una excepción, ya que éste recibe consagración en el artículo 19N°2 de la Constitución de 1980 con el agregado que se prohíbe además toda discriminación arbitraria. Al interior de la relación laboral el derecho fundamental a la igualdad recibe plena aplicación y...
... Dicho texto recoge una tradición de larga data dentro del constitucionalismo nacional, ya que el derecho a la igualdad fue por primera vez incorporado en el Reglamento Provisorio de 1812 1 , manteniéndose su reconocimiento ... -
Hacia una definición de Administración Pública desde la perspectiva constitucional, con especial énfasis en su carácter de organización servicial que actúa objetivamente, bajo la dirección del Gobierno
El autor ofrece una definición de Administración Pública desde la perspectiva constitucional, para lo cual examina cuatro parámetros: el carácter servicial, el deber de prestar objetivamente el servicio a la comunidad, el sometimiento pleno a la ley y al Derecho, y la Administración Pública como organización instrumental del Gobierno para servir a los ciudadanos o a los intereses generales....
... expresamente el carácter de jefe del Gobierno, y esa ausencia puede encontrar su explicación en la tesis sostenida por el constitucionalismo español, según la cual el Gobierno es una figura característica de los sistemas parlamentarios, y no de los sistemas presidencialistas 9 ... -
El debilitamiento de la democracia en Venezuela: el caso Afiuni
En este trabajo analizamos dos eventos discursivos donde el presidente Chávez informa que ha mandado a encarcelar a una juez, y pide para ella la condena máxima, por haber incumplido sus deseos de mantener en prisión a un banquero. Con esta incursión en las atribuciones de la judicatura, el presidente debilita el principio de separación de poderes propio del sistema democrático (Brewer Carías 2012
... Brewer Carías (2012: 2) explica que el principio de la separación de poderes, como base del constitucionalismo en Venezuela, se remonta a los inicios de la independencia, cuando la ... 5 Entrevista de Nelson Bocaranda a Eligio Cedeño ... -
JOHN MARSHALL ¿Padre del control de constitucionalidad? Acerca de algunos precedentes que habrían inspirado su decisión en el caso 'William Marbury versus James Madison'
John Marshall es considerado por un amplio sector de la doctrina como el padre del control de constitucionalidad. En este artículo se individualizan y evalúan diversos antecedentes que, de algún modo, cuestionan la originalidad de las ideas del prestigioso juez de la Corte Norteamérica. Al tiempo que se pone en tela de juicio la paternidad de Marshall, en torno del judicial review, se reconoce la
... Contribuye con tres aportes a la evolución del constitucionalismo clásico, a saber: La doctrina del poder constituyente; la doctrina de la representación y su modelo de control de constitucionalidad de las leyes ... -
Sobre algunas convergencias del Derecho privado con el Derecho Administrativo venezolano
... En la doctrina venezolana, por ejemplo recientemente: Casal H., Jesús María: Los derechos fundamentales y sus restricciones. Constitucionalismo comparado y jurisprudencia interamericana ... Temis-Konrad Adenauer Stiftung. Bogotá, 2020, pp. 8-54, 65 y 369 ... 16 Por ello, lo que un autor ...
-
Algunos límites del silogismo judicial
El autor se detiene a examinar el silogismo judicial y los límites que presenta. Para ello divide su exposición en cinco partes, a saber: i. la creación judicial de premisas, ii. las premisas inexistentes y las premisas inoperativas, consideradas como metanormativas o conductas indiferentes, iii. algunas dificultades con la inferencia, iv. las diferencias entre el silogismo indicativo y el...
... Vol. 25, N.º 1. Blackwell. Londres, 2012, p. 36 ... 3 Cercana a esta posición está la tesis de ferrajoli, Luigi: «Constitucionalismo principista y constitucionalismo garantista». En: Doxa ... N.º 34. Universidad de Alicante. Alicante, 2011, pp. 15-53 ... 4 alChourrón, Carlos y ... -
El sistema de fuentes en el Estado convencional y su estado actual en Venezuela
El autor reflexiona sobre la aplicación del Derecho internacional de los derechos humanos en los ordenamientos nacionales, en particular en el caso venezolano. Para tales fines explica que la convencionalidad integra el sistema de fuentes en el actual Estado de Derecho, y no es contraria a la supremacía constitucional, aunque las oscilaciones de la jurisprudencia de la Sala Constitucional apuntan
... que dejó erigir al concepto de Estado de Derecho sobre las categorías formales de la legalidad, dio lugar al advenimiento del constitucionalismo democrático que, le asignó a la juridicidad una finalidad humanista y que cambiaría el concepto inicial del Estado de Derecho para erigirlo sobre ... -
La propiedad
... En el constitucionalismo moderno, existe consenso respecto a que los derechos fundamentales desempeñan una doble función: desde el punto de vista subjetivo, sirven de ...
-
Aplicación del derecho a la motivación en la acción de protección: Sentencias de la Unidad de Familia
La motivación es justificación, exposición de las razones por parte del órgano judicial para demostrar que su decisión es correcta o aceptable, y constituye así, una exigencia del Estado de Derecho. Lo que se pretende en este artículo es demostrar la vulneración de la garantía antes mencionada en las sentencias de acción de protección en perjuicio de las personas que accionan la justicia...
... Después de los Juicios de Núremberg surge el neo constitucionalismo que da origen a los nuevos Estados constitucionales , donde prevalecen los derechos humanos y la dignidad para que no se vuelva a repetir ... -
Algunas lecciones derivadas del proceso constituyente o populismo constitucional desarrollado en Venezuela en 1999, que podrían ser útiles para el proceso constituyente chileno de 2021
Este artículo estudia el contraste entre el proceso constituyente que se desarrolló en Venezuela en 1999, sin que hubiera habido acuerdo político alguno entre los partidos y sin estar regulado en la Constitución de 1961, y cuyo desarrollo implicó que la Asamblea Nacional Constituyente usurpara la voluntad popular y el poder constituyente originario, interviniera los poderes públicos constituidos...
... Eso fue lo que dio origen a que apareciera la figura del “populismo constitucional” 9 producto del llamado “nuevo constitucionalismo” 10 con la propuesta de utilizar las instituciones democráticas para asaltar el poder a través de una Asamblea Constituyente convocándola sin ... -
Evolución histórico-legislativa de la interpretación de la Constitución en Bolivia. Contexto de las leyes interpretativas sancionadas durante el siglo XX hasta la alborada del siglo XXI
El presente trabajo tiene el propósito esencial de mostrar algunos rasgos históricos de lo que fue la enseñanza básica de la interpretación de las normas de la Constitución en Bolivia, describiendo a su vez el panorama normativo y las características de las leyes interpretativas que fueron sancionadas por mandato constitucional durante gran parte del siglo XX hasta comienzos del siglo XXI,...
... A inicios del mes de junio del pasado año, tuve la oportunidad de participar en el Diplomado Iberoamericano “Constitucionalismo & Derechos fundamentales” (Edición 2022) 1 , ... gracias a la gentil invitación del Director del Instituto Latinoamericano de Investigación ... -
Algunas reflexiones metodológicas sobre la historia constitucional
En este artículo defino la Historia Constitucional como una rama de la Historia, de marcado contenido jurídico, que se ocupa de la génesis y desarrollo del Estado liberal y liberal-democrático, de acuerdo con un concepto axiológico de Constitución. Conforme a esta definición abordo alguno de los problemas que plantea el estudio histórico de las normas y de las instituciones, así como sobre todo...
... , el que debe tenerse en cuenta para acotar el objeto de la Historia constitucional y para delimitar temporal y espacialmente el constitucionalismo, como fenómeno histórico destinado a limitar el Estado al servicio de las libertades individuales, cuya fecha de nacimiento puede establecerse en ...