sentencia sala casación penal
-
Sentencia nº 165 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-05-2023
Al alegar la falta de aplicación de varias normas, debe el recurrente hacerlo de manera separada, a los fines de que la Sala pueda deslindar en cada caso la falta de aplicación aducida, estando vedado a la Sala suplir la deficiencia de ese planteamiento.
-
Sentencia nº 187 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 26-05-2023
Del principio de suficientes lógicos de sustentación en lo que respecta a los requisitos de ´claridad, precisión y coherencia en los fundamentos´, se erige el principio de trascendencia.
-
Sentencia nº 305 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
El desorden procesal, consiste en la subversión de los actos procesales, lo que produce la nulidad de las actuaciones, al desestabilizar el proceso, y que en sentido amplio es un tipo de anarquía procesal, que se subsume en la teoría de las nulidades procesales.
-
Sentencia nº 396 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 25-11-2022
Las deficiencias en la fundamentación de las denuncias plasmadas en los escritos de casación, no pueden suplirse por la Sala de Casación Penal, ya que excedería las labores de esta instancia, a quien, no le es dado interpretar las pretensiones de quienes recurren.
-
Sentencia nº 171 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-05-2023
Legitimación. El imputado tiene la facultad de elegir libremente y nombrar a un abogado defensor de su confianza, o en caso de no contar con los medios económicos para ello, pedir la designación de un defensor público.
-
Sentencia nº 352 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 06-10-2023
Los supuestos por omisión de pronunciamiento, y de manera simultánea, motivación insuficiente, son excluyentes entre sí y por lo tanto no pueden bajo ningún concepto, ser concurrentes, pues para que se configure una omisión de pronunciamiento, es necesario que estemos en presencia de una decisión que carece de todo tipo de motivación.
-
Sentencia nº 306 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
El impugnante en casación debe categóricamente señalar la infracción de los artículos legales conculcados, así como también, se encuentra en la obligación de realizar una debida fundamentación de la que se desprenda cuál es el vicio cometido por el Tribunal Colegiado.
-
Sentencia nº 304 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
Para que se considere la existencia de una omisión de pronunciamiento, debe configurarse la inexistencia absoluta de pronunciamiento alguno respecto al punto señalado.
-
Sentencia nº 135 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-10-2021
Las partes no pueden procurar por medio del Recurso de Casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada, pues la Sala de Casación Penal no constituye una tercera instancia, a la cual el recurrente puede acudir para expresar su descontento con el fallo que le adversa.
-
Sentencia nº 266 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 14-07-2023
La tipificación del delito hace inferir que los hechos han ocurrido de manera permanente y continuada.
-
Sentencia nº 241 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2022
La potestad de administrar justicia que tienen por delegación del Estado las instancias judiciales, está limitada en razón del territorio, la materia, la persona y la capacidad subjetiva del juez o jueza.
-
Sentencia nº 480 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-11-2023
Cuando se denuncie la infracción de ley por falta de aplicación, los recurrentes deben procurar señalar de manera inequívoca y sin lugar a dudas, el dispositivo legal indebidamente aplicado, con expreso señalamiento del texto legal que realmente se debió aplicar, indicar cómo fueron violentadas las disposiciones legales que denuncia, y finalmente, el gravamen que la presunta infracción generó en...
-
Sentencia nº 413 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 30-10-2023
La casación no es una tercera instancia con competencia plena y absoluta para juzgar nuevamente el asunto judicial, por el contrario, su finalidad es de protección de la ley conjuntamente con la unificación, sumándose la justicia del caso –ius constitutionis y ius litigatoria- de manera limitada, dentro de los parámetros propios del recurso y conforme al poder que le permita la ley.
-
Sentencia nº 414 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 30-10-2023
El imputado o la víctima podrán requerir al Juez o Jueza de Control la fijación de un plazo prudencial, de treinta días para la conclusión de la investigación.
-
Sentencia nº 461 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-11-2023
Las excepciones constituyen las herramientas que el legislador le ha otorgado al procesado, para que puedan oponerse en cualquier causa seguida en su contra como parte fundamental del derecho a la legítima defensa que asiste a todo imputado en cualquier grado o estado del proceso.
-
Sentencia nº 100 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 22-10-2020
La jurisprudencia ha sido reiterada en expresar que los recurrentes no pueden por vía del recurso de casación procurar que se analicen argumentos referidos al análisis y valoración de pruebas propios del debate que se realiza en la fase del juicio.
-
Sentencia nº 222 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 21-07-2022
El vicio de errónea interpretación de una norma jurídica, es aquel que se materializa en el fallo cuando el sentenciador, aun eligiendo la norma correcta en la resolución de la controversia, yerra acerca del contenido y alcance de la misma.
-
Sentencia nº 352 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-11-2022
No basta que exista un trastorno procesal grave es necesario que el asunto revista particular relevancia, lo que sólo se da en forma excepcional cuando el alcance de los efectos jurídicos de las decisiones que deban ser dictadas, influyen sobre un considerable número de personas o afectan lo más altos intereses tutelados por el ordenamiento jurídico.
-
Sentencia nº 158 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-05-2023
Al recurrente le toca expresar cómo trascendió el vicio a la dispositiva del fallo impugnado e indicar a su vez cual debió ser la conducta correcta del juez y cómo puede subsanarse el yerro.
-
Sentencia nº 267 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 14-07-2023
La figura jurídica del avocamiento no puede asumir la función constitucional y legal que le corresponde cumplir a los órganos jurisdiccionales.
-
Sentencia nº 167 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-05-2023
El avocamiento no puede ser utilizado como fórmula de evasión al orden procesal establecido en el código adjetivo penal.
-
Sentencia nº 128 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-10-2021
Para que el avocamiento proceda, la Sala debe evidenciar de forma palpable graves desórdenes procesales o escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial.
-
Sentencia nº 365 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 20-10-2023
Las Cortes de Apelaciones tienen la obligación de razonar claramente el por qué consideran que el fallo se encuentra o no ajustado a Derecho, no basta con que se transcriba íntegramente el fallo impugnado y en otras palabras repetir lo dicho por el juez de la primera instancia, o adornar la respuesta con explicaciones generalizadas y de rango doctrinario o jurisprudencial.
-
Sentencia nº 231 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 16-06-2017
Es de la competencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: (…) 19. Conocer las apelaciones contra las sentencias que recaigan en los procesos de amparo constitucional autónomo que sean dictadas por los juzgados superiores de la República.
-
Sentencia nº 237 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 28-10-2019
Decisiones recurribles. La recusación es una incidencia, y no una decisión que pone fin al proceso ni ordena la realización de un nuevo juicio.