Artículo 2
| Autor | José Antonio Briceño Laborí |
| Cargo del Autor | Abogado, UCV |
| Páginas | 263-334 |
263
Artículo 2
El arbitraje puede ser institucional o independiente. Es arbitraje institucional el
que se realiza a través de los centros de arbitraje a los cuales se refiere esta Ley,
o los que fueren creados por otras leyes. Es arbitraje independiente aquel
regulado por las partes sin intervención de los centros de arbitraje.
José Antonio Briceño Laborí
Abogado, UCV. Tesista de la Maestría en Derecho Internacional Privado y Comparado, UCV.
Profesor Instructor de Derecho Internacional Privado y Derecho Procesal Civil Internacional,
UCAB. Profesor Contratado de Derecho Internacional Privado, UCV. Miembro de la Lista de
Árbitros del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas (CACC), Centro de Arbitraje y
Mediación de la Cámara de Comercio de Maracaibo y del Centro Empresarial de Conciliación y
Arbitraje.
Comentario al artículo 2 de la Ley de Arbitraje Comercial Venezolana
264
Bibliografía y jurisprudencia fundamental
•!Araque Benzo, Luis Alfredo. Manual de Arbitraje Comercial. Caracas:
Editorial Jurídica Venezolana, 2011.
•!Badell & Grau. Comentarios a la Ley de Ar bitraje Comercial. Cuadernos
Jurídicos Badell & Grau Número 1. Caracas: Editorial Torino, 1998.
•!Bonnemaison W., José Luis. Aspect os fundamentales del arbitraje comercial.
Colección Estudios Jurídicos No. 16. Ca racas: Tribunal Supremo de Justicia,
2006.
•!Betancourt C., Milagros. “Aportes del CEDCA al arbitraje institucional en
Venezuela”. Derecho y Sociedad. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas
y Políticas de la Universidad Monteávila, Número 9 (2010), pp. 201-212.
•!Castagnino, Diego Thomas . “La Autoridad Nominadora y la Designadora en
el Arbitraje Independiente”, en: MARC. Revista de Medios Alternativos de
Resolución de Conflictos, Segunda Edición 2022, pp. 6-13.
•!Díaz-Candia, Hernando. El correct o funcionamiento expansivo del arbitraje
(teoría general del arbitraje). Caracas: Legis, 2011.
•!Droulers, Diana et al., El Arbitraje I nstitucional, en: Araque Benzo, Luis
Alfredo; Betancourt, Milagros; Droulers, Diana C. y Lepervanche M., Carlos
(Coord.), El Arbitraje en Venezuela. Estudios con Motivo de los 15 Años de la
Ley de Arbitraje Comercial, Caracas, Centro de Arbitraje de la Cámara de
Caracas, Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje, Club Español del
Arbitraje Capítulo Venezuela, 2013, pp. 195-257.
•!Henríquez La Roche, Ricardo. El Arbitraje Comercial en Venezuel a. Caracas:
Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, 2000.
•!Hobaica Ramia, Adolfo, El Arbi traje Indepen diente o Ad Hoc, en: Araque
Benzo, Luis Alfredo; Betancourt, Milagros; Droulers, Diana C. y Lepervanche
M., Carlos (Coord.), El Arbitraje en Venezuela. Estudios con Motivo de los 15
Años de la Ley de Arbitraje Comercial, Caracas, Centro de Arbitraje de la
Cámara de Caracas, Centro Empres arial de Conciliación y Arbitraje, Club
Español del Arbitraje Capítulo Venezuela, 2013, 259-281.
•!Mogollón Rojas, Ivor Dalvano. El Arbitraje Comercial Venezolano. Caracas:
Vadell Hermanos Editores, 2004.
José Antonio Briceño Laborí
265
•!Rodner S., James-Otis. “Introducción al Arbitraje Institucional”. En
Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial. Editado por Allan R. Brewer-
Carías. Serie Eventos No. 13. Caracas: Biblioteca de la Academia de Ciencias
Políticas y Sociales, 1999, pp. 297-349.
•!Rodner S., James-Otis. “La nouvelle l oi vénézuélienne sur l'arbitrage”. En
Bulletin de la Cour internationale d’arbitrage de la CCI, Vol. 11, No. 2, 2000.
•!Sarmiento Sosa, Carlos J. Ley de Arbitraje Comercial. Caracas: Livrosca, C.A.,
1999.
•!Saghy Cadenas, Pedro J. El Arbitraje Institucional en Venezuela. Análisis
Comparado de los Reglamentos del Centro Empresarial de Conciliación y
Arbitraje (CEDCA) y del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas
(CACC). Colección Estudios Jurídicos No. 117. Caracas: Editorial Jurídica
Venezolana, 2017.
•!Sentencia de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia
No. 04650 del 07 de julio de 2005 (caso: Inmunolab Laboratorios, C.A. c.
Becton Dickinson Venezuela, C.A.)
•!Sentencia de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia
No. 02831 del 12 de diciembre de 2006 (caso: Tanning Research
Laboratories, Inc. c. Hawaiian Tropic de Venezuela, C.A.)
•!Sentencia de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia
No. 01108 del 10 de agosto de 2011 (caso: Distribuidora El Tabacal, C.A. c.
C.A. Cigarrera Bigott, Sucs.)
Concordancias
El artículo 2 de la Ley de Arbitraje Comercial es una norma que se ve desarrollada en
buena parte del texto de la LAC. En tal virtud, explicaré brevemente como el artículo 2
se ve complementado por las disposiciones de los Capítulos II, III, IV, V y VI de la LAC.
1. El Capítulo II que va del artículo 11 al artículo 14, especifica algunos aspectos
relevantes del arbitraje institucional. En tal sentido, estas normas versan sobre: (i)
quiénes pueden organizar centros de arbitraje (artículo 11); (ii) cómo el arbitra je
institucional se rige por el reglamento del centro al que las partes se han sometido
(artículo 12); (iii) la obligación de los centros de arbitraje de tener un reglamento y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba