Artículo 6
| Autor | Militza A. Santana Pérez |
| Cargo del Autor | Abogado, Universidad Central de Venezuela |
| Páginas | 489-510 |
489
Artículo 6
El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito en cualquier documento o
conjunto de documentos que dejen constancia de la voluntad de las partes de
someterse a arbitraje. La referencia hecha en un contrato a un documento que
contenga una cláusula arbitral, constituirá un acuerdo de arbitraje siempre que
dicho contrato conste por escrito y la referencia implique que esa cláusula forma
parte del contrato.
En los contratos de adhesión y en los contratos normalizados, la manifestación
de voluntad de someter el contrato a arbitraje deberá hacerse en forma expresa
e independiente.
Militza A. Santana Pérez
Abogado, Universidad Central de Venezuela. LLM (Master of Law) en Derecho Comercial
Internacional, Durham University, Inglaterra. Be caria Shell-Chevening 2006-2007. Magister
Scientiarum en Derecho Internacional Privado y Comparado, Universidad Central de Venezuela.
Diplomado en Contratos Internacionales, Universidad de Castilla La Mancha, España.
Comentario al artículo 6 de la Ley de Arbitraje Comercial Venezolana
490
Bibliografía y jurisprudencia fundamental
•!Alfredo De Jesús O, “Validez y eficacia del acuerdo de arbitraje en el derecho
venezolano”, en: Arbitraj e comercial interno e int ernacional. Reflexiones
teóricas y experiencias prácticas. Caracas: Academia de Ciencias Polític as y
Sociales, 2005.
•!Araque Benzo, Luis Alfredo, Carlos Eduardo Acedo Sucre, Gilberto Guerrero
Rocca y Pedro Luis Planchart Pocaterra, “El acuerdo de arbitraje”, en: El
arbitraje en Venezuela. Estudios con motivo de los 15 años de la ley de arbitraje
comercial, Caracas: Sabias Palabras, C.A., 2013.
•!Carlos Eduardo Acedo Sucre, “Derogatoria de la definición legal de contrato
de adhesión y alcance de l a exigencia legal de una manifestación de voluntad
expresa e independiente para someterlo a arbitraje”, en: Boletín de la
Academia de Ciencias Políticas y Sociales Nº 156, Caracas: Academia de
Ciencias Políticas y Sociales, Enero-Diciembre 2017.
•!de Maekelt, Tatiana B. y Claudia C. Madrid M., Al rescate del arbitraje en
Venezuela. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 2003.
•!Fernández Arroyo, Diego P. y Pilar Perales Viscasillas, “Las contribuciones de
la CNUDMI/UNCITRAL en materia de arbitraje: razones y políticas de una
década altamente productiva”, en: Revista de Derecho Comparado No. 20,
Argentina: Rubinzal-Culzoni, 2012. http://diegofernandezarro-
yo.net/articles/68-Las-contribuciones-de-la-CNUDMI-UNCITRAL-en%-
20materia-de-arbitraje-razones-y-politicas-de-una-decada-altamente-pro-
ductiva-DPFA-2012.pdf.
•!Godoy, Federico y Juan Sonoda, “El artículo II(2) de la Convención de Nueva
York es ahora un probl ema”, en: Tratado de derecho arbitral. El Convenio
Arbitral, Tomo I, (Lima: Colección Estudios, 2011.
•!James Otis Rodner M., Introducción al arbitraje institucional en: Seminario
sobre la ley de Arbitraje Comercial, Serie Eventos No. 13, Caracas: Academia
de Ciencias Políticas y Sociales, 1998.
•!Kaznova, Sandra y Sigrid Tôrnsten, Sweden: International Arbitration
Comparative Guide, 23 Diciembre 2019, https://www.mon-
daq.com/litigation-mediation-arbitration/792442/international-arbitrati-
on-comparative-guide.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba