juzgado superior tercero lo contencioso administrativo
-
Decisión Nº 7521 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 31-10-2017
III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el...
-
Decisión Nº 7536 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 13-12-2017
III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con medida de amparo cautelar y...
-
Decisión Nº 7478 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 05-04-2017
III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar por la ciudadana MAIRA MILITZA...
-
Decisión Nº 7471 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 03-12-2018
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se QUE ES INCOMPETENTE para conocer y decidir recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos por la abogada Francys Bastardo, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 37.395, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EUCLIMAR TEODULFO VILLARENA SALAZAR, titular
-
Decisión Nº 7449 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 31-10-2017
IV DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILAGROS LÓPEZ RODRÍGUEZ, titular...
-
Decisión Nº 7589 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 19-11-2018
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Wuilian López Linarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.132, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FULVIA JOSEFA VIVIO DE BOSSO, titular de la cédula de identidad N° 6.817.772, ejercido contra la providencia administrativa N° AL-00591,...
-
Decisión Nº 7479 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 30-05-2017
III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Resolución N° 014, de...
-
Decisión Nº 7548 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 23-05-2018
se dictó y publico decisión mediante el cual declara el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Alejandro Andrés Herrera Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 258.085, actuando con el carácter de apoderado judicial de la...
-
Decisión Nº 7405 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 31-05-2017
IV DECISIÓN En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DORIS VILLEGAS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.496.549, asistida por el...
-
Decisión Nº 5591 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 14-06-2017
II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado Roberto Yepes Soto, inscrito en el...
-
Decisión Nº 7327 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 08-02-2018
III DECISIÓN En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la presente demanda de contenido patrimonial (por cobro de bolívares) interpuesto...
-
Decisión Nº 5072 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 02-10-2018
SE DICTÓ Y PUBLICÓ DECISIÓN MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL DECLARA: De lo precedentemente expuesto se desprende que existe un contraste indudable entre los intereses de mora y la indexación, dado que la figura de la mora se refiere al interés que ha de pagar el empleador a favor del trabajador por no cancelar oportunamente y la indexación va referida a la actualización de la deuda a los valores...
-
Decisión Nº 7375 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 14-02-2018
Ello así, a los fines de emitir decisión sobre el mérito del presente asunto este Órgano Jurisdiccional estima necesario requerir a la Alcaldía del Municipio Cristóbal Rojas del estado Bolivariano de Miranda, informe si han sido otorgados los permisos de habitabilidad de la segunda, tercera y cuarta etapa del complejo habitacional denominado "Ciudad Charallave" Sector La Culebra, Parroquia...
-
Decisión Nº 7478 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 17-07-2017
II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar IMPROCEDENTE la oposición formulada el 21 de junio de 2017, por la abogada Susan Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el
-
Decisión Nº 7479 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 13-07-2017
III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar IMPROCEDENTE la oposición formulada el 22 de junio de 2017, por la abogada Veronique González, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75
-
Decisión Nº 7479 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 28-06-2017
En tal virtud, visto el carácter de prueba judicial que comporta el expediente administrativo dentro del proceso contencioso administrativo de anulación, el cual se erige como requisito fundamental para la búsqueda de la verdad material, el mismo constituye una prueba de importancia medular para que el Juez contencioso administrativo pueda formarse una acertada convicción sobre los hechos y...
-
Decisión Nº 7365 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 18-04-2017
III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Kléber Argenis Agelvis Porras, inscrito...
-
Decisión Nº 7475 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 20-03-2017
III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES INCOMPETENTE para conocer de la acción interpuesta por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.090,...
-
Decisión Nº 5508 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 13-07-2017
En este contexto, vista la inconformidad de la parte actora respecto de la cantidad indicada a pagar por la representación judicial de la parte querellada, que a su decir, asciende a la cantidad de ochocientos ochenta mil cincuenta y siete bolívares con noventa y ocho céntimos (Bs. 880.057,98), por cuanto considera que existen unos montos que se deben deducir, en consecuencia, se ordena abrir una
-
Decisión Nº 7483 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 14-11-2017
II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR el amparo cautelar decretado. SEGUNDO: se mantiene la suspensión temporal de la jubilación otorgada al querellante, de la cual fue...
-
Decisión Nº 5919 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 18-01-2017
II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado José Luís Ramírez, inscrito en el...
-
Decisión Nº 7368 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 20-12-2017
Así las cosas, de todo lo anteriormente expuesto, se desprende la ineludible obligación que tiene la República por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T.), de darle cabal cumplimiento a los dispositivos de la sentencia de amparo cautelar recaída en este procedimiento, pues ha sido ordenado por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo,
-
Decisión Nº 3600 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 21-02-2017
-II- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- NO ES INÚTIL la publicación de los edictos ordenada mediante auto proferido por este Juzgado el 30 de junio de 2016, el cual no es de imposible...
-
Decisión Nº 5334 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 23-02-2017
Dentro de esta perspectiva, esta Alzada considera que no se podría ordenar que el pago correspondiente a la parte actora sea ajustado en virtud del tiempo y la inflación existente en el país, ya que ello no fue ordenado por el dispositivo de la sentencia dictada en primera instancia, ni en la sentencia confirmatoria, aunado a que el pago de los sueldos dejados de percibir tienen carácter...
-
Decisión Nº 7447 de Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 22-03-2017
Lo anterior deja en evidencia que el demandante no dirigió su impugnación a demostrar la falsedad de las actas, ni aportó elementos que demostraran la falta de adecuación entre el expediente administrativo y las actuaciones reales que lo conformaron, de tal forma que se hace palmario que la impugnación de la parte accionante no estuvo destinada a enervar la exactitud o veracidad de las actas que...