Artículo 19
| Autor | Pedro A. Jedlicka Zapata |
| Cargo del Autor | Abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) |
| Páginas | 819-855 |
819
Artículo 19
Aceptado el cargo por cada uno de los árbitros, se instalará el tribunal
arbitral y se notificará a las partes de dicha instalación. En el acto de
instalación se fijarán los honorarios de los miembros del tribunal, así como la
suma que se estime necesaria para gastos de funcionamiento. Las partes
podrán objetar cualquiera de los montos antes señalados, dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes a la notificación de la providencia que los fijó,
mediante escrito en el que expresarán las sumas que consideren justas. Si la
mayoría de los árbitros rechaza la objeción, el tribunal arbitral cesará en sus
funciones.
Pedro A. Jedlicka Zapata
Abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Caracas, Venezuela. Juris
Doctor de la Universidad Internacional de Florida (FIU), Miami, Florida. Magister en Derecho
Comercial Internacional de la Universidad de California Davis (UCDAVIS), Davis, California.
Especialista en Derecho Procesal y en Derecho Mercantil de la UCAB. Egresado del Programa de
Negociación (PON) de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard, Cambridge,
Massachussets. Director Fundador del Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de
Controversias (CIERC) de la Universidad Monteávila (UMA) en Caracas, Venezuela. Profesor de
la UMA, UCAB y del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), en Caraca s,
Venezuela. Es miembro de la Barra de Abogados de Florida y del Colegio de Abogados del Distrito
Capital de Venezuela, por lo que está adm itido para ejercer la abogacía en Florida y Venezuela,
enfocando su práctica profesional en arbitraje comercial internacional y de inversiones, derecho
comercial, corporativo y de los negocios, litigios civiles y mercantiles, y cumplimiento anti-
corrupción.
Comentario al artículo 19 de la Ley de Arbitraje Comercial Venezolana
820
Bibliografía y jurisprudencia fundamental
•!Alan Redfern, Martin Hunter, Nigel Blackaby y Constantine Partasides, Teoría
y Práctica del Arbitraje Comercial Int ernacional, Cuarta Edición, revisada y
adaptada al español por Noiana Marigo y Felipe Ossa, 275 y ss. Buenos Aires:
Editorial La Ley, S.A.E., 2007.
•!Alberto Baumeister Toledo, “Algunas consideraciones sobre el
procedimiento aplicable en los casos de arbitrajes regidos por la Ley de
Arbitraje Comercial” en Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial, 61 y
ss. Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales , 1998.
•!Carlos J. Sarmiento Sosa, Ley de Arbitraje Comercial, 41-69. Caracas:
Livrosca C.A., 1999.
•!Carlos Lepervanche Michelena, “Anotaciones históricas y procedimientales
de la Convención de Nueva York en Venezuela” en Arbitraje Comercial y
Arbitraje de Inversión. Tomo 2: Convención de Nueva York de 1958.
Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, Carlos
Alberto Soto Coaguila, Director, 781-796. Perú: Instituto Peruano de
Arbitraje, 2009.
•!Enrique J. Urdaneta Cordido-Freytes, “Incorrecta Constitución del Tribunal
Arbitral como causal de anulación de laudos CIADI” en Der echo y Sociedad.
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Polític as de la Universidad
Monteávila, No. 18, 357 y ss. Caracas: Universidad Monteávila, Facultad de
Ciencias Jurídicas y Políticas, 2021.
•!Gary B. Born, International Arbitration: Cases and Materials, Tercera Edición
(New York: Wolters Kluwer, 2022), 762.
•!Héctor D. Arévalo R., Nuevo estatuto de arbitraje internacional y amigable
composición, 75-132. Bogotá: Ecoe Ediciones S.A.S., 2017.
•!Ignacio Suárez Anzorena, “Algunas notas sobre los grupos de sociedades y los
alcances del acuerdo arbitral según la práctica internacional,” en Revista
Internacional de Arbitraje, No. 2, 69-70,ç. Bogotá: Legis Editores, S.A.,
Enero-Junio, 2005.
•!Irina Natacha Gedwillo, Cuestiones Modernas de Arbitraje: Un análisis
doméstico e internacional, 151. Buenos Aires: Legis Argentina, S.A., 2011.
Pedro A. Jedlicka Zapata
821
•!James M. Gaitis, Carl F. Ingwalson, Jr. y Vivien B. Shelanskip, The College of
Commercial Arbitrators Guide t o Best Practices in Commercial Arbitration,
Cuarta Edición, 55 y ss. New York: Juris Publishing, Inc. , 2017.
•!James-Otis Rodner, “La nouvelle loi vénézuélienne sur l’arbitrage,” en
Bulletin de la Cour internationale d’ arbitraje de la CCI, Vol. 11, No. 2, 6-10.
Paris: ICC, 2000.
•!Juan David Duque Botero, “Anulación del laudo arbitral internacional y
problema con el principio de seguridad jurídica” en Constitución Política de
1991 Reflexiones y desafíos tras treinta años de su expedición, 71-96. Bogotá:
Universidad del Rosario, 2021.
•!María Fernanda Vásquez Palma, “Nulidad y eje cución del laudo en el arbitraje
comercial internacional. Disquisiciones sobre este doble control, causales de
nulidad y revisión de la jurisprudencia Chilena” en Revista Vniversitas,
Número 142, Enero 2022, 1-27. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad
Javeriana, 2022.
•!Ricardo Henríquez La Roche, El Arbitraje Come rcial en Venezuela, 191.
Caracas: Centro de arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, 2000.
•!Roque J. Caivano, Arbitraje, 2da Edición, 198. Buenos Aires: Editorial Ad-
Hoc, 2008.
•!Stephen R. Bond, “The consti tution of the Arbitral Tribunal” e n Special
Supplement 1997: The New 1998 ICC Rules of Arbitration: Proceedings of the
ICC Conference Presenting the Rules, 22-25. Paris: ICC, 1997.
Jurisprudencia Nacional
•!Tribunal Supremo de Justicia, Sala Const itucional, Sentencia No. 1139 del 5
de octubre de 2000, caso Amparo Constitucional de Hector Luis Quintero
Toledo, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero.
•!Tribunal Supremo de Ju sticia, Sala Político-Administrativa, sentencia No.
2161 del 10 de octubre de 2001, caso Arpigra Concesiones Viales, C.A. c.
Gobernación del Estado Falcón, con ponencia del Magistrado Levis Ignacio
Zerpa.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba